這個解釋其實是專門做給一些對足球瞭解得比較粗淺的人。因為最近兩年聽到很多對足球理解非常粗淺的人,特別是梅黑群體,特別愛使用這個資料來攻擊梅西。因為有一些比較冷門的資料網站會統計一個叫“丟失球權”的資料。這個資料在梅黑看來可真是猶如天籟,可給他們帶來抹黑梅西的理由了。因為這個資料在他們眼裡看來,就等同於“失誤次數”。
那今天我就來好好地解析這個統計資料,所謂的丟失球權到底代表了什麼?
我們先總結一下,哪些情況下會導致丟失球權?如下情況下都會被統計入丟失球權的資料,第一是射門射偏;或射門被守門員拿下。其二是傳球失敗,隊友越位導致球權交換或傳球失敗傳到對手腳下,球被對手拿到或破壞。其三是被搶斷。其四是直接將球踢出界外導致交換球權。
知道了什麼情況下可以算丟失球權,我們就明白為什麼有些球員會有較多的丟球次數了。
在丟失球權的各種型別裡,除了直接把球踢出界是純粹的失誤外。其他三種情況都是大多數球員在創造進攻機會的過程中才會誕生的。比如第一個情況,射門失敗,基本上就等於丟失球權,(除非射門打在門框上又彈回來再到自己球員腳下並且不越位這類少數特殊情況),所以射門多的自然丟失球權也多,如果射門大部分都不丟失球權,那就表示大多數的射門都進了。第二種情況是傳球失敗,那傳球什麼時候容易失敗呢?當然是向對方危險地區的傳球容易失敗,比如向前的直塞、突破後分球、傳中等。越有威脅的傳球越可能失敗,大家想想就知道,如果這些傳球都成功了,那接球的隊友就處在非常有利的進攻位置上了,很容易射門得分了。相反,如果總是在遠離對方球門的地方倒腳,那丟球的可能性自然就降低了,但同時創造機會的可能也少了。第三個突破被斷球。突破失敗,或者在禁區附近接球后被破壞丟失球權自然也是球場中最常見的一幕,每次突破都成功的話,那突破球員早就直接突到禁區裡射門了。所以在危險地區突破或接球后被斷球,也是球場上常見的。只有第四點傳球失誤直接傳出界外這類失誤是真正意義上的失誤。
瞭解完這些之後,我們就明白了丟失球權代表了什麼了。是的,首先先確認一點基本的常識,丟失球權這個資料並不是一個負面資料!特別是對一個球隊的進攻組織核心而言。他是一個正面資料。作為一個進攻核心來說,這個丟球次數越多,證明該球員創造進攻的機會越多,證明球員的進攻積極性越強。只有一個不斷在威脅對方禁區、不斷向對方威脅區域傳球、突破、射門的人,才會擁有較高的丟球次數!這個資料不得不高,因為不管再優秀的進攻組織者,都不可能把每次進攻都轉化成進球,否則足球比賽的比分該趕得上籃球了。足球場上絕大部分的進攻都是以失敗告終,所以才會體現出一個進球的難得。而進攻機會越多,進攻發起者的丟球次數自然會跟著增長。我們可以看得出來,歐洲各大豪門優秀的進攻組織者丟球次數都不遜色於梅西。去查查資料,在賽季丟失球權次數比梅西更高的人中,我們可以找到像曼城的德布勞內、曼聯的B費、拜仁慕尼黑的穆勒等這些歐洲最炙手可熱的進攻組織者的名字。
所以對進攻組織者而言,丟球次數本就是正面資料。但是有些球盲卻反過來把它看做負面資料拿來貶低別人實在是證明他們對足球的理解實在是過於膚淺。萊萬之所以這兩年能成為歐洲最火熱的金靴射手,他的後面有一個賽季比梅西多丟一百次球的穆勒功不可沒。
一些人特別是部分梅黑特別可愛,特別愛甩出梅西丟球次數在西甲第一的資料榜,然後用一臉嘲諷陰陽怪氣的語調諷刺梅西的時候,每到這時我都很想笑。很多時候覺得,他們這到底是黑還是反向吹呢?想要黑梅西卻拿了個對梅西有利的資料到處顯擺……筆者真是覺得梅西丟球次數還是太少了,要是梅西的丟球次數能再多一百次,那去年西甲的冠軍就還是巴薩了,畢竟梅西的西甲關鍵傳球次數的資料統計比排後面的二三四五名的加起來都多了,要不是有這麼多丟球次數,梅西如何成為西甲最優秀的組織者?
但後來我還是想明白了,計較這些幹嘛?這些人其實就只是根本不懂足球而已。別的也沒什麼~好了,本文就說到這裡,還有什麼有意思的足球話題大家一起在回帖裡聊聊吧。