美國為了遏制中國，不斷拉攏亞洲國家，試圖對中國形成“包圍圈”。而日本和韓國作為距離中國最近的兩個鄰國，自然是美國的首要拉攏物件。日本自然不必說，近年來在美國支援下野心越來越大，對中國的挑釁也越來越猖狂。
不過韓國卻不同，雖然韓國同樣是美國的盟友，也和日本一樣接受了美國駐軍。但是在涉華問題上，韓國大部分時候還是表現得比較慎重。
然而美國卻對韓國的這種態度非常不滿，近日，前駐韓美軍司令艾布拉姆斯就揚言韓國應該和美國共同制定對華作戰方案，引起廣泛關注。
據報道，本月初，美韓兩國防長在年度例行安保會議上通過了聯合作戰戰略計劃方針（SPG）的修改版本。據悉，這是美韓兩國近十年來首次對SPG進行修改。
事實上，美國一直在要求韓國對SPG進行修改，但由於雙方在很多問題上沒有達成一致，所以修改版本的SPG一直沒有推出。
艾布拉姆斯表示，從他2018年首次擔任駐韓美軍司令時，他就呼籲韓國修改SPG，但韓國並未同意。隨後在2019年和2020年，艾布拉姆斯又多次提出修改，韓國均未同意。
直到今年，美國給韓國施加的壓力越來越大，韓國才同意對SPG進行修改。韓國國防部表示，本次修改的重點在於更好地應對朝鮮日益增長的核導彈能力。
然而艾布拉姆斯卻聲稱，中國日益增長的軍力也對美韓聯盟形成了威脅，所以他認為SPG中也應該加入針對中國的內容，即對華作戰方案。
他給出的理由是中國軍機近年來進入韓國防空識別區次數正在增加，同時，中國漁船在韓國附近海域的活動也有所增加。
很顯然，艾布拉姆斯又在炒作所謂的“中國威脅”。此前美國政客和媒體多次炒作這一話題，都被中國化解。但他們賊心不死，仍然不肯放棄抹黑中國的機會。
但韓國也不是那麼好糊弄的，艾布拉姆斯發表上述言論後，韓國國防部很快就進行了緊急澄清，表示韓方對於艾布拉姆斯的言論“非常意外”。
據報道，12月27日，韓國國防部發言人夫勝粲在例行記者會中就艾布拉姆斯的言論進行了回應。他表示韓美雙方在本月初的會議中並未討論關於中國的話題，因此他對於艾布拉姆斯的言論表示“非常意外”。
夫勝粲稱，韓美雙方近十年來首次修訂SPG意味著韓美安保會議取得了巨大的成功，他不明白艾布拉姆斯此時發表涉華言論是何用意，因此他不會對艾布拉姆斯的言論進行個人評論。
分析人士指出，雖然艾布拉姆斯已經卸任駐韓美軍司令，但是其言論在一定程度上也代表著駐韓美軍甚至是五角大樓的態度。
因此，艾布拉姆斯要求韓國在SPG中增加對華作戰計劃，說明美國對於拉攏韓國對抗中國仍未死心。
但韓國方面必然不會同意美國的要求，首先，駐韓美軍對於韓國而言最大的作用就是牽制朝鮮，而不是應對中國。
其次，韓國和日本一樣，在經濟方面對於中國的依賴非常嚴重。因此，如果韓國陷入中美競爭的漩渦中，其經濟狀況極有可能會受到非常嚴重的影響。
所以韓國非常明智地選擇了不介入中美競爭，儘管他是美國的盟友。事實上，從韓國近年來的表現就可以看出，韓國遠比日本更加理智，無論是在中美競爭中，還是在涉臺話題上，韓國都不會輕易表態。
此前還有西方媒體報道韓國等7個國家將幫助臺灣建造潛艇，韓國得知該訊息後，立刻進行了澄清，稱此事與韓國無關，可見韓國並不想像日本一樣在臺灣問題上跟風美國。
不過目前看來，美國暫時不會放棄拉攏韓國。因為在中美競爭全面升級的當下，韓國和日本作為鄰國，對於美國對抗中國的計劃尤為重要。
當然，韓國也不會任美國擺佈，畢竟對於韓國而言，中國是一個非常重要的合作伙伴和鄰國。而且一旦韓國徹底倒向美國，要面對的就不止有朝鮮了，還有中國和俄羅斯，屆時韓國的處境只會更加困難。
希望韓國能夠堅持自己的原則，如此才能有更穩定的發展。同時也希望美國可以放棄拉攏盟友對抗中國的做法，因為無論美國使用何種手段，中國都會一一化解。而中美之間長時間的對抗對於美國而言弊端遠大於好處，長此以往，美國必然會自食其果，希望美國好自為之。
