第十名：張牛角
原黑山賊軍領袖，與張燕齊名，後來張牛角戰死後，從眾歸燕。此人勇武過人，帶領部隊幾次從朝廷圍剿大軍中殺出重圍，在黃巾起義的後期，是一支重要的武裝力量。此人不但勇武過人，還有統帥能力，曾經帶領部隊與擁有呂布的丁原周旋，結果被呂布的從騎射死了。此人勇氣可嘉，可惜死得太早，排名暫居第十，有待觀察。
第九名：張曼成
張曼成長得黑臉長髯，很有幾分威嚴。曾率領黃巾軍2000餘眾，殺入宛城，刺死太守，奪了城池，後來與聞訊殺來的與朱儁、孫堅、秦頡等人展開連翻廝殺，兵敗後為秦頡所殺。此人勇武過人，戰死沙場是因為寡不敵眾。
第八名：張燕
黑山賊張燕，著名黃巾將領，他所統領的黑山軍是與白波軍齊名的精銳部隊，張燕身輕如燕，飛簷走壁，是三國時期輕功最好的黃巾將領，沒有之一。張燕的統帥能力與張牛角不相伯仲，武力亦不遑多讓，但是綜合能力還在張牛角等將之上，後來張燕投降曹操，曹操很高興，封他為列侯。
第七名：周倉
周倉武力如何？從他被趙子龍連勝數次，身中數槍來看，武力不宜被高估，周倉的優點是皮粗肉厚，力量驚人，關羽的刀重大八十二斤，周倉卻能夠徒手接住，就是周倉武力的最好明證。除此之外，周倉還深諳水性，曾在水底下活捉了魏將龐德。
第六名：廖化
蜀中無大將廖化作先鋒，這是一句名言，一方面說明蜀國人才睏乏，另一方面不也是對廖化能力的肯定嗎？要知道那時候的廖化已過花甲之年，垂垂老去，如果年輕些個呢？廖化的能力不用多說了吧？廖化的綜合能力，絕對勝過周倉，周倉不過就是關羽的馬前卒，主要負責搬運的工作。有人說周倉是關羽的保鏢，我覺得不太妥當，關羽神武不凡，不需要保鏢，需要的搬運工。周倉就像唐僧旁邊的沙和尚一樣，任勞任怨，他的老黃牛精神就是後世工作人員學習的楷模啊！
第五名：郭大
郭大，白波軍首領，黃巾起義中後期的實力代表，擁兵數十萬，與黑山賊張燕統領的黑山軍齊名，卻各自為戰，沒有形成統一戰線，這也是黃巾起義失敗的必然原因之一。有郭太的統兵能力有目共睹，曾率十餘萬，攻太原、入河東郡，擊敗董大將牛輔。又聯合內遷於汾河流域的南匈奴於夫羅，連破太原、河內等郡，威脅洛陽，後來兵敗戰死。李樂、韓暹等人代為統領，演義中亦有提及。
第四名：何曼
“截天夜叉”何曼，黃巾軍頂級武將之一，曾在羊山腳下，與曹操大將曹洪，連鬥四五十合不分勝負，曹洪見取勝無望，用拖刀背砍計，引誘何曼追擊過來，賣個破綻，放何曼搶入裡來，一刀砍中何曼，再復一刀，殺死。如果正常交鋒，此人武力不在曹洪之下，而曹洪是個步戰能力優於馬戰能力的武將，馬戰的最好記錄是與馬超鬥四五十合，才漸漸刀法散亂，力氣不加。而步戰是曹洪的強項，在正常交鋒下四五回合的情況下居然拿不下一個何曼，可見何曼武力之彪悍，是黃巾軍中是武力值非常靠前的武將，值得引起我們的重視。
第三名：管亥
頂級黃巾武將之一，曾因糧草問題，率兵討伐北海，一刀砍孔融大將宗寶於馬下，後在與關羽的單挑中，居然對抗了幾十個回合才被關羽所殺？從中我們看到關羽的武力是遇強則強遇弱則弱型的，與許褚的武力表現比較類似。但不管怎麼說，管亥武力之強，已經躍然紙上，如何比較周倉與管亥的武力高低呢？兩人分別以趙子龍、關雲長為參照，周倉在趙雲馬前很難走出三個回合，便被連刺數槍，敗陣而走，趙雲不殺周倉，周倉還需要感謝趙雲的手下留情，而管亥卻能硬撼關羽數十回合，關羽的武力與趙雲也是旗鼓相當，差不了多少的。由此一對比，我們發現，周倉不如管亥，排名應在管亥之後。
第二名：張白騎
黃巾著名將領，人不詳其姓名，因為此人經常騎著一匹白馬衝鋒陷陣，人稱“張白騎”。根據野史記載，此人與西涼龐德鬥了一百餘合，不分勝負，武力之強，可見一斑，此人善使長槍，外系白袍，隨風飄展，頗有趙子龍的風采，此人武力的巔峰值甚至可以上追趙雲，故排名如此靠前，應無爭議！
第一名：張角
張氏三兄弟，以張角為首，號稱“太公將軍”，此人武力如何，沒有歷史記載，我們無從查考，但是此人曾得天書三卷，可以呼風喚雨，額頭常有妖氣纏繞，演義中多次利用妖法取得勝利，加上其龐大的統帥能力，是他兩個弟弟無法比的，故排名第一，張角無愧！誰要是不服，妖法伺候！
不知大家又是如何看待黃巾將領的排名問題的呢？歡迎在下面留言評論哦。
