《誤殺1》橫空出世時，13億票房市場口碑雙贏。
今年《誤殺2》同樣來自《迫在眉梢》（丹澤爾華盛頓主演）
故事發生在東南亞新曼中國城的的急診室中，一位走投無路的父親萬般無奈下挾持急診室拯救自己的病危的兒子
父親的林日朗讀寫給兒子的信時，有一句話讓人印象深刻：“死亡也是一種勝利”
從林日朗的角度來說，他作為父親，那一刻他勝利了。
但其實他輸了
在設計林日朗這個角色時，本來需要一個“升級版”比如，更狠，更細膩，更不顧一切。
他對一個事件的發展，都有更清晰邏輯，預判。
所以整個事件，不是衝動之舉，而是他一手導演的。同時，他還留一個Plan B。PlanB結果也通常不會太差，但林日朗的Plan B成為了他自己的判決書，
第一、
他兒子最後因為移植了父親的心臟而活了下來，我們仔細想想，孩子從此以沒有了父親，此後的一切，不是 “每次想我的時候就感受心臟的跳動”能解決的。
孩子失去了父親，沒有什麼能夠彌補！
第二、
Plan A結果最壞，無非被關進監獄，但“敵方”強大超乎想象，只能選擇那個最差的Plan B。
林日朗的別無選擇讓他對自己的狠，更加突顯出他對家人的愛，所以這個Plan B，編劇們希望是林日朗的唯一選擇。
編劇們把林日朗變成一個更狠的角色外，在劇情設計上，也把他逼上絕路去的。
林日朗是一個落魄的編劇，妻子是普通老師，只能維持溫飽，此後，妻子壓力山大，一邊拉扯孩子，一邊還債——林日朗那手續費是高利貸，必須在兩天內還清！
林日朗死了，高利貸的人會對活著的妻兒幹出什麼？
這一局他輸了！
第三，
林日朗是想劫持急診室的人質，要求把心臟追回來，
但市長的電話，讓原本屬於林日朗兒子的心臟移植到了市長兒子的身上，林日朗又輸了。
他極端的逼著警方誤殺自己，將他的心臟移植給兒子——在原版《迫在眉梢》中，父親也為了救兒子，企圖自盡（應該說，國情不同，槍支管理下，這個改編很到位），
那一段美國父親的臨終前，是最催淚的，但原版是得到了心臟，而父親坐牢，這種結局才算“贏”吧！
最後，從社會高度看，圍觀的人的態度：從圍觀，到記者衝進急診室以後將林日朗的事情告訴大家，群眾也從最開始的驚到對市長的同仇敵愾……變成了用群眾為一個劫匪加油，公信力何在？
林日朗即將投降被“擊斃”後，群眾高歌辦事果斷。輿論不斷搖擺……他只能用決絕的方式，證明自己無害，進而挽救孩子。
林日朗沒有真正意義上的贏，他確實為做了很多準備，甚至在最開始就已經做好了器官配型檢查，在希望渺茫中做好plan B，並且在密閉的急診室中關注事件發展，
例如推斷出幕後更大的黑手，還利用防彈衣撿回一命……
《誤殺》的核心就是：普通人在極端環境下會做出何種選擇。
對於林日朗來說，絕境下，求生、恐懼，怒火、不甘、沉痛還有委屈、等複雜情緒之下，所做的選擇，都是非理性的，超出常人理智的。編劇把條條道路都被堵死了，林日朗除了Plan B之外，確實別無選擇。
就像林日朗對兒子所說，螢火蟲之所以不發光了，是因為它太微弱了，只有在更黑暗的地方，它才會顯得發光。
這是獻給所有父親的影片:這是他對兒子的希望：不管在怎樣艱難中，依舊要保住心中那一份光亮。
