作為亞太地區最為重要的兩個國家，中日關係的變化影響著整個地區的和平與發展。現如今，右翼勢力不斷抬頭的日本正堅定站在美國人一邊，充當美國圍堵中國的前線橋頭堡。時隔幾十年，日本人再次做出“賭國運式”的重要戰略抉擇，今後該國都命運將走向何方，全要依據中美對抗的結果來決定。
為了在激烈的對抗交鋒中保持一定的程度的對話和溝通，中日防長會談一直都定期舉行。雖然這一會晤機制難有實際成果問世，但它的存在從某種意義上說明，中日兩國還未走向徹底決裂的地步。自從2020年12月的影片會談之後，時隔一年的時間，中日防務部門領導人影片會再次如約舉行。
根據中國國防部媒體平臺釋出的訊息，北京時間12月27日，魏鳳和防長應約與日本防衛大臣岸信夫舉行視訊通話。雙方分別闡述了各自關心的話題以及所持立場，都向對方表達自己的關切。
作為一場中日防務磋商機制下的例行會晤，中日防長的大部分表態都和其政府一貫主張類似，少有新意和改變。但這場會談臺前幕後暴露出來的三處細節，卻無時無刻不在反映日本的險惡用心。
細節一，會晤時長超出預期。
按日本媒體的說法，作為一場不需要達成太多共識的例行會談，中日防長會晤完全可以在雙方表態後就選擇結束，時長超不過1個小時。但令人意外的是，這次兩國高層會談的總時長達到2小時，在中日最為敏感的軍事防務領域，雙方防長能討論2小時，這其中必定少不了劍拔弩張和針鋒相對。
臺海、東海、南海問題都是會談中討論的重點，尤其是在釣魚島和臺灣問題上，日本更是表達“嚴重關切”。
細節二，日本背景中驚現“旭日旗”。
按照傳統外交禮節，中方在會場後佈置中日兩國國旗，但日本方面不知道有心還是無意，在背後放置兩幅巨大無比的“旭日旗”，兩個縮小版中日國旗被擺在辦公桌上。眾所周知，“旭日旗”一直都是日本軍國主義的象徵，在抗戰中跟隨日本侵略者的步伐對我國侵門踏戶。成為一代中國人抹不去的記憶。戰後，雖然旭日旗作為日本軍旗被保留下來，但在某種程度上也成為日本軍國主義死灰復燃的反映。日本人不以為意地展示那兩幅無比巨大的旭日旗，其背後深意自然不言而喻。
細節三，會晤時機敏感。
雖說此次會談的時間早已經敲定，但是考慮到近期日本搞得“小動作”，尤其是日媒曝光所謂的“美日聯合作戰計劃應對臺海事變”，日本高層仍未放棄插手中國內政，借美國人之力對抗中國的企圖。
根據會後日方釋出的新聞稿稱，本次會談的話題主要包含四個方面，主要有東海及釣魚島問題、臺海問題、南海問題和“中日海空聯絡機制”。在彼此分歧最小的海空交流通訊機制上，中日雙方達成一致性意見，預計2022年末這條防務熱線將正式開通執行。而在其它三個議題上，中日兩國就進行了坦誠而又適度的交鋒。藉此，我們也能對日本暴露出來的三大野心進行一定程度地認識。
第一，在東海及釣魚島方向上，日本防長表示反對中國單方面改變釣魚島現狀的企圖，呼籲中剋制在釣魚島海域進行的日常化巡邏。
作為中國固有領土，中國海上力量有權對包括釣魚島在內的一切中國島嶼進行執法和常態巡邏，日本妄圖透過既定事實來對外宣稱擁有釣魚島主權的做法，只是自己的一廂情願。經過海軍的“下餃子”以及22艘056護衛艦變身海警船，無論是在海警力量還是在海上軍力方面，中國都對日本實現反超，日本在硬實力上超過中國的歷史已經一去不復還。
第二，在臺海問題上，岸信夫強調臺海問題之於日本的重要性，表示日本會“密切關注”臺海局勢的演變。雖然日本政壇中“插手”臺海局勢的言論喊得震天響，不過在中國防長面前，日本人還是不敢如此直白地宣揚“武力介入”問題。但聯絡到前幾日的“美日聯合作戰計劃”以及在石垣島建設導彈基地，日本人的小動作仍然在暗中執行。
第三，在日本軍力更難插手的南海問題上，日本人的表態只剩下“反對中國單方面改變南海現狀”。追溯2016年中美在南海一觸即發的戰爭狀態，日本當時只是躲在一旁不敢吭聲。
無論是在臺面上何種冠冕堂皇的表態，還是臺底下偷偷摸摸高的小動作，在中日軍力天平早已徹底倒向中國這邊的情況下，日本右翼妄圖透過軍事手段讓中國屈服的想法，註定是他們一廂情願的事情。
