文丨希希
“中視協演”委員會就是指從事影視劇表演工作的演員所組成的專業工作團體，該團體旨在幫助演員朝向更加積極、正能量的方向發展，幫助國內演藝圈朝向更加正能量的方向發展。
因為沒有什麼實權，所以市場對於該委員會的關注度並不高，往往是換屆階段才會引發市場關注，關注點也不是在工作安排上，而是有哪些明星藝人出現在該委員會中，又有哪些演員退出該委員會名單了呢？
就演員的事業發展情況來說，只有具備一定知名度的演員才有資格登上中視協演委員會的名單。
此次針對中視協演委員會所進行的人員變動，具體如下：陳寶國擔任會長，王凱、劉濤、靳東等人擔任副會長，萬茜、王勁松、左小青、楊冪、張藝興等人擔任執委，王子異、白鹿、宋茜、張一山等人擔任委員。
一個一個看，陳寶國擔任會長沒有多少觀眾有異議，作為演藝圈的知名前輩，陳寶國的市場口碑以及影響力沒有哪一位演員能夠比較。
由他擔任該委員會會長一職，也能夠體現出中視協演委員會的含金量。
隨著年齡的不斷增長，陳寶國以角色身份出現在觀眾面前的次數正在不斷減少，往往有吸引力的劇本或者角色他才會選擇合作。
在此基礎上，以自身影響力來幫助演藝圈的後輩發展或許是個不錯的選擇，至少人緣有利於從事娛樂事業工作的人的事業發展，另外一方面，受邀成為所謂的會長，也是陳寶國自身擔當的體現。
和陳寶國相比，副會長王凱、劉濤、靳東正處於事業發展的黃金階段：有人氣、有口碑，同時在年齡方面的優勢讓他們的話語更具分量。
雖然論資排輩不是褒義詞，但是在特定場合中，“前輩”還是要比“後生”更吃香，至少從王凱、劉濤、靳東等人成為副會長這一點就能夠看出，這就是對他們事業發展的一種肯定。
如果只是單純比較人氣的話，王凱、劉濤等人自然比不過娛樂圈的流量明星，然而明星的事業發展、市場定位不僅僅只由“名氣”這一個條件所決定。
從結果來說，王凱、劉濤等人的入選正式對其事業發展的一種肯定。
至少從主流市場角度出發，他們能夠代表來自演藝圈的一類演員：觀眾有好感的知名演員。
而在王凱、劉濤等人之後，萬茜、王勁松、左小青、楊冪、張藝興等人又是另外一種型別的演員。
其中萬茜、楊冪、張藝興自然是具備流量但是事業發展需要更多作品來證明的演員，年齡問題會隨著這些演員的後續發展得以解決。
不得不說，張藝興的發展得到越來越多主流媒體的認可，他也是小鮮肉中不可多得的優質偶像。
至於王勁松、左小青等演員，則是有口碑但是人氣相對低迷的藝人代表。
不同型別的演員出現在同一個組織，他們之間的交流會碰撞出更多火花，當然他們在其中的工作定位也會有所不同，任何型別的演員都是缺一不可。
名單的公開也讓部分年輕演員成為眾矢之的，比如王子異，他的出現讓不少觀眾認為有些“格格不入”。
畢竟和其他演員相比，王子異缺少足夠的資歷，即便是對比同類型藝人張藝興，王子異也拿不出足夠多的影視劇作品，所以他的出現引發觀眾爭議。
這是沒有辦法的事情，除了其粉絲之外，恐怕沒有觀眾認可王子異的入選。
但是入選已經成為既定事實，不妨從另外一個角度來考慮問題，既然製作團隊選擇讓王子異入選，是否又代表著想要給予一些年輕演員機會呢？
如果從這個角度出發，王子異、姚晨、聶遠等人同為委員，多少也會顯得有些不合適，這也是觀眾不滿的原因之一。
對於王子異來講，入選讓其遭受來自市場觀眾更大的爭議，而想要解決這一問題，顯然就需要他以演員的身份得到更多觀眾的認可才行。
實力是回應質疑最好的手段，只有王子異呈現出足夠出彩的影視劇角色，才能夠讓市場觀眾認可他的市場定位。
除了上述演員之外，宋茜、張一山、張若昀、張新成、羅晉等藝人的名字同樣出現在名單中。
結合市場觀眾的反饋來看，小鮮肉入選引發較大爭議，對比你怎麼看呢？你認為小鮮肉適合出現在該名單中嗎？
校對丨王希希
