經過十二月的韌體升級， 御3的罵聲已經逐漸平息下去了， 御3 也逐漸從“半成品” 走向成熟穩定。
預計在一月份會有一次大的韌體更新， 猜測4G模組也會在一月上架， 屆時御3會以完成體出現找回自己舞臺的位置。
御3 已經發布將近兩個月， 大家對御3也有足夠的瞭解， 打手按照航拍世家的老傳統， 將御3和御系列無人機做了一下效能量化的對比（跨品牌的對比單看引數沒有意義， 所以打手沒有做跨品牌對比）。
大疆御系列無人機對比評分
我們對大疆航拍機產品的幾個核心引數（相機，圖傳，續航等）做了評分，這些評分的依據來源於產品的客觀物理引數/功能（官方所宣傳）以及打手的主觀判斷。
圖表可以看出， 相比御系列無人機， 御3 的很多評分項都是最好的， 可以說除了價格和便攜性， 沒有什麼劣勢。
御3 vs 御2 Pro
御3 vs 御Air 2S
相比御2 Pro 和 Air 2S， 御3各項效能上都明顯提升， 從便攜和價效比方面來說Air 2S 則更有優勢。
我把御3各項分數都排第一， 可能很多人要懟我， 說御3 上市以來口碑這麼差， 怎麼算是一個好產品？
其實我們逐項對比就可以確定：御3的確很好。但整體看的時候， 印象卻並不好， 為什麼？ 因為實際上影響產品體驗的因素， 不僅僅是產品本身， 還有其他因素。
比如一個產品的良品率。 任何一個量產化的產品都有一些良品率問題， 但良品率是一個動態變化的， 所以我們並不能把良品率作為評分專案。 我們參與評分的產品必定是設定在產品無瑕疵的前提下進行比較。而實際上呢， 如果產品的良品率出現問題， 使用者到手時出現瑕疵， 就會出現負面口碑。雖然售後透過換貨可以解決瑕疵問題， 但形成的負面影響卻難以消除。 這可能就是為什麼一個好的產品出現不好口碑的原因。
也就是說， 完美的御3 是一個好產品， 但由於良品率，實際到手的時候可能拿到的不是完美的。隨著產線成熟良品率上升， DOA（到手即壞）機率縮小， 整體的負面評價會下降。而配件（比如4G模組）和韌體的完善， 使用者到手的完整御3會更加接近御3最初設計的追求。
但這並不是說現在買不到好的御3，打手覺得在目前大疆售後服務狀態來看足以確保拿到完美的御3
御3 還是 Air 2S 更適合？
從產品定位來說， 御3 已經屬於專業級產品， 本來不應該拿來跟普通消費級產品比較的， 但實際上的確有很多使用者會在御3和2S之間難以選擇。那麼該如何選擇呢？
我們來看航拍機最核心的引數相機（因為同個品牌， 其他引數差別不大）， 御3 的確在畫質上相對2S 有明顯的提升， 但是提升的幅度並沒有Air 2S和Air 2/Mini2之間區別那麼明顯。
御系列畫質對比
所以， 在目前情況下， 打手認為對於一般的使用者， Air 2S是價效比最好的一款航拍機，它的畫質可以說秒殺絕大部分日常記錄相機（手機、運動相機），足以讓你在朋友圈出圈。
當然， 這並不是說御3 不優秀， 御3的畫質在消費機領域仍然是天花板， 未來幾年內， 在御3同樣體積的情況下4/3″ 的CMOS尺寸還是難以突破的（最樂觀也只是更新更好的其他型號CMOS）， 而悲觀的看法是， 也許在這一體積級別上4/3″ 已經是終極之王再無底大一級的希望。所以， 如果一心追求便攜和畫質， 那御3就是不可妥協的選擇。
簡單的說就是：
追求價效比，對畫質沒有強迫症，選Air 2S
追求畫質，不差錢，選御3
