HarmonicDyne和聲力Poseidon波塞冬可能是最近一段時間HiFi耳機圈最熱門的頭戴式耳機了，雖然被熱議的原因有別，但當大浪褪去終將會露出本質。其實關於波塞冬耳機的評測介紹在網路上一搜一大把，所以九段撰寫本篇的初衷並非要評測耳機，而是希望跟大家聊聊和聲力這家有意思的品牌以及波塞冬在實際使用場景下的搭配與聽感，從更深一些的角度去剖析下這副耳機到底值不值得被眾人關注，她的聲音到底值幾斤幾兩。

關於HarmonicDyne和聲力

幾年前的某天，粉絲群裡的小夥伴向我安利了某寶上一家叫做老郭平板的店鋪，售價幾百元沒有品牌沒有設計甚至看起來有些粗糙的耳機，在發燒友口中卻擁有著很不錯的聲音表現。“要不要試一試？”不要，對於這樣的DIY產品著實提不起什麼興趣，經驗告訴我這種耳機大多都是劍走偏鋒且不靠譜的。就這樣時間飛快的流逝，一年多以後突然有一家叫做和聲力的品牌主動發來訊息，九段老師要不要聽聽我們家的新耳機：太陽神？這造型設計怎麼有那麼一點點眼熟呢？這不就是老郭平板麼！竟然還在努力證明著自己，但是出於謹慎我還是婉言拒絕了品牌的邀約。只不過，對於這家新品牌的關注卻越來越多。

與此同時，粉絲群等渠道里和聲力耳機的使用者變得開始多了起來，對於“質樸”外觀的評價以及對聲音的好評出奇的一致，時間貌似在詮釋著這家新品牌的執著與努力。跟大部分因愛好而玩票的DIY產品有別，同樣因對好聲音的執著而入行的設計師，“老郭”一遍又一遍的打磨著自己手中的“寶貝”，不厭其煩。這時P.D.1問世了，這是和聲力的第一款HiFi耳塞產品，原始的金屬外殼雖然談不上多麼的精緻，但設計感確實有些擺脫大家的DIY印象了。這是我第一次鼓起勇氣嘗試使用這家品牌的耳機，雖然我並沒有對P.D.1公開發表過太多的評價，但可以肯定的是，HarmonicDyne和聲力跟“老郭平板”已經關係不多了，這是一家對於聲音有著自己清晰認知且擁有足夠把控能力的新興耳機品牌。

而波塞冬，如果沒有記錯的話這已經是和聲力品牌成立後繼太陽神、宙斯後的第三款頭戴式耳機產品了，也是我個人的第一支和聲力頭戴式耳機。

關於Poseidon波塞冬

關於波塞冬這副耳機的評測和聽感，在網路上已經可以搜出一籮筐了。讀說明書的評測我就不做了，簡單說幾句我選擇它的主要原因。第一就是50mm的鍍鎳動圈振膜，鍍鈦鍍鈹鍍一切，這兩年在耳機圈內見到的太多太多了，但是鍍鎳振膜還真的比較少見。和聲力官方稱這枚振膜選用了實驗室級別的鎳，相比傳統材料具備更強的剛性與延展性。同時，當一張振膜的體積來到50mm級別，如何做好分割震動，控制好大振膜大動態下的失真表現是我非常關心且存有疑慮的。第二是和聲力在波塞冬在量產前對於耳罩與線材做了非常多的嘗試，先後更換過多套搭配，這種對於耳機聲音精雕細琢的精神是我非常欣賞的，同時我也特別想了解下在這種精雕細琢下的聲音值不值得它得售價。最後則是外觀，與宙斯的高調相比，波塞冬雖然在設計上完全延續了前一代的風格，但是配色和花紋上做了較大的改動，整體觀感更加低調，甚至有了一絲高階感。同時在做工方面要好過宙斯一些，在耳機的頭梁拉桿細部，加拿大楓木與金屬結合部以及絨面的選擇等方面可以輕易分辨它的進步。附送的金屬包裝箱和配件安裝方式也讓波塞冬的檔次感有所提升。

波塞冬的開聲是不夠友好的，聲音整體成緊繃狀態，我甚至一度懷疑自己手中的耳機有質量問題並聯繫了品牌方，得到的答覆是全新鍍鎳振膜的剛性過大，煲機100小時左右會有明顯改善。實際情況是並不需要廠家所說的那麼久時間，十幾個小時的大音量“摧殘”後波塞冬的聲音緊繃感就幾乎消失了。為了更加全面的瞭解這副耳機，我使用了手中幾套比較有代表性的臺式與隨身裝置與其搭配試聽，下面就跟大傢俱體分享下自己的聽感。

法國Vermeer Audio Three解碼器+Goldenwave序曲耳放：這是我的日常主力耳機系統搭配，對於這套系統的聲音風格是非常熟悉的。所以用這套系統來搭配波塞冬有助於我在第一時間確認這副耳機的實際水平。總體來說，這套系統下的波塞冬聲音給到我的第一印象有些像拜亞動力的初版T1，雖然我沒有將兩幅耳機放在一起AB對比，但總體風格應該是非常相近的。波塞冬整體呈現出均衡、緊緻且密度頗豐的聲音風格，中低頻量感夠用但不豐沛，但厚度保持較好，動瞬態表現明顯屬於金屬振膜的風格，收放非常自如。高頻部分的表現纖細且保有質感，但泛音並不充分，我個人覺得耳機還有些“欠煲”。整體素質我個人認為是不輸印象裡的初代T1的，但是這一定有我這套系統的加成，選擇這副耳機作為主力的小夥伴應該很少會用這樣的系統來搭配它。

Yulong Audio DA1：如果從聽感來講，DA1或許是目前我個人覺得最適合搭配波塞冬的前端，雖然它的售價對於這副耳機也有些過高了。強大的資訊量伴著非常紮實的底盤（原廠獨立電源滿血版DA1）非常和波塞冬的口味，雖然硬素質方面差出上面那套系統一截，但聲音的血肉感反而更加突出，波塞冬的體型整體大了一圈，中低頻部分的氛圍感要明顯更加突出一些，而中頻人聲部分的感情回饋也要豐滿且潤色了許多。可以確認的是這套系統的聲音是有明顯偏向或是染色的，只不過這種風格的偏向是非常正面的，迎合了聽者的取向也增強了實際音樂的感染力。

CYRUS CDi+EarMax Sliver：進階價位的CD機+小膽機的組合，這套系統依然是非常搭配波塞冬的，而且我個人認為波塞冬這副耳機非常“喜膽”。在這套組合下的波塞冬被明顯的附上了一層光澤，中高頻部分的纖細有所收斂，但空氣感與泛音甚至超過了Vermeer Three那套系統，但是中低頻的厚重感與量感都要弱於前面兩套組合。重點要強調的是，如果你對於小提琴等絃樂或是女聲特別執迷的話，這套系統下的聽感或許會是非常討喜的。同時，可以很確認的一點是波塞冬的風格在膽機的搭配下會有一定的加成作用，音色更顯高階且中高頻的修飾會更自然，在整體音樂性上有不錯的表現。

PrismSound Lyra2+LAKE People G100S：很遺憾，這是多套臺式系統測試下來聽感最差的一套，不管是聲音密度還是風格都感覺是欠奉狀態。波塞冬在這套系統下的聽感過於直白且空洞，高頻的延伸較好但有些刮耳，並不耐聽。中低頻的速度感很好但量感不夠充沛，甚至是偏少的感覺，而厚度又並不突出，這樣的風格在聆聽大部分音樂的時候都會顯得有些蒼白且感染力不足，聲音耐聽度與自然感覺都不是合格的表現，雖然整體素質還說得過去，但是我個人是非常不喜歡這種聲音。

HiBy R8：進入隨身系統的搭配測試，眾多播放器中我個人最喜歡的是R8下的波塞冬。厚實且大力的聲音取向讓波塞冬得以展現出類似臺式系統的聲音風格，整個軀幹可以更好的開啟，聲音規模感是非常不錯的表現。整體聲音密度雖然跟臺式系統有著明顯可聞的差距，但也足夠受用，微小訊號的拾取能力在同類大耳機中可以說是獨一份的水準，這跟這枚特殊的金屬振膜關係甚大。R8中低頻的厚度感很是討喜，波塞冬需要一定的厚度來增強它的感染力與音樂性，高頻部分是相對剋制且耐聽的風格，完全不會過亮或刺激，但是整體延展性還不錯，空氣感泛音都在可以接受的程度，總體是非常好的聲音體驗。

Astell&Kern SP2000t：我前面說過，波塞冬是非常喜膽的耳機，在面對SP2000t時這一點被再次驗證。我們都知道SP2000t在開啟純電子管模式後會顯得素質略低且厚糊，而在搭配波塞冬時這種感受會有所改善，聽感上的黏稠感不會太強，反而用來聽一些不太追求細節的流行音樂和現場音樂會出奇的好聽。然後如果將模擬輸出調整到Hybrid中間位置，這時波塞冬的聲音基本就恢復到了一個非常舒服的水平，既保留了不錯的厚度與聽感，又能提供相對可以接受的硬素質表現，雖然細節還原能力還是要差出R8一些，但總體聲音自然度要更好，是一套長時間聆聽的好搭配。

Shanling M9：流行人聲與現場爵士樂愛好者的最佳選擇，這套系統下的波塞冬聲音有著些許濃郁感，雖然並不是真的厚聲系統但應該也是能夠滿足大部分人聽感的厚度。M9的素質要比M8來的明顯提升，尤其是中低頻在保有充沛量感的情況下提供很突出的動瞬態和細節表現。只要不是特別大動態大部頭的音樂型別，這套系統都可以給與非常充沛的氛圍感和感染力。總體來說這套組合還是非常合適的搭配，尤其是考慮到整套系統的售價後，價效比還是非常突出的。

FiiO M15：飛傲家的老旗艦機型是不是不中用了？必須不能，M15可以說是飛傲歷史上最成功的機型，哪怕放在今天依然可以交出非常棒的聲音答卷。在搭配波塞冬後的這套系統可以看作是R8那臺系統的低價版本，各方面都有一絲差距，但整體風格與聽感都非常接近，甚至聲音厚度方面還有優勢。唯一不是特別理想的是高頻略微有些暗淡，沒有R8系統下的延展性和空氣感那麼的充沛。

寫在最後

總體來說，HarmonicDyne Poseidon有著鮮明的設計師風格，它的調音水平頗具功力，聲音風格趨於平衡自然，屬於耐聽且適用面寬廣的型別。只是，我並不認同它的“隨身”屬性，因為在臺式裝置上波塞冬的表現要明顯好過隨身系統，不錯的播放器驅動下的波塞冬只能說是聲音不錯，但真正想要“好聽”還得是靠譜的臺式系統，尤其是擁有足夠電流驅動能力的前端，如果是一臺膽機就更對味了。

關於波塞冬的選購建議，首先我覺得這副耳機在2000多元價位上是站得住腳，且唯一站得住腳的國產品牌頭戴式大耳機。第二是如果你手裡有臺式裝置或是非常不錯的隨身播放器，那選擇它可以更好地體會到音樂的魅力，頭戴式耳機的聲音體驗還是要遠遠好過任何耳塞的。但是如果你沒有臺式裝置也沒有較好的播放器產品，那這副耳機顯然是不適合你的，用手機小尾巴或是入門播放器驅動它只會聽到非常平庸的聲音回饋。

最後，我在聆聽波塞冬時一直在思考一個問題，如果把這幅耳機換成拜亞動力的品牌，它的售價會是多少呢？6999？你覺得呢？