來源:環球時報
美國有線電視新聞網12月28日報道,原題:美中競爭惡化,中東夾在其中備感焦慮隨著一年結束和旋風外交加速,中東已成為美中政經戰場,儘管中東竭力想置身於這場大國競爭之外。本月早些時候,阿聯酋一名高官表示對美中對決感到絕望。這表明美中競爭多麼令中東地區領導人焦慮。
阿外交顧問安瓦·加爾加什證實了關於阿聯酋(美國的重要地區盟友)關閉了一箇中國設施的報道,因為美國指控該設施被用作軍事基地。他明確表示,阿布扎比只是口頭上支援美國情報工作,其實並不認同華盛頓的描述,只是不想惹惱這個戰略盟友。但美國不會總能贏得影響力之爭。幾天後,阿布扎比顯然決定停止取悅美國,暫停了價值數十億美元的美製F-35飛機採購。美國把阿聯酋從其電信網路移除華為產品作為軍售條件,阿布扎比不同意。一名阿官員說,他們決定放棄F-35戰機而堅持與華為合作的背後是“成本/受益分析”。
阿聯酋確定了一個新基調:不打算在涉華問題上總向美方要求低頭,並駁斥華盛頓關於中國貿易交易是秘密軍事活動偽裝的說法。此舉不僅為海灣國家還為整個地區樹立榜樣。在該地區,中國迅速增長的貿易關係超越了舊地緣政治競爭,美國的長期霸權可能即將結束。
北京與利雅得、德黑蘭等國建立廣泛經貿夥伴關係。在那些已是強大貿易伙伴的經濟體,中國立足更為深厚,比如阿聯酋。中東被作為“一帶一路”倡議的關鍵環節。最重要的是,它提供了一個在美國退出情況下該地區對沖風險的機會。大西洋理事會學者喬納森·富爾頓說:“目前情況是,曾主導地區的域外大國(美國)看起來要離開。但你有中國,一個頂級貿易伙伴。”
分析人士認為,若華盛頓迫使中東在美中之間做選擇,答案顯而易見——地區朋友還不願惹惱美國,特別是在美國的中東軍事力量仍龐大的當下。但最終,中東地區可能別無選擇,只能接受中國的胡蘿蔔,哪怕這意味著要挨美國的大棒。富爾頓說,該地區朝向中國是“自然規律。下個世紀可能就是這樣”。
在中東,美國涉華政策的主要弱點是,未能提出一套替代北京的有利可圖的交易方案。例如,美國脅迫阿聯酋取消華為交易,卻又不願提供有競爭力的第二選項。英國皇家國際事務研究所副研究員廷·埃爾卡迪說:“若美國真想向各國施壓並贏得這場所謂的新冷戰,就須擺脫光說不練,拿出真金白銀。”
在缺少西方競爭性方案替代中國合作的情況下,答案不言自喻。中國在地區的根基只會越來越深並迅速擴大。各國將做出符合自己利益的選擇。埃爾卡迪說:“如今,美國迫使各國在美中之間做選擇的籌碼很少了。各國有更多選擇、更多貸款,這本身就是件好事。”(作者塔馬拉·齊布拉維,喬恆譯)