前段時間，美國《國家利益》雜誌發表了一篇文章，文章稱中國坦克效能仍落後於世界頂級軍隊。文章甚至還對我國目前大量裝備的96式和99式坦克進行了詳細說明，以佐證自己的觀點。不過，看完這篇文章後我只能說它漏洞百出，說得驢唇不對馬嘴。

在坦克兩項比賽中，96式坦克最大的“對手”是俄羅斯裁判組

美媒使用了非常長的篇幅來說明96式坦克的作戰效能，比如它只裝備了780馬力的發動機，在坦克兩項比賽中面對俄羅斯T-72B3完全不佔優勢。可是，美媒全然不顧俄羅斯使用的是比賽專用車的事實。在早期的坦克兩項比賽中，大部分國家使用的是俄羅斯提供的T-72BV量產版，而俄羅斯使用的是T-72B3比賽專用版，主要的改動就是換裝了功率更大的發動機。我軍則根據規則使用的是96A坦克，雖然也是比賽專用車，但實際上我軍是在承擔參賽任務的部隊中挑了幾輛車況比較好的96A坦克參加比賽。

在比賽跑圈中，俄羅斯T-72B3比賽專用版風馳電掣，而我軍96A與外軍T-72BV量產版在跑圈成績上沒有差距，甚至與俄羅斯差距也不大。在直線專案上，我軍96A還多次超車T-72BV量產版，雖然我軍96A發動機馬力確實略低於T-72BV量產版。而美媒就此認為96坦克動力不足完全是無稽之談，可能美媒自己都不知道為了限制我軍坦克在跑圈專案中的發揮，俄羅斯裁判組提出了單位功率的比賽要求，於是要求我軍坦克增加配重，難道這就是美媒說的96坦克動力不足？

實際上在早期的坦克兩項比賽中，96A坦克就展示了非常強的綜合作戰能力。在早期的坦克兩項比賽中，96A坦克在短停射擊和移動射擊專案中的表現都大為出彩，特別是在移動射擊專案中，我軍96式坦克移動射擊速度普遍快於其他國家。這種優異的射擊成績一部分得益於我軍坦克手良好的素質和訓練，另一方面也得益於96式坦克效能優異的火控系統，特別是在動對靜射擊中的優異表現，充分說明了96式坦克火控系統的效能。而俄羅斯裁判組以提高比賽觀賞性為由，禁止使用脫殼穿甲彈，轉而使用目前世界主流坦克並不常用的破甲彈，這種破甲彈飛行速度較慢，彈道也不穩定，極大削弱了我國96式坦克在火控系統方面的優勢。在歷屆的比賽中，俄羅斯裁判組也多次透過規則增加跑圈在比賽中的比重，以發揮俄羅斯坦克大馬力的優勢。

比賽專用車——96B

而通過幾次比賽我軍意識到需要一款改進型坦克參加坦克兩項比賽，以縮短我軍參賽裝備與俄軍參賽裝備的差距，而這款比賽專用車就是96B。可美媒的文章中卻認為96B是96A 的改進版，與99同時研發，這完全是胡說八道！

96B坦克在2015年才立項，不過9個月就製造出驗車並小規模生產，很快就參加了2016年的坦克兩項比賽。相比96A坦克，96B進行了一定的升級，包括換裝馬力更大的發動機，加裝炮管補償裝置，對炮塔外形重新設計等等。從2016年之後的比賽來看，我軍96B坦克效能大幅度提升，但是這款坦克直到今天也沒有裝備部隊。所以從研發迅速和長時間未進入正式列裝來看，96B坦克很明顯是比賽專用車，與美媒中介紹的情況完全不是一回事。

其實96式坦克是我軍為了應對原蘇聯T-72洪流，而設計製造的一款可大規模裝備的主戰坦克。從坦克兩項來看，96坦克完全可以達到設計指標。更有意思的是96A和96B是以T-72改進版的名目參加比賽。不過從歷屆的比賽來看，我軍並非完美無缺，無論是在裝備還是人員訓練上都需要進行加強。而我國目前也在利用坦克兩項訓練人員，與俄軍全軍選拔參賽車組不同，我軍目前是各個軍輪流承擔參加坦克兩項比賽的任務。而一般情況下各軍往往是直接指定某個裝備96坦克的合成旅參加比賽，比賽車組便在該旅內選拔。正是由於我軍採用輪換制參與坦克兩項競賽，這也導致我國在近幾年競賽中的成績並不穩定，畢竟我軍參賽人員全是新手，甚至我軍參賽人員還派出過上等兵，這也充分說明了我國是以交流學習鍛鍊為目的。

99式坦克沒有自動裝彈機？美媒睜眼說瞎話

在美媒的文章中最離譜的是，他們認為中國的坦克普遍裝備有蘇制轉盤式自動裝彈機，文章認為這種自動裝彈機安全性不好。同時文章出人意料的表示99A沒有自動裝彈機，因為我國工程師認為自動裝彈機會多出來成本和技術複雜性沒有必要。而且文章還補充說世界上第三代坦克普遍裝有自動裝彈機，為此還舉例了日本的90式、10式坦克和韓國的K-2坦克，稱這些裝備自動裝彈機的坦克安全性更高。美媒這種前後矛盾的言論只能說是聞所未聞，前面說中國坦克裝備自動裝彈機不安全，後面又說韓國和日本坦克裝備自動裝彈機可以提高安全性，所以裝備自動裝彈機的坦克到底安全還是不安全？

這裡還需要提醒一下美媒，世界上沒有裝備自動裝彈機的坦克並不止99，M1艾布拉姆斯也沒有，所以M1艾布拉姆斯到底安不安全呢？要知道99坦克與96坦克裝備了同樣的125毫米口徑火炮和125分裝彈，作為大量裝備的96坦克都裝備了自動上彈機，更高階的99坦克又怎麼可能沒有自動裝彈機。

相對於M1A2C，99式有兩大優勢

目前美國M1A2C使用了第三代熱成像儀，效能優於99的熱成像儀，這一點美媒介紹的還算客觀，99式坦克的觀瞄體系確實不如美國的M1A2坦克，我軍也承認這一點。不過，美媒以此認為99式不是M1A2C的對手顯然就不合適了。美國M1A2C使用的是燃氣輪機，而99式使用的是柴油機，那麼誰的熱源更大更容易被發現，結果也顯而易見。

99式坦克相對於M1A2C有兩大優勢，第一就是鐳射壓制系統。這是99式獨有的一種作戰系統，可以感應所有照射來的鐳射照射訊號（向目標照射鐳射訊號是第三代坦克射擊前的常規操作，坦克手需要用鐳射測距儀精準測量目標距離，透過車載計算機計算射擊引數，進行精確打擊）並逆向發射鐳射將其觀瞄系統燒燬，輕則燒燬光學鏡頭成像晶片，重則直接燒傷坦克操作手的眼睛。這一套動作完全是全自動的，而作為高度依賴光學系統戰場感知的第三代坦克，光學觀瞄系統被摧毀的後果也可想而知。這套系統還會向坦克車組提供對方鐳射的發射方位，車組人員可以直接根據方位進行打擊。

而99式坦克的另一個優勢就是火炮，它使用的125毫米滑膛炮口徑比M1A2C坦克120毫米滑膛炮口徑更大，所以在射程和殺傷力方面99式更有優勢，並且99式坦克還裝備有自動裝彈機，裝彈速度更快，第二發補射的時間更短。

結合美國M1A2C在觀瞄系統上的優勢，有專家分析認為，理想情況下M1A2C可以憑藉觀瞄系統的優勢，首先向99式發動攻擊，不過很有可能擊發前就被99式的主動鐳射壓制系統探測到鐳射訊號，並摧毀其觀瞄系統。這個時候M1A2C就失去了進攻能力，而99式的反擊也會瞬間展開。即使是M1A2C運氣好，鐳射訊號沒有被99式的主動鐳射壓制系統探測到，或者鐳射壓制系統沒有完全摧毀M1A2C的觀瞄系統，這樣即便順利打出第一發，但之後M1A2C的優勢就沒有了。畢竟99式的觀瞄系統也不弱，M1A2C打出第一發時99式就可以發現M1A2C並進行反擊。因為99式裝備了自動裝彈機，裝彈速度更快，也就是說99式不但可以反擊，還有額外一次補射的機會。往往在這種情況下M1A2C只會被摧毀，所以M1A2C面對99式只能祈禱自己首先發現並首先命中，否則很難是99式的對手。

總結：中國坦克曾經在相當長一段時間內落後於世界主流水平，甚至在一段時間內，世界各國都已經進入第三代坦克時代，而中國還處於59式魔改的時代。不過今非昔比，中國有一群默默無聞的奉獻者，他們一代人吃了三代的苦，厚積薄發才終於躋身世界先進水平。如今，我們應當好好珍惜，努力接下前輩的旗幟，繼續完成中國人一代又一代的理想。