今年，摺疊屏迎來了新的轉折點。不久前，OPPO釋出了首款摺疊屏FindN，成為生態成熟、功能更豐富的摺疊屏焦點。作為一款橫向摺疊的產品，人們不自覺地將OPPOFindN與華為、三星ZFold3推出的MateX2聯絡在一起。雖然不能否認這三款產品都是優秀的摺疊屏產品，但消費者會想知道這兩款產品對比下，哪一款更適合自己或者各自的優勢，還有哪些提升空間。我們來看看。
（左：華為MateX2，中：三星ZFold3，右：OPPOFindN）
首先，雙方勢均力敵。大V意味著OPPO和華為在很多方面勢均力敵。首先，兩款手機的螢幕摺痕都很小，但華為MateX2推出較早，其次是OPPO。而且兩者待機時間相差不大，都是4500毫安的電池。訊號方面，OPPO和華為也是旗鼓相當。最後，關於騷擾資訊處理和服務意識的水平，OPPO和華為無話可說。
其實接近的部分更傾向於品牌方面的考慮，而大V對各自優勢的介紹就詳細得多。在介紹雙方優勢時，大V也表示，每個品牌的優勢也是各自的劣勢。OPPOFindN的優勢在於以下幾點：第一，尺寸設計的控制。大V意味著FindN的尺寸真的很均衡，不僅握感更好，而且攜帶也更方便，在機器後面處理。大V也直言FindN最好，摸起來極其舒服。這種擦洗也會增加摩擦。
（OPPOFindN）
其次，OPPOFindN在功能設計上也很合理。比如大螢幕前有攝像頭，可以實現人臉識別、視訊通話、自拍、直播等。多角度自由懸停真的帶來了方便、易用、合理。懸停在大V之上也表達了希望OPPO未來能允許更多的應用加入適配團隊。畢竟這個功能真的很吸引人。
（OPPOFindN）
華為MateX2的優勢在於以下幾點。
第一，內部系統的協同作用。比如華為的圖片庫和自己的圖片影片處理都很先進，人們很容易依賴。畢竟，作為國內領先的手機系統，華為真正專注於業務，所以其效率是有目共睹的。
（華為MateX2）
二是聲音、影像能力、充電速度和螢幕靜電處理/反射控制，華為MateX2帶來好日子；另一方面，華為MateX2在攝像頭、充電速率和螢幕靜電處理(無塵)/反射控制方面表現出色。三是細節的設計。比如華為MateX2在按鍵佈局上的設計比較合理，不容易誤觸，華為在系統細節的調整上也很合理。
（華為MateX2）
至於三星ZFold3的摺疊屏，它有幾個優點。一是當時三星ZFold3的尺寸比較合理，單手就能掌握。同時在鉸鏈的使用上，三星ZFold3是第一個懸停的，但是懸停角度沒有那麼豐富。當然，有了三星的先例，無疑會為摺疊屏的進一步發展提供一個好的思路，讓現在的摺疊屏有了更好的發展方向，OPPOFindN的自由懸停給了更多的玩法。
（三星ZFold3）
而且三星的螢幕質量一直都是行業最高的，三星ZFold3也不例外。大螢幕自然需要更好的視覺體驗，這對於三星的先見之明來說是非常值得稱讚的。不過三星ZFold3在螢幕摺痕、電池容量等方面還是存在一些問題。隨著時間的推移，現在有了OPPO、華為這樣的產品，相信以後的產品會進一步改善這些問題，讓摺疊屏的產品更加成熟。
從上面不難看出，OPPOFindN、華為MateX2、三星ZFold3都有各自的特點。OPPOFindN的功能、大小、互動的合理性更是讓人著迷。華為MateX2的系統、充電、攝像功能讓人愛不釋手。三星ZFold3的懸停和高品質摺疊屏有了進一步的發展。當然，每個產品不可能都是完美的，有些小瑕疵也是可以理解的。未來，希望三家公司都能在成熟的基礎上，不斷完善摺疊屏的方方面面，帶來更多新奇的互動體驗。這是最重要的。
