很多朋友從來沒有聽說過，中美空軍已經交戰過多次。因為當年這些事情不便公開。所以只是隱晦地進行了一些報道，沒有引起大家的注意，今天我們可以把這些歷史舊賬翻出來看看。我軍完勝8:0
1961年美軍發動越戰，在攻打越南的時候，順便也派飛機騷擾一下我國南海。甚至派無人機經常來我國偵查敵情。當時我軍的空軍裝備落後很多。但經過美空軍肆意侵犯以後，決定執行一個命令：“露頭就打”。
期初擊落了幾架無人偵察機。美見無人機不能實現目的，就派遣飛行員進行騷擾。結果依然被我們打了下來。戰鬥異常驚險，但只有美軍機被擊落，我軍則全部返航。整個戰鬥的過程，如今網際網路上有很多報道。我在這裡不再重複。單說小一段評價。
據谷德合回憶：中國飛行員和美國飛行員的主要區別在於：美國飛行員過於依賴先進的武器裝備，心理素質太差，往往在關鍵時刻掉鏈子；而中國的優秀飛行員經過長時間的艱苦訓練，已經達到了人機合一的狀態。
這就不難看出兩軍差距所在：意志。力不同
美軍依然是西方老傳統的作戰方式，完全依靠裝備。而他們忽略了打仗要靠意志力。用中國土話說就是橫的怕不要命的。美軍在作戰不利的情況下，基本就是倉惶逃竄。最後返航的飛機都無法降落在夾板上，直接墜入大海。
這其實是西方的老傳統了，羅馬軍團憑藉的也是精良武器碾壓各國，中世紀的騎士作戰方式瞭解一下就更清楚了，基本比的就是裝備……所以老美只是忠實繼承傳統而已。要說作戰的組織跟兵法，與中國相比，他們幾乎就是零。
如果對歷史敏感的人，很容易就發現作戰的這個問題，梁啟超，一戰後他去歐洲轉一圈回來，對西方的推崇就完全改變了，梁任公比如也許說不出具體的戰術分析，但是他能看到歐洲人根本沒有什麼意志力，更沒有什麼戰法…所以早期燧發槍時代，排隊槍斃的作戰形態，在中國人看起來根本是傻得不行，中國絕對不會這樣打。敵進我退、敵駐我擾、敵疲我打、敵退我追。才是正確靈活的作戰方略。
同樣的，我們看史料，鴉片戰爭以後的許多戰役，十幾萬人碾壓中國成建制的軍隊，為什麼？其實是清政府的上層下跪了。1840年時期的武器裝備差距沒有那麼大。有一個村子就拼著各種傷亡，消滅了英軍的一個排，鋤頭鐮刀而已，求勝的意志力很重要，死活跟你玩命。但是晚清統治者啊！這個時候來還弄滿漢之爭呢，還放著漢人呢。怎麼能不敗。
當然，在日本侵華的時期，我們的軍力差距就太懸殊了。而且日本人的戰鬥意志也不是英美可比的。所以那時候中國人吃了虧。但即使在那種艱苦的條件下，我們中國人也進行了頑強的抵抗，粉碎了日本侵華的夢想。
抗美援朝，我們的軍備與美國簡直是天上地下的差距。可是我們還是贏得了戰爭的勝利。至少打得美國不敢再打下去了。這就是意志力和有效的組織能力的作用。它可以彌補軍力上的差距。
今天，美軍裝備已與我軍裝備差不多的情況下。更何況我們還有幾乎所有的反制美軍的武器的情況下。美軍能打嗎？很多頭條文章都寫如果中美開戰如何如何。歷史上，我們裝備那麼差的情況下，美國都輸，今天的裝備，就算拋開軍人的意志力，美國都打不過，更何況意志力的差異了。
所以得出結論：中國人民是偉大的，晚清之所以敗在洋人手下，那完全是王朝末期的政治腐敗。
落後就要捱打，有一部分原因是硬體上的落後，還有一部分原因是精氣神上的落後。毛主席意識到了，所以他老人家敢下那種豪言壯語，因為在他的帶領下，能把全國人民的精氣神先提起來。
英美也意識到了。所以他們用各種輿論，開足馬力，糖衣炮彈，不斷侵蝕，試圖再把中國人的精氣神打下去。最好退回到晚晴狀態。眯眯眼、醜書、時尚、吃喝玩樂、玩物喪志、自由主義等等，都是他們的手段。我們能答應嗎？以我個人的態度，一定要堅決抵制！
