看陳亞楠，談一談網路話語權

陳亞楠離婚，被網友罵的個“狗血噴頭”，陳亞楠委不委屈，肯定委屈，陳亞楠的委屈，其實說到底，陳亞楠沒有掌握話語權。

農民歌手是不是像普通大眾認為的完美無瑕，肯定不是，他為什麼對於網友吐槽，裝選擇聾作啞，其實就是害怕說錯話，一旦感情用事，說了不該說的話，也許整個未來，就會沒有未來，甚至有可能讓話語權消失。

陳亞楠說的是不是事實，肯定有部分事實，也有感情摻假，網友喊話不相信，其實就是陳亞楠缺失話語權。

如果農民歌手被爆黑料，也許網友反過來會支援陳亞楠。

看一看某相聲團體跨年相聲演出，就有網友爆料涉嫌抄襲，相聲從網路媒體平臺上找一些段子翻新利用，是不是涉嫌侵權，如果你只是普通人，有可能被創作者告個傾家蕩產，如果你在這個網路時代，擁有絕對的話語權，可能就會利用話語權顛倒黑白。

相聲能發展到今天，相聲能發揚光大，離不開某社的貢獻，天天不斷的演出，肯定創作跟不上這個時代，把網路段子拿來就用，說到底還是佔據話語權的主動，即使是有部分網友質疑，也會被瘋狂的粉絲，轉變話語權的方向。

其實相聲利用別人的創作，豐富相聲內容，並沒有多少錯，即使是聯絡不上創作者，至少面對有人說涉嫌抄襲的時候，可以解釋清楚，沒有必要道貌岸然的說:用你的段子就是看得起你，給自己找一些冠冕堂皇，霸道，讓人笑話的理由。

就像我們普通活躍在網際網路普通的創作者，有時候寫的東西，特別牽扯到社會名氣大一點的人，一不小心，就會被投訴，被平臺下線，事實證明，被網友深扒的知名人士，最後的結果，網路傳言，都是真實的。

就像過去的糖水燕窩，曾經就有普通人質疑糖水燕窩涉嫌造假，結果被威脅，如果不是知名專業打假人士死磕到底，拿檢測報告證明，老老實實認錯，這就是話語權的重要性，換成任何一個普通人都有可能被投訴，甚至告你誣陷抹黑。畢竟話語權不在普通人手裡。

比如現在的直播帶貨理直氣壯的偷逃稅，如果不是國家稅務部門出手，他們沒有一個會承認自己偷逃稅，甚至每一天都為了自己能透過手段偷逃稅沾沾自喜，如果換成普通人質疑他們偷逃稅，想一想普通人的後果。

最近司馬南手撕某想，如果司馬南沒有在網路現實中的影響力，也許某想能把司馬南搞的身敗名裂，染上官司，某想有沒有話語權，確實是有，只不過某想的話語權因為5G通訊標準，被某想嚯嚯乾淨，被司馬南手撕，網友與輿論的一邊到，某想如果在這個時間點，反擊，肯定會樹敵，可能收不到任何效果，現在的話語權被司馬南掌握。

話語權的重要性，可以改變結果，普通人很難與網路名人一樣，他們可以調動粉絲對你圍攻，如果你在網路有一定的知名度，有一定的話語權，才有可能成功。