2021年的最後一天，英國按照慣例公佈了新年授勳名單。
英國前首相布萊爾獲得了英國女王伊麗莎白二世授予的爵士爵位，並獲得了英國騎士階層最高榮譽的嘉德勳章。
對此，一部分英國民眾和一些英國的媒體人、政治學者對英國王室的這個決定非常不滿。
他們認為布萊爾配合美國的“洗衣粉”宣傳，錯誤發動了侵略伊拉克的戰爭，這樣的行為不但沒有受到法律的懲罰，反而還成為了英國爵士，拿了嘉德勳章，簡直是個笑話，是英國的恥辱。
應該說，反對布萊爾封爵的英國民眾是有良知的，但他們真的不懂英國。
如果這些英國民眾回顧歷史，就會發現一個令他們尷尬的事實：布萊爾藉口大規模殺傷性武器入侵伊拉克，和過去幾百年英國對全世界其他地方的殖民和戰爭，並沒有什麼不同。布萊爾封爵授勳，其實很完美的反映了英國這個國家的價值觀。
1788年1月，英國皇家海軍駕駛著幾艘裝滿了囚犯的船，來到了澳大利亞。英國開始殖民澳洲。
根據他們自己的記載，英國殖民前澳洲有超過75萬原住民，到1921年澳洲人口普查，原住民的數量降到了6萬。
澳大利亞《衛報》整理過英國殖民時期的屠殺資料，在英國殖民的最初140多年間，澳大利亞共至少發生過270宗有組織或受英國政府支援的對原住民的屠殺。
1857年，兩個英國人在澳洲一個村莊內強姦了兩個原住民姑娘，在當天晚上原住民報復殺死了幾個英國人之後，英國殖民者找到了藉口，將附近原住民村莊血洗了一遍，屠殺了近2000人。
1828年，英國殖民者還在塔斯馬尼亞頒佈了《軍事法》，授權英國軍隊一旦看到當地原住民就可以開槍射殺。
同樣類似的事情，也在美洲大陸上發生。
馬克思在《資本論》中痛批去美洲大陸的英國殖民者：“新英格蘭的清教徒，1703年在他們的立法會議上決定，每剝一張印第安人的頭蓋皮和每俘獲一個紅種人都給賞金40鎊；1720年每張頭蓋皮的賞金提高到100鎊……英國議會曾宣佈：殺戮和剝頭蓋皮是上帝和自然賦予它的手段。”
所以，布萊爾撒謊入侵伊拉克不但沒有收到懲罰，反而封爵授勳，這事兒有什麼好奇怪的？英國的傳統罷了。
反對布萊爾封爵的英國民眾，太天真了。
他們以為2016年7月，英國官方公佈《伊拉克戰爭調查報告》的最終文字中，使用了“入侵”這個詞來描述美國和英國對伊拉克採取的軍事行動，報告中說，“伊拉克有大規模殺傷性武器的這種說法站不住腳，當時的英國首相布萊爾對伊戰負有“不可推卸的責任””。這就意味著英國官方承認錯誤了？
英國官方的《伊拉克戰爭調查報告》，其實就是個奶頭樂。這份報告只是給在伊拉克戰爭中受傷死亡的英國人一個說法而已，也是英國對外塑造“正義”形象的一種宣傳。
反過來這次布萊爾封爵授勳，才真正代表了英國王室、英國政府對入侵伊拉克的態度。
打贏了、權貴階層得到了利益，布萊爾怎麼可能受到英國的審判呢？口頭批評、實質獎勵，這很“西方民主”。
今天在搜尋相關資料的時候，其實挺感慨的。看到不少揭露英國對外戰爭，揭露英國殖民時代罪行文章的評論中，有很多人在維護英國。說什麼英國是現代文明、工業文明的鼻祖，說什麼英國的人緣很好，在國際社會地位很高等等。
英國都還有不少人能秉持著良心，反對布萊爾封爵授勳，反過來今天在國際輿論戰中，美國英國用“新疆議題”造謠中國，我們中國輿論場居然有大量的“戀殖奴”、“被殖民認同”的言論。真的蠻諷刺的。
我們不妨仔細想想，以前小布什和布萊爾撒謊說“伊拉克有大規模殺傷性武器”，和今天美國英國造謠新疆人權問題，有什麼區別呢？
硬實力，我們中國足夠了。以前他們靠撒謊入侵了伊拉克，今天他們撒謊但不敢對中國動手。但軟實力上，我們中國在人文社科領域、在媒體輿論戰領域，要加油。
拿布萊爾封爵授勳這個事兒舉例。整天民主、人權的美國英國就很好笑。
美國英國造謠新疆，整天不是說“民主”，就是說“人權”。極力配合美國，用“洗衣粉”為藉口入侵伊拉克，造成幾十萬人死傷、幾百萬難民的英國，有資格說“民主”和“人權”嗎？
英國動不動就說自己是民主國家，看看布萊爾授勳的過程，看看英國勳爵體系，這完全就是封建制度啊。哪裡民主了？
英國議會現在是分上下議院，可這是我們的翻譯。其實英國上議院（House of Lords）就是英國貴族議院的意思。
英國世襲貴族，在1999年以前還能自動成為上院議員，在二戰前，英國世襲貴族還可以不受平民法庭的管轄，如果犯法由貴族自己組成法庭審判。
直到今天，英國貴族階層仍掌握至少30%的英國土地。這哪裡民主了？
我們中國在繼續累積硬實力的過程中，急需找到掌握話語權的辦法。西方一元論崩塌在即，價值觀宣傳或許是一個不錯的突破口。布萊爾封爵授勳，不少英國人都懷疑他們英國的價值觀了。
