穿越三國，寧願投奔曹操，也不要投奔劉備！理由如下：
1，漢室衰微，失去控制，失去民望，從黃巾到董卓，漢室其實已經在各界的心目中，已經是一條爛船。殘存的號召力也只是名義上的，曹操挾天子令諸侯，穩定北方，力量聚集，佔據天時。
曹氏從政治上，退可奉漢，進可自立，許多文臣武將看到了這點，那戰略空間以及自己的人生空間可謂彈性博大，非常主動。
曹氏從經濟上，不用說，北方只要修養生息10-30年，農業糧食，鐵器製造等基本上無敵。
曹氏從軍事上，從北擊遊牧民族的烏桓上看（此戰役成功後，曹操才東臨碣石以觀滄海），曹操得騎兵深得漢家之法，漢家之髓，軍事底子十分雄厚——曹軍騎兵真能打！
2，劉備雖然是皇叔，在傳統保守勢力中有一定號召力，但東漢末年天下大亂，階層界限打破變化，在動態變化中。何況，此前在漢室系統中，沒權沒錢的普通階層，其實在這種大亂中，才能有機會出人頭地，實現躍升。
所以，劉備代表的是傳統保守勢力，一旦恢復漢室，很多在大亂中崛起的人和力量會受到排擠或削弱，甚至按照劉備恢復漢室後，重新排座次，很可能會讓這批人“一夜回到解放前”。何況，他們輔助過曹操或其他軍閥，秋後算賬可不是鬧著玩的。
所以，曹劉之爭，雖然有所謂漢賊漢叔之名，實際上多多少少代表著漢朝新舊權貴、新銳階層群體的一次鬥爭，以及他們各自的依附群體（含普通百姓站隊）的鬥爭。
3，劉備偏西部，固守有餘，進攻底氣不足。要知道當時中原才是農業生產和人口的主力，雖然東漢末年大亂時，北方“千里無雞鳴”，但只要休養生息，田地和人口基數還是很大的，潛力也是很大的。
所以，諸葛亮屢次北伐，就是要打個時間差——因為越往後，主動權越在北方曹魏手裡。曹操重視屯田，是一個大戰略，其實就是休養生息，發展生產，恢復人口。這個大戰略，只要不出大亂子，足以擊敗偏安的東吳，以及難以擴容的西蜀。東吳西蜀，一個靠水，一個靠山，而北方靠能跑馬也能種地的大平原。孰優孰劣，不言自明。
雖兵敗漢中，但曹操下令驅萬百姓到中原就知，曹操是打長期戰，消耗戰的高手。能耗得起，拖得起。
4，從我們現代選擇省份或城市一樣，你要看那裡基礎如何，產業如何，交通如何，以及人才是否聚集。人才聚集度，就是王炸！
先不說前面這些，東吳和西蜀越往後越缺乏人才，直接影響到政權的治理和壯大。
而曹魏不同，文臣武將不斷湧現，充實和壯大著北方實力。這既是人口基礎，也是人文積澱。
戰爭或者說國家戰爭，其本質就是一場數字的博弈，精算的較量，稍微有點博弈算計的人才就明白，曹魏體量大，勝算大，人才濟濟。而東吳西蜀，在人才那裡吃了大虧。這不僅與人口人文有關，也與君主有關。
我們看，曹操之後，曹丕等曹氏家族還是人才精華多，廢柴昏君少，就算曹髦，也是提劍怒氣衝衝欲斬殺司馬昭。
可見，曹氏的家族教育搞得好，有靈氣有血性。
反觀東吳西蜀，東吳出了個超級暴君孫皓，西蜀出了個超級庸主劉禪，這種“人才”百年難見，回天乏術耳！！！
