北京時間1999年5月8日凌晨5時45分，貝爾格萊德當地時間5月7日晚23點45分左右，以美國為首的北約悍然轟炸中國駐南斯拉夫大使館，造成館舍嚴重破壞，3名中國記者當場死亡，20多名使館人員身受重傷。
以美國為首的北約此舉，粗暴地侵犯了中國的主權，這無論是在戰爭史上，還是外交史上，都是極為罕見的。
然而，讓人更加氣憤的是，事後北約方面卻解釋說，他們並非有意對準中國大使館，而是炸錯了建築物，是非常不幸的意外。
5月11日，美國中央情報局的官員也曾當眾招認：
“是我們的情報失誤，部門間缺乏協調，加上想當然的胡猜亂蒙，導致了美機對中國駐南聯盟使館的故意轟炸。”
簡單來說，就是誤炸、炸錯了，轟炸中國駐南大使館，並非他們有意為之！
但事實真如美國人所聲稱的那樣，是“誤炸”嗎？
當然不是！中國駐南大使館被炸，就是美國人故意為之！
為何這麼說呢？
事實上，如果你仔細去觀察的話，就不難發現這其中的各項疑點！
在事發後，中情局的情報官員曾向記者們透露了美國戰略轟炸機轟炸中國駐南使館的細節！
當時，中情局的官員們曾辯解說：中情局的情報官員們誤標了目標，而美國國防部和盟國軍事指揮部在攻擊前的核實查驗中，也沒有發現這一致命的錯誤。
更要命的是，美國國務院，以及北約盟國，誰也沒有通知攻擊目標的計劃者們，中國大使館早在1996年就已經搬到新的地址了。
作為“世界四大情報機構”之一的美國中情局，對情報的獲取和分析是何等的精細，怎麼可能會犯這麼一個低階的錯誤？
難道在執行轟炸任務前，相關部門領導沒有進行核查和確認嗎？
再者，此時中國駐南大使館已經搬到新址幾年之久，美國人不可能不知道，所以這樣的解釋，實在是站不住腳。
事實上，負責執行此次轟炸任務的兩名美軍B-2隱形轟炸機飛行員，從起飛開始，一直到執行任務結束，他們都不知道上級讓他們轟炸的目標是什麼。
直到南斯拉夫電視臺播出中國駐南斯拉夫大使館被炸的訊息後，他們方才知曉。
而這也就是說，在整個過程中任務內容是嚴格保密的，所以即便是在事後被捅出來，這些人也可以敷衍了事。
以至於中情局局長在受到質問時，只好尷尬地說：中情局已經確認，是一名情報分析專家的誤判，加上所用地圖太舊造成的。
他說道：
“選定目標的衛星圖片分析專家，坐在足足有一屋子高的航拍影象中，要找出中情局領導圈定的南聯盟武器與採購局。很快，那幾個傢伙就告訴我：‘頭兒，我們已經找到這些目標了，我們可以在兩天內攻擊這些目標。’要命的是，這些傢伙說也沒有注意到他們所用的航拍照片到底是什麼時候的。”
隨後不久，中情局便將建議轟炸的目標，逐級上報到美國的參謀長聯席會議、駐歐洲美軍司令部和北約。
按照程式，要執行轟炸任務得需要這些人的稽核，但奇怪的是，在一系列的稽核流程中，期間卻沒有一個部門能指出明顯的錯誤。
可笑的是，這位中情局局長為了證明確實是自己的失誤，還將過錯攬在了自己一個人頭上，他說：“中情局致命的情報失誤，已經不是第一次了。”
這一系列“誤炸”的理由，簡直令人貽笑大方！明明是不爭的事實，卻被說成是各種失誤！
當然，不論美方怎樣狡辯，他們也不得不承認，確實是一架美國的B-2隱形轟炸機對中國駐南大使館下了毒手。
關於這架飛機，我們曾在前面的文章中介紹過，感興趣的讀者可以去筆者主頁檢視一下。
這架飛機是1993年12月裝備於美國空軍部隊的，單機造價高達20多億美元。
或許是因為造價太高的緣故，因此美國空軍只裝備了21架，且全部駐紮在懷特曼空軍基地的509連隊服役。
根據相關資料記載：B-2隱形轟炸機，機長21米左右、翼展52.4米、機高5.18米，最大速度為0.95馬赫，最大航程為11000多公里。
此外，該機還配備了兩個機內武器艙，可以攜帶16枚制導炸彈，最大載彈量約2.3萬公斤。
可以說，不論是當時還是現在，B-2隱形轟炸機，都可以稱得上是同級轟炸機型中的佼佼者。
所以，如果不是去轟炸重要的目標，也不太可能會用到這麼先進的轟炸機。
此外，在對中國駐南使館進行轟炸前，這架B-2隱形轟炸機並沒有裝載戰斧式巡航導彈，也沒有裝載一般的制導炸彈和鐳射制導炸彈，而是裝載了6枚聯合直接攻擊導彈（即JDAM），每枚重達900多公斤。
眾所周知，這種導彈所採用的是自助式的GPS衛星定位和慣性導航組合制導，因此具有全天候、防區外、多目標、發射後不管等攻擊能力。
此外，它還有一大特點，那就是能對鋼筋混凝土這類的點狀硬目標，進行更好地打擊。
所以，美國人選擇用B-2隱形轟炸機與聯合直接攻擊導彈相配合，就表明其要轟炸的目標“不一般”。
而中國駐南大使館的館舍，正是鋼筋混凝土結構。所以，這種帶有超強目的性的準備，怎麼能說成是“誤炸”呢？
根據北約軍方透露：在這次對南聯盟的打擊行動中，美國除了與北約盟國一起執行對南聯盟的狂轟濫炸外，自己還實施了與北約目標及目的完全不一樣的“特別指令”。
當時，美國除了向北約遞交了一份攻擊目標的清單外，它們自己還有一份只跟英國共享的“絕密”打擊目標清單。
而這架B-2隱形轟炸機，就是根據美國人自己那份絕密的打擊清單上列舉的目標所配備的武器。
而我們在上文中也提到，在執行轟炸任務前，B-2轟炸機上的兩名飛行員並不知道此事。
至於起飛的命令，則是由美國空中作戰司令部所下達的“特別指令”，並不是北約總部下達的。
當B-2轟炸機藉助夜幕的掩護飛抵中國駐南大使館的附近空域後，飛行員便收到了投彈的命令，接著，6枚導彈全部朝著我大使館落下。
其中除了一枚導彈偏離彈群，落到了新貝爾格萊德市郊區，炸出一個三米深的大坑外，其餘5枚，分別從不同方位擊中了我國駐南大使館館舍。
其實任何人都相信，B-2隱形轟炸機轟炸中國是實情，而事後美方的態度，卻不過是一場場試圖掩蓋真相的無恥表演而已。
對北約作戰體系稍微有一點了解的人都知道，儘管此次空襲的目標是由中情局提供的，但圈定的目標卻還是得由參謀長聯席會議、歐洲司令部、美國國防部，以及北約的最高領導層，層層稽核後才能確定的，並非想當然的就能執行。
而在稽核過程中，要求所制定的攻擊目標，必須遠離學校、醫院、外國使館，以及其他敏感地區。
然而美國的幾枚導彈，卻從不同角度擊中了中國駐南使館館舍。
為此，金一南將軍曾在一次演講中說道：中國駐南斯拉夫大使館，是一個半弧形的建築物（U型建築），在沒有精確的方位下摧毀一個不規則的建築物，起碼需要幾十上百顆炸彈。而美軍僅僅只用了5枚炸彈，就將其全部摧毀。
所以事後美軍所聲稱的“誤炸”，簡直就是一派胡言！
如果你仔細分析一下，就不難發現美國中情局的種種辯護，是多麼的荒謬！
第一，美軍B-2隱形轟炸機投下的這幾枚炸彈，擊中的全部是大使館的重要部位——大使官邸、工作人員集合區、地下室。
僅從這一點來看，美軍在攻擊前，就已經對攻擊目標有了充分的瞭解，這跟他們所說的“誤炸”，絲毫搭不上邊。
第二，中國駐南大使館的建築形式，具有明顯的中國特色，而且早在幾年前，就已經敞開大門服務大眾了。
即便是初來乍到的外國遊客，隨便查一下電話黃頁就可以找到，更別說美國人和北約的其他國家了。
所以，他們所說的不知道中國大使館“搬家”的訊息，簡直是荒謬至極。
第三，以美國為首的北約，對南聯盟動武已經不是一兩天的時間了。截止到“炸館”事件發生之日，北約就已經對南聯盟連續轟炸了45天之久。
所以，他們早已對南聯盟所有的重要目標做了實地勘察和備案；
況且，在交火之後，北約總部每天都會對空襲的目標重新確定一遍，以便加強打擊的精準度。
所以，他們怎麼會漏掉這麼一個重要的目標呢？要知道，如果真是“誤炸”的話，那麼將給他們的外交帶來很大的困境。
對於那些自詡“精明”的西方人來說，怎麼會沒有考慮到這一點呢？
所以唯一的解釋，就只能是：轟炸中國駐南使館，就是以美國為首的北約蓄謀已久的“陰謀”。
後來，有分析專家曾驚人地指出：美國人宣稱的所謂“過期地圖”，確實是美國中情局一手擬定並提供給作戰部門的。
因為他們不過是想以此來隱瞞中國駐南大使館的座標，並謊稱那是南聯盟的軍火集散中心。
那麼，他們為什麼要這麼做呢？
事實上，早在5月8日，美國總統克林頓在接受記者採訪時，就曾說道：
“如果你們問我的話，我的回答是繼續保持空襲。而對於那些試圖在科索沃恢復和平的人們來說，他們現在將付出雙倍的代價！”
此話背後所蘊含的深意，已經是不言自明的了！
此外，我們還需明白的一點是，美國對於當時八國外長在德國達成的“五項原則”，表面上是持同意的態度，但背地裡卻堅決反對。為何呢？
很簡單，因為在這一計劃中所提到的駐紮科索沃的國際維和部隊，是由聯合國而非美國來領導的，而這就與美國干涉科索沃事務的初衷背道而馳了！
要知道，美國之所以發動和參與科索沃戰爭，其初衷就是為了推行全球霸權，同時達到“制南弱俄”，“以亂治歐”，爭奪歐安事務主導權，並推出所謂的北約新戰略等。
如果接受八國外長所達成的“五項原則”的話，那這就意味著美國左右科索沃事務的能力將會被大大削弱。從而削弱歐洲對美國的依賴程度，以及美國在歐洲的影響力。
與美國的境況相反，俄羅斯在這一地區的利益將得到一定的維護，歐洲也將在未來的地區事務中更加地獨立。
如此一來，美國就真的成了“孤家寡人”了！
但是，如果中國在未來聯合國審議由八國外長提出的科索沃和平協定時，因北約“誤炸”中國駐南使館，而投了反對票的話，那麼美國就可以繼續戴著“和平使者”的面具，繼續為科索沃主持“正義”，從而將“阻礙科索沃和平程序”的惡名扔給中國了！
所以，不論是從動機，還是從具體行動表現上來看，美軍轟炸中國駐南斯拉夫大使館，已經是毋庸置疑的了，無論其如何辯解、抵賴，都無濟於事。
也難怪金一南將軍在談及此事時，會非常生氣地表示：美國人所言，簡直是純屬胡扯！
不過，我們也都知道，兩軍交戰尚不斬來使，更何況還是與交戰雙方毫無關係的第三者——中國。
所以我們也不禁會問：美軍轟炸中國駐南大使館的真正目的是什麼呢？身處交戰雙方之外的中國大使館，為何會成為美軍攻擊的目標呢？
由於篇幅有限，關於這個問題，我們下文再接著聊！
如果你也對這段歷史感興趣，可以關注作者，以便及時閱讀下一期文章哦！
