隨著歐盟能源成本的飆升和公民的抱怨，歐盟轉向了更加務實的能源政策。
歐盟綠色新定義
歐盟起草了包括核能和天然氣在內的綠色新定義。
1.歐盟(eu)已起草計劃，將一些天然氣和核能專案列為“綠色”投資。此前，歐盟各國政府就哪些投資是真正對氣候友好地爭論長達一年之久。
2.預計歐盟委員會(European Commission)將於明年1月提出規則，決定天然氣和核能專案是否將被納入歐盟的“可持續融資分類”。
3.天然氣和核能發電將被貼上綠色標籤，理由是它們是“過渡性”活動——指的是那些無法完全可持續發展、但排放量低於行業平均水平、且不鎖定汙染資產的活動。
兩項綠色核能要求
1.該專案有安全處置放射性廢物的計劃、資金和地點。
2.新核電站必須在2045年之前獲得建設許可。
天然氣環保要求
1.投資天然氣發電廠，如果每千瓦時的二氧化碳排放量低於270克，也將被視為綠色環保。
2.取代汙染更嚴重的化石燃料工廠
3.在2030年12月31日前獲得建築許可證
4.計劃在2035年底前改用低碳氣體
第4點很有趣。要被歸類為綠色，他們只需要“計劃”而不是“做”轉向低碳氣體。
低碳氣體被定義為利用可再生能源發電，透過電解產生的沼氣、生物甲烷或氫氣。
因為甲烷是甲烷，所以計劃轉換到低生物量的甲烷不需要任何成本。
做點什麼!
此前，歐盟提出了100克二氧化碳/千瓦時的排放限制，基於對氣候變化的恐慌和避免災難性氣候變化所需的步驟。
當市民抱怨電費和取暖費用時，這種想法就被拋在了一邊。
法國總統馬克龍不希望在4月法國大選前再次舉行“黃背心運動”(Yellow Vest Movement)能源抗議活動。
由於長期以來的能源安全政策，法國70%的電力來自核能。法國的目標是到2035年將這一比例降至50%。
實用及環保意識
與安格拉•默克爾(Angela Merkel)在德國所走的荒謬道路相比，新政策既切合實際，又環保。
默克爾向綠黨作出讓步，同意逐步淘汰核能。結果，德國變得更加依賴煤炭，這對環境沒有任何意義。
正如西班牙所發現的那樣，太陽能和風能並不是完全可靠的，西班牙的公民抱怨的聲音最大。
寒冷的冬天和飛漲的物價讓歐盟有些清醒。通貨膨脹戰勝了綠色意識形態。
在美國，拜登還沒有吸取教訓。伊麗莎白·沃倫和AOC仍然制定綠色政策。
