首先看三個問題:
一、網購真的便宜?
二、網購現在越來越巨頭化,以前一件商品的利潤是10塊,廠家和經銷商逐級分利潤,現在廠家或者大經銷商撇開下級小經銷商,一件商品的利潤卻仍舊是10塊,廠家或者大經銷商幾乎鯨吞所有利潤,以前人群是這麼分的,大老闆、小老闆和普通消費者,而現在是這麼分的,超大老闆和普通消費者。
三、現在的網店的流量費和運營費早就遠超以前的店鋪租金,這錢被誰賺走了?馬雲爸爸,只是以前被地產商賺,現在被阿里賺,有區別?
最大掙錢就是自已做中間商,打破壟斷的中間商才掙錢,若不建立平臺,光靠天貓京東拼多多平臺中間商壟斷,就算擺龍門陣也沒用,有實力實體企業趕緊把研發中心方向多搞幾個APP交易平臺直播等等軟體推出上市場,打破網際網路前幾個壟斷平臺,自已撐握中間商才有活路。唯有更多更新實體企業多搞幾個拼多多多搞幾個淘寶競爭,主要吸納更多萬眾創新的類目,降低同行類目收費,廉價讓窮人入門創業,更多專案反而刺激窮人消費慾望與增加窮人的創業收入。
對於沒有產業優勢的城市及居民來說,電商就是毒藥,本地賺的錢本來在本地消費帶動多少就業,結果網購了,除了非常小部分的配送員之外,所有本地人都是虧的,本地銀行的存款越來越少,本地實體減少於是就業減少,接著收入減少惡性迴圈。
網際網路電商並不是先進生產力的代名詞,電商並沒有增加生產力,他只是改變了生產關係,很多人會疑惑,那高科技機器代替人是歷史的必然,那電商怎麼會沒有增加生產力呢?
首先說,科學技術的作用是使人的單位生產效率提高,原來一個人一天只能生產一件產品,有了機器的幫助,可以生產100件商品,可以用規模效應使得成本下降,從而使得產品普惠更多消費者,這是真的成本下降。
但是他並沒有造成失業,是因為更多的產業工人會向產業上游流動,例如,汽車替代了馬車,看似馬車伕失業了,但是製造汽車卻需要成千上萬的馬車伕進到了工廠生產汽車零件,因為汽車製造業需要幾百個行業的合作(冶金工業、橡膠製造業、石化產業、電池製造、皮革製造、電子晶片等等等等)這幾百個行業又能帶動幾十萬,甚至上百萬產業工人的就業。
蒸汽機代替了紡織工人,那蒸汽機是誰製造出來的?蒸汽機各種部件的製造涉及的廠家和行業是傳統作坊工廠的十幾倍,所以說科技生產力的進步是促進了工人向上遊生產的倍數就業。也就是說生產力的發展使得就業崗位更多,更細,更有技術含量了;
然而,電商,改變的卻是生產關係,它並不是增加生產力,它只是在用壓縮中間環節的方式,以犧牲和壓榨一大部分人的合理收入為代價,以地域不對等性,用十幾個人的銷售團隊,搶奪幾十萬人的銷售業務,讓幾十萬人失業,才讓商品成本假性下降,看清楚是“假性”下降,這勢必導致可消費人群數量降低,使得社會內需下降,資金流量減少,經濟低迷不振……
一個事物的發生、發展、結果,是由內因和外因相互作用,相互促進的。實體店死亡也是這樣。實體店死亡主要是外部因素作用造成的。中國幾十年房地產高槓杆,造成店面租金高速上漲,新興網店對傳統實體店的擠壓,資本運作下的頭部主播帶貨壟斷,這些都是實體店舉步維艱、陷入垂死掙扎甚至死亡的主要外部因素。
中肯地講,電商在效率上的優勢是明顯的;同時缺點也非常突出:一是形成自然壟斷,加速了社會兩極分化,二是劣幣驅良,衝擊製造業根本。國家應該出手糾偏,揚長避短。
電商大部分商比實體店質量差,數量少,只是用低價格欺騙顧客的。不信你可以在網上購買一個便宜物品與實體店比質量和數量。
根本問題是電商給了假冒偽劣第二春,首先消滅假冒偽劣是根本,合格商品價格差別沒那麼大,這樣電商實體店都好過。
但網店真的就是新興事物,它代表了零售的發展方向嗎?我看也不一定。網店存在以下缺陷:1、在就業方面,網店擠兌了大量的實體店,使就業崗位大量消失;2、在稅收方面,造成了國家稅款的流失;3、由於只能看到圖片和影片,看不到實物,致使假冒偽劣肆意橫行;4、網店之間也相互傾壓,沒有最低,只有更低,打擊創新發展;5、供應及時性存在問題,特別是在發生重大災難性事件時,網店的這種更加突出,這時更顯示出實體店的重要性。
這個實體,電商和工廠就好比草原上的生態平衡(鷹、兔、草)。電商是鷹,實體是兔,工廠是草。 草原上的食物鏈 草原上的生態平衡(鷹、兔、草) 如果鷹少了,兔就會增加,草就會被吃光。 如果兔少了,鷹就沒了食物,就被會餓死,或被迫遷徙。草會瘋長。 如果草少了,兔子和其他畜牧會餓死,還會使土地荒漠化。 一、草原上的生態平衡(鷹、兔、草) 生物群落及其生態平衡 自然界裡某一區域的生物形成一個平衡和諧的整體,叫做生物群落。如果生物群落中的一部分受到破壞,整個生態系統就會失去平衡。 草原上的生態平衡(鷹、兔、草) 人類的什麼行為會造成草原上鷹、兔、草的減少? 人類的哪些行為引發鷹、兔、草減少的氣泡圖 沙塵暴及其危害性 沙塵暴是汙染環境,危害我們生活的一種惡劣天氣。
從長期穩定性和戰略眼光選擇來看,國家還是應該電商經濟和實體店同時發展,讓商業生態系統健康迴圈。