不知不覺中，又一年過去了，大家有沒有覺得這一年過得太快了呢？
過年肯定是非常開心的，但對於喜歡看綜藝的小夥伴來說就有點小鬱悶了。
因為今年的元旦正好是週六，跨年是週五，而這兩天又是綜藝節目最集中的日子。
一般情況下，只要遇到重大節日，衛視綜藝都會調檔，為各種晚會讓路，這已經屬於一種常態。
《追光吧》作為一檔上星綜藝，遇到元旦這樣的節日自然是要讓路的。
相信有些觀眾在元旦這天晚上依然等著節目開播吧！
說實話，這很正常，因為我也是一樣的，明知不可能播出卻依然選擇看一眼，還跑到影片平臺看一眼。
這也足以說明這一季的《追光吧》還是做得比較成功的。
對於觀眾來說，看了一期之後非常興奮，而且迫不及待地想要等著下一期更新，這就是成功。
這還是因為節目在衛視播出的，如果要是改成網播，一期剪上兩三個小時的話，這一季開播就會成為大爆款。
從嘉賓陣容上來說，這一季請來的張衛健、吳鎮宇、周曉鷗、沙寶亮、吳建豪等哥哥都是國民度非常高的。
對於70後80後90後的朋友們來說，這些人就是我們當年追過的明星啊！
有了這樣的嘉賓陣容，這一季的收視率可以說是有了一個基礎保障。
從主題上來說，這一季的五個主題相當正能量。
致敬體育精神的生命之光、致敬人民子弟兵的熱血之光、致敬中華文化的傳承之光、致敬普通勞動者的奮鬥之光、致敬進擊太空精神的探索之光。
這五個“致敬”每一個都是非常有意義的，甚至可以說拿出任何一個都可以振奮人心。
從這一季的嘉賓、主題、選曲等等方面來看，節目組還是很有野心的。
當然，這一季也確實擁有匹敵《披哥》的實力。
不過，可惜的就是輸在了節目時長上了。
每期節目只有非常短暫的一個半小時，可以說少得可憐。
本來這類真人秀的嘉賓就非常多，21位哥哥分90分鐘的時間，誰的鏡頭又能多到哪裡去呢？
相信大家還記得《浪姐》的時候有些姐姐就曾發文暗諷過節目組的剪輯。
其實張曉龍也曾發文暗諷過這一季的《追光吧》剪輯捧高踩低。
這也是沒有辦法的事情，畢竟時長太短了，平均分配沒有重點的話這一季註定會垮的。
除了時長和剪輯被觀眾一直吐槽之外，這一季還有讓觀眾看得不舒服的地方。
對於競技類真人秀來說，最重要的就是公平公正了。
尤其是這麼多哥哥同臺競技，誰也不希望自己喜歡的哥哥被淘汰。
那麼，一個公平的賽制就太重要了。
然而，這一季卻沒有做到公平公正，讓人非常意難平。
《追光吧》不公平賽制令人尷尬，1條已經被放棄，1條卻還在繼續。
第一，藝術委員會。
這一季有一個叫“藝術委員會”的組織，分別是由兩位常駐金星、金晨，還有一位飛行嘉賓組成的。
實話實說，金星在唱歌跳舞這方面的能力那是有目共睹的。
在上一季的時候，金星每次的點評都能一針見血，而且非常敢說。
很多觀眾看了之後都表示金星是這檔綜藝的靈魂所在。
有金星點評，網友真的是一百個服氣。
金晨本身就是舞蹈專業出身的，他的業務能力也是毋庸置疑的。
只是金晨空有一身本事，點評的時候卻並不能做到一針見血。
比起金星來說，金晨的點評簡直就和一個觀眾說的話一樣，毫無專業性。
在“一公”的時候，藝術委員會的三位是有投票權力的，而且還很大。
金星佔了5分，金晨和鄧亞萍各佔3分。
大家從這個分數比例就能看得出來，總分是111分，而藝術委員會的三位加起來就佔了11分。
大家有沒有覺得這樣的投票不公平呢？
簡單來說，只要藝術委員會的三位把票投給同一個隊，這個隊就絕對是第一名。
三個人決定四個戰隊的命運，這樣的賽制怎能叫人不尷尬呢？
不過，讓人驚喜的是這樣不公平的控票賽制只玩了一次。
在“二公”的投票環節中，藝術委員會就已經沒有投票權了。
說實話，這樣的改變挺好的，讓金晨好好當主持人，金星好好點評，這才是最好的選擇。
第二，專業評審。
雖說藝術委員會投票這條不公平賽制被節目組放棄了，但還有一條仍然在繼續，那就是專業評審的投票。
《追光吧》這一季有一個五十人組成的“專業評審團”，他們的投票佔了50%的比例，可以說相當不公平。
相信大家還記得《披哥》中的“滾燙力量團”吧！
幾個人就完全可以控制幾個隊的輸贏，這樣的賽制可謂說相當不公平。
比起《披哥》來說，《追光吧》這一季的專業評審是更加不公平的，控票更嚴重。
首先，專業評審控制排名。
在兩次公演的團隊秀部分，專業評審的投票都佔了50%的比例。
看了節目的都知道，四支戰隊的現場觀眾投票分數是相差無幾的，唯一拉開距離的就是專業評審的投票了。
50位專業評審的分數比例相當於幾百位現場觀眾的比例，試問這樣的賽制是誰設計出來的。
毫不誇張地說，節目組要是想控票的話是相當容易的。
50位專業評審有一半按照劇本來投票難道還不夠嗎？
恕我直言，有十位專業評審被節目組控制就完全可以操控四個工作室的排名了。
其次，專業評審控制淘汰人選。
在每次公演結束之後，如果工作室有了淘汰名額的話，哥哥們的決定權就掌握在了專業評審手裡。
50位專業評審投票選出自己喜歡的哥哥，票數低的直接淘汰。
話說這真的公平嗎？
《追光吧》這檔綜藝的受眾群體是觀眾，難道哥哥的去留不應該由觀眾來決定嗎？
憑什麼要把這樣的權力交給50位專業評審呢？
如果要說這些所謂的專業評審真的很專業，就是從專業角度公平公正投票，那也就罷了。
話說回來，這些人真的做到公平公正了嗎？
如果要是從哥哥們的業務能力為出發點，那吳鎮宇工作室中的五位哥哥到底誰該被淘汰呢？
姜潮在“初舞臺”的《高貴與醜》到底好不好，難道說專業評審的心裡沒點數嗎？
秦奮和尼坤合作的《頭髮亂了》真的非常差嗎？觀眾的眼睛都是雪亮的好嗎？
“二公”的團秀《歡樂頌》要不是因為吳鎮宇失誤的話，他們的成績至於那麼差嗎？
當然，我不討厭吳鎮宇，只是就事論事而已。
但凡專業評審要是敢從專業的角度來投票，那觀眾真的是可以認可這個團隊的。
可是從這個投票結果來看，難道說專業評審是捧高踩低的控票團隊有錯嗎？
說實話，如果要是以觀眾的個人喜愛度排名來進行淘汰的話，我相信吳鎮宇的人氣也是靠前的。
畢竟觀眾對吳鎮宇還是相當喜歡的，他是多少觀眾的青春回憶。
但是，觀眾這麼投票可以，專業評審就不行。
觀眾看這檔綜藝可以從各個方面去被哥哥們圈粉，不管是個人魅力還是人品性格，不侷限於業務能力。
專業評審則不能那麼任性和隨意，只要掛著“專業”的頭銜，那就必須拋開個人情感，只能從專業角度出發。
既然做不到公平公正，那這檔節目要這樣的專業評審有何用呢？難道說真的只是為了方便控票嗎？
看了這幾期節目之後，我真的想建議一下節目組，要是真的想控票的話，完全沒必要這麼麻煩。
簡單點，直接找三個專業評審坐在那裡投票就可以了，何必搞得這麼複雜呢？
三個人商量四個戰隊排名順序，再商量一下誰該被淘汰，這多直接。
恕我直言，現在的50位專業評審控票真的很敗好感，觀眾看得很尷尬，真不如直接點，起碼觀眾看得沒那麼尷尬。
這一季的《追光吧》本來是非常好的，但請節目組不要把觀眾當傻子好嗎？這樣的控票賽制真的對哥哥們不公平，同時對觀眾也是極其不尊重的，大家覺得呢？
