歡迎投稿 感謝關注
昨天我在朋友圈問了這個問題。如果對方在談婚論嫁階段，才告訴你他結過婚，你們能不能接受。全部的評論都回答不能。
此人現在是已婚狀態！
他說的律師怎麼說怎麼說，先不管律師真的說沒說。他的話就是在試探你對這件事的接受度，試探你的邊界。看看你有沒有判斷力，是不是“夠單純”。如果你自我意識不夠強，沒有明確的判斷力，容易被別人的觀點影響，就會被他洗腦。
已婚男，是我們進入關係之前，第一輪就應該篩掉的人。
婚姻是精確的價值匹配。
從她自己的話裡，可以看到價值匹配的邏輯。“如果他在某些方面特別突出，結過婚也OK”。就是說，如果他有其他優勢，也可以平衡總體價值。但在其他條件不變的情況下，未婚變成離異（已婚就更扯了），他倆之間的價值就不匹配。
殺價，是指對方實際能夠給付的價值，低於TA之前展示出來的價值。用欺騙隱瞞等手段，你也付出了一段時間，感情等沉沒成本，你們有了一定感情基礎之後，他認為可以博一下，你也許會接受。所以，一般都會在談婚論嫁階段，丟擲實際情況向你殺價。
殺價殺的是什麼？——婚後可付出價值。
比如，雖然他未婚，直到婚前才告訴你，有一個已經4歲的私生子。——就是說，他婚後可給付的養育價值，會分出一部分去養那個孩子。
再比如，隱瞞家族疾病史，可能酒席都訂好了才告訴你，自己很小的時候動過手術，只有一個腎臟。——就是說，他/她在婚後可給付的工作/勞動能力，支撐家庭的能力，生育力（女方）等，都要打折。
再比如，前期你看他有車有房，表面條件很好。結婚前才知道他負債比資產還多。——就是說，目前你看到的價值，很有可能隨時一筆勾銷，婚後你們還要共同承擔債務。
以上這些，如果在婚前坦誠告知，用其他價值進行彌補，互相接受而進入婚姻，就沒有問題。
如果自身實際情況不好，就用欺騙隱瞞等手段，甚至讓女方先懷孕，拉低女方價值，以求達成婚姻。就有很大的問題了。
這篇故事也提醒大家，遇到婚前殺價，理性判斷，當斷則斷。
歡迎留言評論
