昨天我看到朋友留言，質疑我提到《Fate》是不是一流的動漫IP，他的意思大致是這個IP已經被“毀”的差不多了，稱不上頂流的動漫IP。emmm，既然他說“毀”的差不多，也就是說他還是認可《Fate》之前是輝煌過的。那麼是誰在摧毀這樣的動漫IP？
說到《Fate》系列，很多人會想到《FGO》，也有人會覺得《FGO》就是讓《Fate》系列的口碑不如從前這麼純正的罪魁禍首。原因是他們認為《FGO》的粉絲太雜，有些粉絲可能並不這麼瞭解型月世界觀，卻可以對立面的角色大加評價，感覺林子大了什麼鳥人都有，就比較難接受《FGO》的粉絲圈，從而影響了他對整個《Fate》系列的口碑。
其實任何人氣作品都可能有“飯圈化”的風險，但憑什麼《FGO》會讓本身喜歡型月的人開始產生牴觸情緒呢？我覺得它的這種打通不同系列的世界觀甚至時間的隔閡，全部輸出到一個系統的模式可能就是“罪惡的根源”。
首先我要對這種打通世界觀模式的正面效應進行壓倒性的肯定。
完全不可否認，對於《FGO》來說，對於型月來說，這種打通了世界觀，打破了時間、世界觀限制的商法，對於一個IP肯定是有著正面的積極作用的，這樣做可以讓一個系列的粉絲之間有更多的交集，也因為集合了各種人氣角色於一生，完全拓展了粉絲的收攬面。這對於做大IP來說，確實非常重要。其實可以從各種大型的動漫、遊戲、特攝IP來看，他們都逐步採用這樣的商法。打通世界觀。
比如萬代（圓谷）的奧特曼IP，初期，初代《奧特曼》和續作《賽文奧特曼》其實是互相獨立的世界觀，在《傑克奧特曼》中，將賽文、初代奧特曼的世界觀做了融合，因此誕生了之後的“奧特兄弟”的世界觀，對於日後塑造奧特兄弟系列形象，以及豐滿世界觀、角色，從商業上來說，具有極為重要的意義。但反過來說，很多《賽文奧特曼》的粉絲就是喜歡《賽文奧特曼》非常獨立的世界觀，不摻和那些有的沒的，講述自己世界觀偏向黑暗的風格的故事，因此日後陸續誕生不少《賽文奧特曼》相關的獨立世界觀影像作品，這從商業上，實際上是把路走窄了……但從情懷上，是會獲得更多小眾粉絲認可的。
換言之，把世界觀做大，甚至統一，是把商業路做寬，而不去拓展，那等於圈地自萌，守住固定的口碑。
《FGO》事到如今，已經是做成一個更加面向大眾（二次元大眾）的作品，而不是把《Fate》系列困死在型月世界觀中。吸引了更多路人粉絲加入其中，或者說把喜歡型月的粉絲都聚集在一起。商業手法上無可厚非，但卻讓不同作品之間獨自的風格和韻味開始融化。
好比有人喜歡《Fate/Apocrypha》中的莫德雷德，對於莫德雷德和亞瑟王的微妙情感，以及她和獅子劫界離的微妙羈絆，帶著這樣的心情，看《FGO》的劇場版，結果裡面的莫德雷德基本沒有什麼個人情感，僅僅是戰鬥的棋子一般的存在，就會覺得非常掃興。《FGO》這種集各種人氣作品的群像劇，誰都是主人公，哪個英靈都值得讚歎的大背景下，故事核心最終會輪到咕噠夫和瑪修身上，其他英靈的故事感染力自然會下降。而粉絲也會越來越去核心化。
“蛋糕做大了，就很難滿足一小部分人的口味”，然後很多經典的動漫IP，尤其是《Fate》這樣的，本身就是小眾向的作品，靠著打通世界觀而集合成了《FGO》，走向大眾市場後，我覺得它一定是會犧牲掉一部分系列的精華屬性。
《高達SDG世界》之類的遊戲，也是類似的作品，這種更加直接和暴力，強行把超人氣作品和機體、駕駛員塞入同一個遊戲。它的本意在商業上是沒錯，本身就是圖個樂，但一些經典的橋段遭到輕浮的吐槽，變成了一個梗，也會讓原先一些經典的橋段失去了色彩，就好像那時候把“鐵血”的團長梗拿出來到處刷，會讓一些高達迷反感，是一樣的。
“全明星大集合”是遊戲商法常用的手段，它非常有效，也非常暴力，早年SNK的KOF，其實也就是集合了SNK旗下的各款遊戲的主人公們的聚會。
它確實讓KOF成為了一個新的經典IP。但格鬥遊戲是格鬥遊戲，它的精髓是對戰本身，世界觀部分反而不被這麼重視，但《Fate》這種最初就是注重文字表達，注重世界觀塑造的作品就不同了，打通世界觀之後，會讓原本精妙的世界觀也顯得不這麼經得起推敲了，我覺得這種商法必定會對一些更加純粹的粉絲造成打擊。
