如果細細揣摩三國曆史，評價當時的魏、蜀、吳三方統帥，我們會發現，論謀略與胸襟以及知名度，孫權都遠遠不如曹操、劉備，但奇怪的是，在辛棄疾詩詞中，他卻多次提到孫權（仲謀），這當然是有原因的，因為孫權，其政權所在地與所轄地域基本都與南宋政權相仿，辛棄疾太希望當朝皇帝能像孫權一樣激揚振奮、富國強兵、爭雄當世。
但不幸的是，他趕上的皇帝，無論是宋孝宗、宋光宗、宋寧宗，偏偏都是一心苟安於江南的皇帝，這讓辛棄疾很無奈。
本文我們就來讀一首與孫權相關的稼軒詞，也是一首“課本詞”（選入中學課本），就是這首《南鄉子·登京口北固亭有懷》：
(詩詞書法）
何處望神州？滿眼風光北固樓。千古興亡多少事？悠悠，不盡長江滾滾流！ 年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀！
宋寧宗嘉泰三年六月，主張北伐的韓侂冑當政，於是啟用主戰派人士，已經64歲，被投閒置散多年的辛棄疾被任為知紹興府兼浙東安撫使，次年，辛棄疾晉見宋寧宗，認為金國“必亂必亡”（《建炎以來朝野雜記》乙集），被加為寶謨閣待制、提舉佑神觀，並奉朝請。不久之後，他又出知鎮江府並獲賜金帶，當時的鎮江是南宋與金人對壘的第二道防線，鎮江有北固亭（亦稱北固樓），辛棄疾常常登臨，撫今追昔，感慨無盡，這首詞是其中之一。
(北固樓雪景）
全詞三問三答：
第一問：何處望神州？第一答：滿眼風光北固樓。北固樓矗立在長江之北，登樓所見，遠處的江北，就是金兵佔領的淪陷區，詞人登高遠望，懷望自己的家國山河，覺得面目全非，山河改異。何處望神州，劈頭一問，言外之意，就是現在神州（中原）大地已經非我所有了，所以，滿眼的風光，也只剩下一座北固樓和近處的風景罷了。
（北固山）
第二問：千古興亡多少事？第二答：悠悠，不盡長江滾滾流！鎮江，歷史上曾是英雄用武和建功立業之此，在這樣的情景之下，詞人不禁生起了千古興亡之感，近處的景物，滿目所見，不過是樓下滾滾東流的長江水，因為“風流總被，雨打風吹去。”（《永遇樂》）那些英雄人物，那些瀰漫著的歷史煙雲，都消失在歷史的長河之中了。這裡的“悠悠”，既指時間的久遠，也指詞人思緒之綿長。“不盡長江滾滾流”，基本借用杜甫《登高》詩句：“無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來。”時代蒼涼，逝者如斯，詞人此時心中激盪的，是不盡的愁思和無盡的感慨！
年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。這實際上是後面第三問答案的補充交代，說的是孫權的英雄事蹟。孫權十九歲即開始繼承父兄之志，統治江東，西征黃祖，北拒曹操，最終雄據東南一方，赤壁之戰大破曹兵時，孫權只有27歲，所以說，孫權是真正的“少年”英雄，是在少年時就“坐斷東南”的少年豪傑。如上所述，孫權的不斷征戰和吳國的不斷壯大，所形成的山河狀態，與當下的南宋政權異常相似，所以詞人借古喻今，借孫權“起興”。
（影視劇中的孫權）
第三問：天下英雄誰敵手？第三答：曹劉，生子當如孫仲謀！這是承接上面兩句，像孫權這樣“年少萬兜鍪”，並且能“坐斷東南”，成就一番霸業的人，世界上能與之為敵的人有誰呢，只有曹操和劉備。“生子當如孫仲謀”這句話史書有載，《三國志·吳書·吳主傳》裴松之注引《吳歷》曰：
“……權行五六里，回還，作鼓吹。公見舟船器仗軍伍整肅，謂然嘆曰：‘生子當如孫仲謀！若劉景升兒子，豚犬耳！’”
意思是說：曹操有一次與孫權對壘，見吳軍乘著戰船，軍容肅整，孫權儀表堂堂，威風凜凜，乃喟然嘆曰：“生子當如孫仲謀，劉景升兒子，豚犬耳！”一世英雄曹操，對當世敢於和自己抗衡的強者孫權，他投以敬佩的目光，對於那種不戰而降的人（劉景升的兒子劉琮），則斥為任人宰割的豬狗。
（三國形勢圖）
辛棄疾為什麼特意引用這個典故呢，當然是因為它有強烈的現實意義。當下南宋的時局，有兩派勢力，背後站著兩種人，一種人主戰，一種人主和。詞人當然不好明言時事，於是，他借用曹操的評價來評點當下這兩種人，實際上已經表明了自己的立場。他用語極妙，妙就妙在雖然不曾道破，卻能不言而喻，因為曹操這一段話非常有名，詞人只說了前面一句讚語，人們卻很容易聯想到後面一句罵語，潛臺詞顯而易見：當朝那些主持和議的人，簡直就是劉景升兒子一樣的“豚犬”啊！
(南宋形勢圖）
吳則虞《辛棄疾詞選集》評價這首詞：“全篇借古喻今，緣景即情，屢問屢答，而局勢開闢。”實際上，這首詞的寫作特點就在於通篇三問三答，並且互相呼應，全詞結構緊湊，基調悲壯蒼涼，節奏明快，懷古傷今卻又氣魄闊大，情調樂觀昂揚卻又悲鬱蘊藉。
這首詞可以與作者同期所作《永遇樂·京口北固亭懷古》同看，二者都算得上千古絕唱！讀完這些詞，我們就會明白陳廷焯對蘇軾和辛棄疾的比較是多麼合適：“東坡詞，極名士之雅，稼軒詞，極英雄之氣。千古並稱，而稼軒更勝。”
（【愛唐宋詞】之78，圖片源自網路，版權歸原作者所有）
