清朝民心盡失卻不被唾棄，為何滅亡時，老百姓沒有幸災樂禍

#清朝民心盡失卻不被唾棄，為何滅亡時老百姓沒有幸災樂禍#

我是夸父君。

清朝面臨的是百年未有之大變局，這與如今中國的處境，多少有些許相似。

在清朝前中期，雖然世界風雲變幻，但中華民族面臨的主要難題，依然是歐亞大陸上週邊少數民族、遊牧民族的侵擾。

彼時，清朝統治者依然採取千百年來的統治策略：征戰四方，安撫四方蠻夷。在中國傳統治國策略上，清朝統治者做得是很不錯的，蒙古、西藏、新疆等地少數民族紛紛納入中華版圖——這是無數封建帝王夢寐以求、卻又無法完成的時期，而清朝則做到了。

但到了清朝晚期，植根於農耕文明的中華民族，遇到了千年未有之大變局：東南沿海迎來了西方海盜的堅船利炮。

這群西方海盜，即所謂的西方文明，他們起源於山林溝壑的野蠻之地，迫於打獵、捕魚難以維持生計，開始了掠奪的本性。本國內貴族剝削貧民、工人，對外就是無情的資本壓榨，黑奴交易、殖民地都是西方文明的早期傑作。

面對他們，清朝的統治者顯然沒有扭轉思維，就連當時數以萬計計程車大夫、讀書人、有識之士也沒能認清這一重大變革：中國的封建制度、科學技術、傳統儒術的落後，才是敗於洋人的關鍵所在。

洋務派、保皇派、維新派，哪怕是後來的北洋軍閥、國民黨，也只是在舊有道路上修修補補。因為這樣做，既不會引起社會的劇烈矛盾，亦不會讓自己的利益全盤皆失。

說到這裡，我們就會漸漸明白清朝、乃至整個封建王朝的影響力：數千年的封建制度，已經深刻影響了我們的民族、文化，乃至未來的走向，哪怕清王朝的制度覆滅，我們迎來新的所謂民國、新社會，但人們的思想核心卻不見得有制度轉的這麼快。官僚、貪腐、獨裁等等頑疾，依然在許多人的潛意識裡停留，這不單單只是人性、社會制度的問題。

於是乎，當清王朝覆滅，無數的傳統衛道士、無法忍受劇烈社會變革的舊時代人物，最終選擇跳入湖中，與清王朝一同消亡。

還有那黎民百姓，他們不一定是所謂的先進知識份子，他們是貧民，是地主壓迫下的老百姓，抑或被舊時代人們所摒棄的小販、商人，忠君愛國的思想也停留在他們的身上。

2

”所有人都以為滅亡了清朝，依靠什麼洋人，推行什麼民主自由，就能拯救中國！我是萬萬不信的，能救中國的，只有中國人自己，我是從來不信那些洋鬼子的鬼話！……“

這是我曾經看過的一個電影片段，一個”豪氣反派“所說的話。

身處在清末洪流，能有這樣的堅定意志、衛國思想，還是值得讚許的。他的思想不一定很正確，但有一點確實非常、非常的正確——我們不能信洋鬼子，只能靠中國人自己。

彼時的中國，雖然貧窮，但中華民族的氣節，用血肉之軀拼搏洋人槍林彈雨的勇氣，沒有丟。兩次鴉片戰爭、中法戰爭、甲午海戰、八國聯軍侵華，清軍一次次敗退，也一次次激起了人們的反抗意識——我輩今日之苦難，全敗洋人所賜。

義和團運動、無數抵抗洋人的愛國將領血灑疆場，就是對國土、民族最真誠的守衛。

洋人始終是異族，消滅清朝，無異於在踐踏中華兒女的尊嚴，他的滅亡，最終也只能由國人自己決定。

3

小結一下：

清朝滅亡之時，許多國人還是擁戴他，沒有對他冷嘲熱諷的關鍵原因有二：

第一，清朝雖滅，忠君愛國的封建思想依然存在；

第二，洋人踏我山河的罪惡行徑，激起了許多人的愛國情懷。如今清朝一滅，時代渾濁混亂，讓人不禁緬懷過去的些許安逸。

以上是個人淺見，歡迎指摘！

我是夸父君，關注我！一起讀萬卷書，行萬里路！一起看世間百態，品悟其中真味！