美國和西方沒有想到：戈爾巴喬夫竟然
同意削弱自己國家，削弱強大國家的核心！
編者按：俄著名歷史學家和政治學家阿納託利·伊萬諾維奇·烏特金2009年出版的專著《總書記背叛。逃離歐洲》，從第二次世界大戰後形成的世界地緣政治格局入手，以歷史學家和政治學家的敏銳洞察力，透過大量驚心動魄的事實，以及美國等西方國家政要在其回憶錄和講話中披露的內幕資料，全面、系統和真實地再現了蘇聯解體的始末，深刻揭露和剖析了以戈爾巴喬夫為首的蘇聯領導人，以及美國精心培育的“可以毀滅一切”的葉利欽，如何一步步削弱甚至蓄意瓦解蘇聯的全過程。
以下是摘譯的該書對戈爾巴喬夫引以為自豪的國際活動的一些案例進行的評析。譯者：俄歐亞所，馬維先。
1、戈爾巴喬夫同意就核談判個別問題單獨達成協議—對於美國是突如其來的戰利品。
中程導彈、現場檢查和戰略武器三方面核談判之間相互密切關聯，是蘇方的基本立場之一。而現在，蘇聯國家首腦同意就個別問題單獨達成協議，不管“相鄰”問題的談判是否陷入僵局。對於美國人來說，單獨解決問題有著特別的寓意。里根立即成立了專家組並委託他們討論蘇聯的建議，似乎是在接受突如其來的戰利品。
與此同時，外交部長謝瓦爾德納澤更換了相當大一部分談判組成員。持強硬規則的人員被一些沒有頭腦但善於見風使舵的官員取而代之。美國人很快發現，他們的最強硬的夥伴已經離開了談判桌。
美國駐蘇聯大使馬特洛克稱，“在武器控制問題上，俄羅斯人逐漸做出了一些最重要的讓步......戈爾巴喬夫同意美國關於從陸地和潛水艇發射的重型導彈削減50%的建議；同意中程導彈保持低水平和在現場進行廣泛的檢查......”。
美國務卿舒爾茨自豪地報告：“我們沒有做任何讓步，而所得到的東西之多，出乎意料”。蘇聯方面首次同意將蘇聯的CC-18重型導彈列入削減的數目。這一讓步不可能沒有得到戈爾巴喬夫的批准。與此同時，蘇聯方面同意，能夠對蘇聯領土實施打擊的美國先進配置系統，從應列入削減的數目中拿掉。為什麼？
還有一項重要讓步：蘇聯代表團同意討論對蘇聯亞洲部分導彈的限制。
從美國的角度看，新的協商結果簡直可以說是“激動人心”。戈爾巴喬夫承認中程導彈均等和低水平的原則，並建議對限額進行總體研究。戈爾巴喬夫難以置信地同意了削減蘇聯武庫重型導彈50%（洲際彈道導彈從308枚降至150枚）。而檢查呢？蘇聯抵制現場檢查己十年，而突然，簡直是在一霎那，同意了美國的提議，值得嗎？
雷克雅未克對於美國人是實現“真正突破”之地。參與莫斯科談判程序的專家也感到震驚。與此同時，在政治局會議上戈爾巴喬夫抨擊里根和美帝國主義，這使失去方向的同事面面相覷。
2、關於CC-23導彈事件—戈爾巴喬夫“即席”讓步，“忘記了”蘇聯已確定的立場，雖承認犯了“錯誤”，但又拒絕改正。
蘇聯有兩種導彈是美國沒有的，即CC-12和CC-23導彈系統，其射程在500公里和1000公里之間。對於這些導彈，還有一個荒誕的分類—“射程小於中程的過渡性核力量”（SRINF）。北約堅持，任何關於中程導彈的談判，均應包括SRINF。而如果不包括，美國有權擁有與SRINF相對等的中程導彈數量（美國中程導彈的射程為1000公里至5500公里）。
1987年4月14日在克里姆林宮葉卡捷琳娜大廳舉行的與戈爾巴喬夫的第一次會見中，舒爾茨重複了美國的立場：不管蘇維埃保留多少SRINF級導彈，美方將認為自己有權保持射程在5500公里之內，相等數量的彈道和巡航導彈。
蘇聯擁有準確率高的新型CC-23導彈超過100枚，但最大的射程在400公里之內。蘇聯軍事專家公正地指出，該級別的導彈不在準備簽署的協定範圍之內。曾任蘇聯駐美國大使的А.Ф. 多勃雷寧（關於CC-23導彈的談判）作了這樣的描述:“在舒爾茨到達之前，戈爾巴喬夫請阿赫羅梅耶夫和我為他準備闡述雙邊立場及各種建議的備忘錄。我們準備了備忘錄，而且，阿赫羅梅耶夫還特別強調，看來，舒爾茨又要堅持削減CC-23導彈，對此堅決不能同意。長時間交談之後，舒爾茨對戈爾巴喬夫說，他可以肯定地宣告，其餘的還有爭議的問題可能透過妥協的方式很快得到解決，他，戈爾巴喬夫能夠信心十足地在近期內趕赴華盛頓簽署重要的銷燬中程導彈的協定，如果他同意將CC-23列入該協定。在猶豫片刻之後，戈爾巴喬夫突然讓我們（阿赫羅梅耶夫和我）大吃一驚地說：‘就這樣商定了’。他握了舒爾茨的手，然後告別。在舒爾茨的小圈子，稱戈爾巴喬夫突然邁出的這一步是‘天上掉餡餅’。阿赫羅梅耶夫萬分驚愕。他問我是否知道，為什麼戈爾巴喬夫在最後一刻改變了我們的立場？我與他一樣，感到十分驚訝。怎麼辦？我們決定，請阿赫羅梅耶夫去找戈爾巴喬夫。半小時之後阿赫羅梅耶夫返回，像洩了氣的皮球。他問戈爾巴喬夫，為什麼戈同意將我們的新型導彈列入應銷燬的導彈協定之內而沒有得到任何重大的交換條件？開始戈爾巴喬夫說，他忘記了備忘錄中的‘提醒’，他，看來，是犯了錯誤。阿赫羅梅耶夫立刻建議通知舒爾茨，因為他還沒有離開莫斯科，通知他發生了誤會，並再次重申我們對這類導彈的原來的立場。但不滿意的戈爾巴喬夫暴跳如雷：‘你要幹什麼？建議我告訴舒爾茨，我這個總書記在軍事問題上沒有權威，在蘇聯將軍們糾正之後改變了自己的立場，撤回了我已做出的承諾？’”
可悲的關於CC-23導彈的事件就這樣宣告結束。在與舒爾茨幾秒鐘的談話中，戈爾巴喬夫沒有問任何人和沒有得到任何回報，同意銷燬新型導彈！戈爾巴喬夫記憶力非常好，當然，很好地記著這些導彈。但他清楚，如果將這一問題提交到政治局討論，他未必能得到總參謀部的支援。總參謀部反對銷燬實際上並不屬於協定範圍的我們的導彈。這就是為什麼戈爾巴喬夫寧可將這類事情作為既成事實提交到政治局，而既成事實是為了開啟與美國簽署協議的大門而進行的最後階段的“妥協”。
3、戈爾巴喬夫建議銷燬所有蘇聯和美國在歐洲的中程核力量，但沒有具體化，其結果，蘇聯方面承諾銷燬已經部署的1500枚中程導彈，而美國方面僅銷燬350枚！
1987年2月底，戈爾巴喬夫建議銷燬所有蘇聯和美國在歐洲的中程核力量，但沒有將銷燬與任何東西聯絡在一起，即既沒有與戰略武器，也沒有與英國和法國的核力量以及戰略防禦倡議掛鉤。蘇聯在其亞洲地區保留100枚中程導彈，而美國人在自己境內保留同樣數量的中程導彈。蘇聯還將從捷克斯洛伐克和德意志民主共和國撤出射程低於中程的導彈。
蘇聯方面銷燬的導彈和發射裝置大大超過美國。北約其他許多中程導彈裝置，如海基巡航導彈，英國和法國相對不大的海基彈道導彈以及法國的陸基導彈，都沒有削減。
但奇怪的是，對戈爾巴喬夫的讓步持肯定立場的里根總統暴怒情緒與日俱增，他對改變蘇聯的立場、戰略和政治制度提出了越來越高的要求。戈爾巴喬夫竟然開始適應白宮特有的否定主義，甚至在邁出迎合美方意願的最大的步伐之後。而在那些戈爾巴喬夫希望改變美國立場的地方（部署太空武器、推遲執行戰略防禦倡議、美國參與的地區衝突等），里根持“鋼筋混凝土”式的防禦立場，寸步不讓。
美國將主導權完全操控在自己手中。而蘇聯的談判人員似乎是向嚴厲的美國監督者進行彙報。國務卿舒爾茨回憶說：“謝瓦爾德納澤和我下午到白宮並向里根總統報告了三天工作的結果。現在，我們可以宣佈關於原則上籤署減少中程導彈數量條約的聯合協議；條約可以在戈爾巴喬夫總書記深秋訪問華盛頓時簽署”。
讓步對於戈爾巴喬夫已經成為習慣：他不再堅持完全禁止反導彈系統試驗，而是要求就“個別問題”單獨制訂協議，以便在訪問美國時簽訂這些協議。1987年11月18日，舒爾茨對擬接待蘇聯領袖的里根總統說：“我們可以讓戈爾巴喬夫扮演一個實際上對我們有利的革新者的角色，如同他在中程導彈問題和阿富汗問題上扮演的角色一樣”。
蘇共中央總書記最關心的是他出訪美國的細節。專家能否解決所有爭議問題，以便籤署中程導彈條約？戈爾巴喬夫對談判人員的壓力是很明顯的。正是那時（1987年11月24日），阿赫羅梅耶夫講了後來成為經典的一句話：“也許，我們事先請求在中立的瑞士政治避難？”而國務卿舒爾茨承認，他有“取得重大勝利之感”。請看下列數字：蘇聯方面承諾銷燬已經部署的1500枚中程導彈，而美國方面僅銷燬350枚。美國談判人員真不簡單，他們用1枚美國導彈消滅5枚蘇聯導彈！
4、美蘇簽署了中程導彈條約，美國沒有任何人預料到：戈爾巴喬夫同意削弱自己國家，削弱強大國家的核心！
1987年末（蘇美）的最高層會晤極為重要。1987年12月7日，國務卿舒爾茨在安德魯斯空軍基地迎接總書記戈爾巴喬夫及其夫人。這是繼赫魯曉夫、勃列日涅夫之後蘇聯首腦對美國的第三次國事訪問。它與戈爾巴喬夫和里根在日內瓦和雷克雅未克的會見完全不同。戈爾巴喬夫已放棄了關於戰略防禦倡議的多數要求。第二天中午，美蘇簽署了中程導彈條約。根據條約，雙方承諾在三年之內銷燬所有中程和更短射程的陸基導彈及其發射裝置。是的，這僅僅約佔兩國武庫中所積累的5萬枚核武器的5%。但須知，所要銷燬的正是蘇聯武器的最精華部分！交出了最好的使用固體燃料的CC-20導彈，不知為什麼。條約規定三年內銷燬1846枚蘇聯核導彈和846枚美國核導彈。
美國人簡直完全沒有意識到他們是多麼幸運。他們無論如何也不會相信，戈爾巴喬夫同意削弱自己國家，削弱生死攸關的部門，削弱強大國家的核心。
5、戈爾巴喬夫的一個讓步，讓國務卿貝克吃驚、狂喜，呆若木雞！
美國國務卿、北約和華約國23位部長在渥太華會見，討論美國關於“開放天空”的建議。貝克向謝瓦爾德納澤建議搞一個2+4計劃共同宣告。似乎想起了某個遺忘的事情，謝瓦爾德納澤突然冒出一句話：“是的，順便說一下，戈爾巴喬夫準備撤回關於他希望歐洲武裝力量保持均衡的意見，如果美國的優勢不超過3萬士兵”。吃驚的貝克微微一笑說：“不成問題”。在謝瓦爾德納澤與戈爾巴喬夫通話的同時，貝克興奮地向布什通報，他因吃驚和狂喜呆若木雞。
謝瓦爾德納澤向貝克通報，戈爾巴喬夫已接受了2+4思想。科爾總理立即宣佈，已朝著德國統一的方向，邁出一大步。“我們從來沒有能如此接近目標”。在科爾興高采烈之時，瓦·法林努力掩蓋自己的恐懼。法林對記者們說：“如果西方聯盟堅決要求統一的德國保留北約成員的地位，那麼，德國將不會統一”。他不知道，他的頂頭上司們的奴顏婢膝已達到了何種程度！
在此之後，事件迅速發展。1990年2月28日，布什總統以不容置疑的口氣與戈爾巴喬夫通話並告知，他和此時正在華盛頓訪問的科爾都認為，統一的德國應留在北大西洋聯盟。布什問戈爾巴喬夫： “您的意見呢？”戈爾巴喬夫：“我考慮考慮”。
6、關於德國統一談判，戈爾巴喬夫的“出賣”，讓德國總理感到：“這是突破，是夢幻般的結果！”
1990年7月15日，德意志聯邦共和國總理科爾抵達蘇聯。他對戈爾巴喬夫及其班子的罕見讓步早有預感。德國人已經清楚，俄羅斯人正節節敗退和出賣自己，他們不再有民族尊嚴感。
1990年8月31日，德國統一條約簽署；9月份簽署“2+4”條約；9月12日—蘇德友誼條約；1990年10月1日四大國在德國權力結束的協定簽署。
之後，德意志聯邦共和國總理的顧問和親信特爾奇克突然宣佈，德國統一後將立即在前德意志民主共和國的領土上部署聯邦國防軍兵團，蘇軍撤出後，它們可能與北約實現一體化。此外，自統一之日起，北大西洋公約組織成員義務適用於全德國。戈爾巴喬夫對此表示同意。第二天，戈爾巴喬夫在共同舉行的記者招待會上宣佈：“不管我們是否高興，總有一天統一的德國會加入北約，如果這是它的選擇”。驚訝的科爾的回答很短：“這是突破，是夢幻般的結果！”。
陷入絕望的B.法林說，謝瓦爾德納澤向戈爾巴喬夫提供了統一德國加入北約“積極因素清單”。法林是黨中央國際部長，知道他的立場後，將他排除在談判活動之外。根據法林的意見，謝瓦爾德納澤從德國工業家那裡得到了“秘密的財政援助”。法林稱謝瓦爾德納澤是“最有價值的美國利益代理人”。
而戈爾巴喬夫光環籠罩：1990年10月15日，挪威諾貝爾委員會授予他1990年和平獎。
7、歐洲常規武裝力量條約—蘇聯一代人的恥辱，戈爾巴喬夫“將前輩所得到的一切，以超乎常態的慷慨，拱手送給西方。
1991年5月27日，戈爾巴喬夫與布什進行了一次重要談話。主要有三個題目：限制歐洲常規武裝力量，戰略進攻性武器，經濟合作。關鍵的決定是貝克和別斯梅爾特內赫1991年6月1日在里斯本會見時透過的。
在步兵戰車問題上，俄羅斯人做出了妥協。現在，歐洲常規部隊和武器問題，原則上已經解決。通向維也納的道路已經打通，在這裡，7月14日，蘇聯將徹底放棄其常規武裝對北約集團的優勢地位，但與華沙條約組織不同的是，北約完全不想被拋進歷史的垃圾箱。
歐洲常規武裝力量條約是我們這一代人的恥辱。該條約是在維也納大使特別例會上簽署的。正是在簽署條約的大廳，在1989年3月開始了這一問題的談判。這一天是俄羅斯外交史上的蒙羞之日，是對那些為建築我國的技術壁壘不惜自己一切的設計師、技師、試驗人員忘我工作的背叛。用自己的鮮血使蘇聯衝進歐洲和以華約之盾捍衛了自己西部邊界的一代人還健在。他們和我們所有人都被出賣了。贏得了世界大戰、以孜孜不倦的勞動生產的先進武器武裝蘇軍和堅定不移地掌控著中東歐的蘇聯，在難以想象的短時間內，將前輩所得到的一切，以超乎常態的慷慨，送給他人......
來源：世界社會主義研究
原標題：戈爾巴喬夫背叛蘇聯的細節披露
資料圖。
