覆盤西漢姆1:2曼聯，C羅師徒連場進球，曼聯找到了進攻的主心骨

C羅連續兩場聯賽進球、林加德連續兩場聯賽進球，師徒二人聯手為曼聯再度搶下了3分，幫助曼聯在客場2:1擊敗了西漢姆。客場挑戰西漢姆註定是一場破解密集防守、防止對手反擊的一場比賽，教練組還是採用了一些針對性戰術設定拿下了比賽，雖然戰術的細節有待雕琢，但是隨著球員的跑位、串聯更加熟練和默契，我們可以期待這一支曼聯的進攻方式，特別是找到了C羅為主攻方向的傳切配合。

首發陣容：小麥克傷愈復出、博格巴迴歸左邊前衛

小麥克的傷愈復出為曼聯的後腰組合提供了硬度，也釋放了博格巴回到左路。曼聯在陣型安排上以4231為首發，但是實際站位更加接近於442的進攻戰術，C羅和布魯諾在前場更多進行換位，格林伍德和博格巴承擔了非常大的邊路回防責任，在責任區分上更加接近於邊前衛而不是邊鋒。

西漢姆依然採用了4231的陣型，實際站位上更加接近於4141陣型，紹切克會提供大量的上搶，而賴斯專注於後腰位置的補位、攔截。博文替代了紅牌缺陣的安東尼奧。

西漢姆的防守：保持三線緊密，側重於攔截傳球

曼聯和西漢姆都是非常擅長反擊的球隊，兩隊之間並不會陌生，所以保持三條線的緊密聯絡，防止邊路被爆破就成為雙方防守上都需要關注的內容。從一開場，西漢姆就在保持緊密陣型的基礎上，採用了區域聯防+對位盯防的方式，嚴格看防曼聯的接球隊員。

比如上圖所示，西漢姆並不會盲目逼搶，而是專注於曼聯的接球人員的看防，每一名曼聯可能的接應球員，身邊都有西漢姆球員的存在。當曼聯的球員度過半場後，西漢姆會把陣型向持球側開始傾斜，進行適當的施壓，在遠端進行適當的內收防守，保持足夠的防守縱深，防止曼聯的忽然加速。比如下圖所示，西漢姆在曼聯控球度過半場時，大部分時間都能保持面向控球側斜向的縱深空間，防止曼聯的加速。

就算曼聯攻入了西漢姆的腹地，如下圖所示，他們也能在縱向上，保持曼聯橫向轉移空間的切割，他們在橫向上，也把曼聯的傳球空間切割為三個部分，從而保持靈活和機動。

曼聯的防守：兩翼深度回防，限制西漢姆的傳中

西漢姆在英超前四輪是傳中非常多的球隊，他們非常善於傳中之後在中路進行頭球或者禁區前沿的遠射破門。曼聯本場比賽的防守重心，關鍵就在於兩翼限制西漢姆的突破和傳中，中路防止西漢姆的頭球和遠射。如下圖所示，曼聯也一度保持非常緊密的陣型，博格巴和格林伍德需要進行深度回防，弗雷德會把位置前移提供上搶。

弗雷德的表現並不好，全場比賽12次丟失了球權，幾次冒失的上搶讓處於後腰位置的小麥克非常難受。下圖就是西漢姆的過人點位示意圖，弗雷德鎮守區域給予了西漢姆太多的突破空間，他們17次過人成功了14次。

當然，本場比賽曼聯做得最為成功的地方在於限制對手傳中球方面，在盧克肖身後空間頻頻遇到打擊的情況下，西漢姆全場比賽進行了17次傳中，只讓西漢姆拿到了一次傳中的落點，大部分傳中球都被馬奎爾以及瓦拉內所化解。

然而，曼聯在注重禁區內部的保護時，在防守分割槽的細節方面依然存在一些問題，導致弗雷德、小麥克的站位有些不清晰，後腰位置一旦深入禁區，禁區弧頂的位置就比較空虛。我們再看看西漢姆的射門，禁區弧頂西漢姆獲得了3次射門機會，拿到了1個進球。

西漢姆進球時，曼聯過於專注於邊路的傳中限制，當西漢姆忽然向內橫向突破時，弗雷德冒失的搶斷導致對球員的限制不足，禁區弧頂的空虛讓西漢姆從容遠射破門得分。

曼聯的進攻：沿著C羅跑動的方向傳球

破解密集防守有很多種辦法，拉出防守縱深之後，傳中後衛的身後球讓鋒線球員進行搶點是其中之一，利物浦就是利用這種進攻套路的高手。曼聯上賽季很少進行這樣的配合套路，但是自從C羅到來之後，C羅的跑位意識、B費的傳球意識似乎進行了莫名的契合，看看曼聯扳平比分的這一次進球，就是左側持球之後，一記斜長傳打到門前，讓鋒線球員利用自己的搶點能力進行搶點射門。

這幾乎就是曼聯上一場對陣伯爾尼年輕人比賽進球的翻版，一次進球可以說是意外，連續兩場進球，只能說曼聯有過這方面的進攻套路安排。在這一場比賽當中，曼聯嘗試過多種破解密集防守的方式，包括頻繁的斜45度傳中，讓C羅、格林伍德在禁區搶點，如下圖所示曼聯全場比賽進行了33次傳中球。

再比如頻繁地橫向排程，博格巴出現在左邊路的重要意義就在這裡，他可以憑藉自己的身體優勢控制球權，給盧克肖後插上製造空間，也能夠向右路轉移球權。而布魯諾更多活躍在右路支援格林伍德，也能夠橫向排程給左路。比如下圖的長傳球，曼聯更多進行了強弱側的轉移。

但是最大的問題在於傳球過程中，曼聯球員處理球的速度總是差那麼一點，導致西漢姆很快就會回到防守陣型當中，轉移球就變得毫無用武之地。於是，索爾斯克亞開始了換人調整，用速度更快的林加德替換了博格巴，用更加擅長肋部滲透的桑喬替換了格林伍德，曼聯更換了破解密集防守的方式，左路更加主動個人突破，右路更加主動傳切配合。於是，林加德扳平比分的進球開始出現。