我入手的是iPhone13Pro，上手兩個月多一點，不得今年Pro的發貨週期是真的長，首發當天付款慢了一拍，收貨時間就拖到十月中旬了。
上手的兩個月時間裡，陸陸續續的跑了不少地方，其中也包括一些極端環境地區，分享一下手機的各種使用情況：
一、外觀&設計
1.包裝盒、配件
iPhone13系列包裝盒由塑膠封膜改為紙質封條，開箱容易了，但也少了些撕膜的樂趣：
隨機配件和iPhone12系列一致：CtoL資料線*1、卡針*1、廢紙*一堆：
2.外觀：
iPhone13Pro的外觀相比上代有著一些變化，劉海縮窄，聽筒被整合到了中框和螢幕的縫隙中，但實際工作列顯示的內容並沒有變多……
說好的設計讓位於功能呢？電量百分比也沒有在狀態列顯示，而且左邊這麼大塊地方就顯示個時間，總感覺怪怪的。
攝像頭模組不僅增大了，凸起也更高了：
要放平……想都不要想。
呃……其實也不是沒辦法，比如，高鐵小桌板上放水杯的這塊小凹槽，這不就平了嘛：
其實咱心底還是挺渴望能把攝像頭做平的。
Pro系列新款遠峰藍配色有點不太好理解，優雅點的說法是“遠處的山峰在藍天白雲的映襯下顯示出的顏色”，其實我覺得拽這些大家反而不好理解，上某寶搜尋男士冰絲內褲，找藍色的，那才是最接近遠峰藍的配色，圖咱就不放了~
3.重量
iPhone13Pro的尺寸並不大，6.1寸屏放在安卓陣營妥妥的小屏機。
雖然個頭不大，但分量可不輕，203g的重量拿在手中也算不得太沉，但視覺和觸覺的反差尤為強烈，這種強烈的反差會給使用者帶來很不好的感覺。
咱也不知道為什麼，蘋果對Pro系列上不鏽鋼邊框的執念這麼強，精緻是精緻了，但也是真的重。
作為使用者，只能從減輕殼膜的重量下手了，一咬牙買了上圖中那款300多的超輕殼子。
4.第三方MagSafe配件相容性：
一般在體驗測評內容中，我很少會提及配件相容性的問題，但iPhone13Pro卻不得不說了，因為iPhone13Pro的攝像頭模組實在是太大了，而很多手機殼廠商都會在攝像頭周圍做一圈凸起以保護鏡頭，更是縮小了適配範圍，導致很多適配iPhone12系列的磁吸充電寶都沒有辦法適配13Pro：
如果準備入手磁吸充電寶，一定要問好客服：尺寸是否相容iPhone13Pro，或者乾脆直接買最近新出的適配13系列的磁吸充電寶。
但磁吸卡包基本不受影響，去年買的兩個都能正常吸附在手機殼上。
二、效能&散熱
1.三個版本的A15：
iPhone13系列：CPU滿血，GPU閹割掉一個核心。 iPad mini6：CPU降頻，GPU降頻。 iPhone13Pro系列：滿血A15
2.三個版本到底有多少差距？相比A14又如何？
剛好三個版本的裝置我都有，外加搭載A14的iPhone12mini，在相同的環境下使用GeekBench5跑分（裸機，室溫約24℃左右，機器平放在桌面上無輔助散熱），結果如下：
CPU
GPU
從實測結果中可以看出，iPhone13Pro的爆發性能一騎絕塵，遠遠領先其餘三個競爭對手。
而CPU被降了頻的mini6效能並未出現大幅度落後，只能將原因歸功於散熱上。
GPU部分：即使是被降頻的mini6，效能仍然比被閹割掉一個核心的iPhone13更強。
但上面只是短時間的GeekBench5跑分，只能代表峰值效能，而不能代表長時間重度負載下的實際表現。
使用iPhone13Pro、iPad mini6執行20分鐘的3DMark跑分，iPhone12mini作為對照參考。
測試結果如下：
在不加任何輔助散熱的情況下，CPU和GPU均被閹割的iPad mini6長時間效能釋放表現要比搭載滿血A15的iPhone13Pro更好，雖然最高分不如13Pro，但持續效能和穩定性都吊打另外兩者。
so~雖然iPhone13Pro搭載的是滿血A15，但也沒必要一定過分糾結是不是滿血，是不是閹割版這一問題，因為實際誰輸誰贏還真說不定。
3.番外篇：
在剛到手大約半個月左右的時候，不論是用什麼APP跑分，CPU效能都被打了個對摺。
正常情況下如果開啟低電量/限制性能模式，CPU和GPU的效能均會受限，然而所有跑分軟體均顯示只有CPU效能受限，GPU一點影響都沒有，撥打客服電話，客服也未給出任何有價值的建議，最後還是使用“恢復出廠設定”的辦法解決的。
手持13Pro覺得玩遊戲卡頓的朋友可以試試，整機安兔兔跑分大約在80萬左右，GeekBench5 CPU跑分約為4800，GPU跑分約為14000，如果出現嚴重偏差，不妨試試恢復出廠設定，咱也不知道今年這到底是什麼情況。
三、螢幕
1.ProMotion
這塊螢幕最值得一提的就是ProMotion+LTPO神仙組合了，很多朋友都稱其為高刷屏，這麼說本身沒毛病，但卻忽略了這套系統更為核心的地方：可變。
安卓陣營是根據APP適配幀率，而蘋果這邊則是基於使用者操作和螢幕顯示內容來適配重新整理率，比如：
手指滑動時，螢幕以120hz或者80hz顯示。 手指鬆開後，螢幕會根據動畫的速度，逐漸降低重新整理率，可低至10hz。 看影片時，根據影片的幀率，螢幕以60/30/24hz顯示。
在第一次上手iPhone13Pro時，如果讓我用一個字評價這塊螢幕，那就是：飄。
滑動螢幕時，感覺動畫飄飄悠悠的，不如12系列跟手，直到後來我才發現，原來是“跟手”跟過了。
習慣了這塊螢幕之後，日常使用感覺不出多麼厲害，但重新用回12mini，肉眼可見的掉幀，高刷真的是一個用了就回不去的功能。
也正是這套組合技術的加入，iPhone13Pro的電池才敢比iPhone13更小。
從蘋果開發者官網給出的資料不難看出，iPhone上的ProMotion更加傾向於省電，即：支援的“低刷”檔位更多，
支援120/80/60/48/40/30/24/20/16/15/12/10HZ顯示。
而iPad上的ProMotion更多的還是傾向於效能：
支援120/60/40/30/24HZ顯示。
不出意外，未來幾年在電池技術沒有突破的情況下，這種真正意義上的自適應重新整理率將會是主流，我甚至有些期待mini加入10-60hz自適應重新整理率後的表現了。
2.螢幕亮度也值得一提：
早在使用12mini時，我就不止一次的吐槽過這塊螢幕，開導航完蛋，遙控無人機更完蛋，選擇13Pro的原因之一就是亮度更高（1000尼特）。
事實上它也確實沒讓我失望，從照片右側不難看出，此時室外光線非常充足，然而13Pro這塊螢幕甚至還不是最大亮度顯示。
在前往藏區自駕遊期間，不論是車載導航還是室外拍照，即使面對著高海拔地區相當“毒辣”的太陽，這塊螢幕也為我交上了一份滿意的答卷。
即使身處太陽下，這塊螢幕也足夠看清無人機實時圖傳畫面的細節。
3.PWM調光當然也不能忽略：
採用PWM調光的螢幕處於亮-滅-亮的迴圈中，透過改變佔空比，從而改變螢幕的亮度：
但在這亮-滅的迴圈之間，也會出現一個問題：頻閃
按照IEEE給出的評價標準：
完全無風險的頻閃頻率要大於3125Hz； 1250Hz到3125Hz之間為低風險； 1250Hz以下，則需要根據根據波動深度判定風險等級。
iPhone13全亮度均為480hz的PWM調光，按照這張圖，波動深度在38.4%以下才屬於低風險區域。
而按照大米評測給出的資料：30%亮度下，iPhone13PM的波動深度為96%。
這一座標毫無懸念的落在了高風險區域。
換句話說，不論使用者是否能感受的到，iPhone13系列頻閃傷眼是客觀存在的。
而我自己自從換了oled螢幕之後，也明顯的感到玩手機的眼疲勞週期明顯變短，眼鏡的散光度數也是沒少漲~
而這兩年的旗艦機往往採用的都是OLED屏，如果迫不得已只能選擇OLED屏機型，這裡分享兩個對眼睛更友好的使用方法：
1）開啟夜間/深色模式
深色模式可以有效降低波動深度，從而降低風險值。
2）降低白點值
這條適用於高亮度DC，低亮度PWM調光的機型，例如iPhone12，降低白點值，想要使螢幕更接近之前的顯示效果就需要增大螢幕亮度百分比，從而使螢幕亮度位於DC調光區間，避免頻閃出現。
四、相機&拍照&錄影
iPhone13Pro搭載了超廣角+廣角+長焦的黃金三攝組合。
1.引數：
- 主攝是一顆等效焦距26mm的廣角鏡頭，搭載了iPhone有史以來尺寸最大的感測器，光圈由f/1.6增大至f/1.5，感光能力大幅度增強，且引入了iPhone12Pro max才有的感測器位移式光學防抖。
- 超廣角的感測器從IMX372升級至IMX772，光圈由f/2.4增大至f/1.8，官方說法是進光量提升了92%，除了進光量大幅度提升外，最值得一提的就是微距功能的加入，使得iPhone13Pro也可以拍攝一些比較有意思的照片。
- 長焦是三顆攝像頭中爭議最大、也是最值得一聊的：採用索尼的IMX713感測器1200W畫素、1/3.6英寸、單位畫素尺寸為1um，焦距從12Pro的等效65mm變成了等效77mm（2X變3X），但光圈由f/2.0縮小至f/2.8，進光量大幅度減小，也使得大家對這顆長焦鏡頭褒貶不一，好在加入了夜景模式，在穩定的手持狀態下，也能實現10秒鐘的夜景模式拍攝。
2.拍照：
先說說長焦鏡頭：
在光線充足的情況下表現尚可，畫質明顯比主攝裁切要好得多，
77mm焦距也能帶來一定的空間壓縮感：
但系統對長焦的呼叫並不是很積極，而且從1X-3X變焦的過程中，在達到3X時，iPhone會預設使用主攝裁切出片，在系統檢測光線充足後，會切換至長焦鏡頭的畫面，如果光線不充足，仍然會採用主攝裁切出片。
但在我看完這顆長焦鏡頭的暗光表現後，也就理解了蘋果的做法：
從這張圖上可以看到，在暗光條件下，長焦鏡頭拍攝出的照片細節確實比主攝裁切至相同焦距要差得多：
也能看出，蘋果對3X以上變焦使用主攝裁切的邏輯還是偏保守，並不能準確的判斷什麼樣的環境光下主攝裁切的畫質會比長焦直出更好，畢竟我在這樣的環境下，系統仍然選擇呼叫了長焦鏡頭出片，足以說明系統認為上圖中的環境，長焦比主攝裁切效果更好，然而事實卻恰好相反。
因為長焦鏡頭採用的感測器是索尼IMX713，尺寸為1/3.6英寸，與iPhone6S接近，由於感測器尺寸限制，即使是使用長焦直出的77mm焦距照片，基本也僅限於直出看看，想要放大？那基本就沒有細節了：
不過像夕陽西下的場景下，拍攝建築物的輪廓簡直再合適不過，裁切後的畫面比原圖直出效果更好：
長焦鏡頭還有一個不可忽略的作用就是：全景拍攝。
比如遠處的雪山，如果使用超廣角鏡頭或者主攝+全景，會拍到很多不需要的部分，後期裁切會嚴重影響畫質。
比如318國道上非常出名的怒江72拐，主攝拍出來是這樣的：
而長焦+全景拍出來則是這樣的：
十八彎：
拍攝遠處連綿不斷的雪山，使用長焦+全景往往也能有著意想不到的收穫：
長焦+人像模式的玩法也很值得一說，非常有效的避免拍攝者對光源的遮擋，比如博物館的泥塑，摳圖摳的還算是比較精準，馬繩部分也被成功的虛化掉了。
像這種前後景深關係本就比較明顯的場景，長焦+人像模式拍攝更是如虎添翼：
超廣角雖然官宣相比iPhone12Pro進光量大了不少，但實際畫質也是難以堪用。
對於有大疆手持雲臺的我來說，平時更喜歡使用主攝拍攝3X3的超廣角照片。
唯一值得說的是微距模式，但需要注意的是微距模式很容易擋住被攝物體的光線，對於不是自發光的被攝物體，這點大大降低了微距模式的實用性：
主攝表現不錯，暗光場景下裁切畫質比長焦直出都要好，足以說明這顆主攝的優秀。
輕微逆光場景沒有出現過曝和暗部細節丟失的情況：
日落30分鐘後，我在109國道邊用夜景模式拍下了這張照片，遠處山坡上的細節仍然能被保留下一部分，而實際上肉眼已經看不到山坡上的細節了：
晚上八九點鐘，穿過光汙染比較嚴重的林芝市區，酒店對面的雪山也能勉強看得清：
但想要實現極暗光拍攝，比如拍攝星空、銀河，則顯得有些無能為力，在稍微有些光汙染的地區，實際出片效果都是一言難盡。
有些場景，真的是大底相機的專屬：
拍攝裝置：DJI Air2S
分享一張我用13Pro在飛機上拍攝的星空：
3.影片錄製：
錄影本身其實沒什麼值得多說的，保持了一貫的高水準，三顆鏡頭均支援4K60幀的HDR影片拍攝。
色彩和逆光表現都不錯，把鏡頭擦乾淨了即使是懟著太陽拍，也不會出現暗部細節丟失的情況。
太陽產生的光斑有時候甚至還會帶著那麼一點唯美：
除此之外，影片方面最讓我驚喜的是防抖，準確的說是長焦鏡頭的防抖。
這段是我拍的穿越可可西里的NJ2機車頭，當時的環境風力保守估計4-5級，車門開啟都需要用力，我手持13Pro對著NJ2錄的。
當時的預覽框已經明顯感覺到畫面抖得不行了，然而實際出片效果卻是穩如狗，彷彿開了大疆的自動跟隨功能。
對於演唱會場景，iPhone13Pro唯一的槽點就是在光線頻繁變化的情況下，經常會出現主攝/長焦之間反覆切換的情況，每次切換畫面都會出現嚴重的卡頓。
系統在設定-相機-錄製影片中給出了“鎖定相機”的選項，但我個人更希望能夠給出“鎖定長焦”的選項，大部分場景下，長焦畫質還是要比主攝裁切更好的，想象一下1200萬畫素來個9X裁切，白天也頂不住啊~
4.攝影風格：
用一句話總結就是：把本應在後期的工作放到了前期。
實際還有一些細微的區別，攝影風格是針對照片的原始資訊進行加工，並以HEIF格式儲存，而後期在相簿內編輯照片則是針對已經加工過、丟失掉很多原始資訊的照片進行加工。
做個不太恰當的比喻就是：
攝影風格是廚師按照顧客意願使用原始的食材烹飪。 相簿內後期調色則是顧客對廚師的做法不滿意，對菜品進行二次烹飪。
哪個效果更好可想而知。
我個人比較喜歡調成冷色調的風格：
5.實況文字：
iPhone13Pro的三顆攝像頭均支援iOS15的實況文字功能，即可以直接在取景框內複製貼上文字，對於上課拍板書，開會拍PPT等場景都是比較實用的，可以複製後直接貼上到筆記和備忘錄中，識別很準確：
6.電影模式：
在拍攝影片時，iPhone會自動識別主體，新增淺景深，實現更好的背景虛化效果，而且可以根據主體的動作，自動識別/預判新的主體並實現焦點轉換。當然，也可以在相簿內後期轉換焦點。
個人對這個功能不是很感興趣，簡單上手試了一下，焦點轉換非常絲滑，但對系統識別出來的主體，不一定是使用者想要的主體。而且對於非活體的焦點轉換，bug更多……
其實我覺得對於自帶鐳射雷達掃描器的Pro系列來講，電影模式應該透過鐳射對焦實現4K60幀，而不是僅憑著A15的算力去硬分析景深，導致最高只支援1080p。
如果能實現電影模式4K錄製，那會有更多的創作者願意去嘗試這個新功能。
牙膏也要慢慢擠~
7.AppleRaw&ProRes
這倆貨放在iPhone上，基本屬於新手用不著，大佬看不上的尷尬地位。
AppleRaw是12Pro系列就有的功能，不多說了。
ProRes和raw格式照片類似，目的是在於方便後期，大部分使用者用不到，老老實實拍個4K60幀的HDR影片就夠了，我個人也不會拿它來拍影片，（其實是因為不會後期哈哈哈哈哈哈），試了下，一分鐘的4K30幀Prores影片佔用儲存空間4GB多一點，感覺自己512G版本也燒不起，而手頭這臺破電腦，似乎也帶不動這麼大的影片……/MD
照片：HDR4→攝影風格→AppleRaw
影片：杜比視界HDR影片→電影模式→ProRes
蘋果對影像這塊下的功夫是越來越多了，完美覆蓋各個段位的選手~也不虧了那麼大的攝像頭模組。/狗頭
PS：雖然我自己用不上，不過這個功能應該挺強大的，可蘋果是準備讓使用者使用USB2.0和隔空投送來傳輸以GB為單位的檔案嗎……
五、充電&續航
1.有線充電：
iPhone13Pro充電基本維持iPhone12的水平，峰值功率能夠達到23W，持續功率在19-20W之間，由於電池容量增大的原因，30分鐘只能充入50%多一點，即使是掛上散熱背夾，最高也沒超過55%。（iPhone12的成績是60%+）
而充電時發熱比iPhone12要嚴重一些，咱只能把原因歸咎於iPhone13系列的散熱不如12系列。
2.MagSafe充電：
一句話總結：由於電池容量增大，外加散熱更差，實際體驗不如iPhone12。
室溫22℃左右，裸機不加散熱，30分鐘充入27%。
充電曲線
加上散熱裝置之後，非常穩定的實現了：每10分鐘充13%，30分鐘充入39%。
不論是官方的磁吸充電器還是第三方，只要是沒有外加輔助散熱裝置的，這裡都不推薦入手。
遲來的無線“快充”-MagSafe充電體驗測評（iPhone12&iPhone13Pro）
3.續航：
13Pro的續航對於我而言完全是意外之喜，早在釋出前夕，我還在擔心13Pro上了高刷，又不能安排大電池，續航會不會崩？沒想到蘋果用高能耗比+ProMotion成功的解決了這一問題。
如果以0-100％算一充來算，按照我自己的使用情況，那iPhone13Pro滿電出門，完全能做到一天一充，堅持到晚上回家。↓↓↓
選擇使用電量最接近100％的一天，可以看到這一天的亮屏時間約為8.7小時，後臺使用時間約為3.7小時。↓↓↓
亮屏狀態：基本都是在使用像微信、QQ、知乎、頭條這樣的輕度負載APP，也經常用Safari看小說，外加兩個小遊戲，偶爾拍拍當天的午餐、晚餐。
息屏狀態：基本都是使用Carplay導航+網易雲音樂，後臺一直在使用GPS定位。
其中4G/5G佔了大約三分之二的時間，WiFi佔了大約三分之一的時間。
如果不開導航，把這些後臺時間消耗的電量換成前臺使用，那iPhone13Pro的亮屏時間基本能穩定在10個小時左右！
而這是在手機長時間處於資料流量的狀態下實現的。
對於一部電量為3000出頭，支援“高刷”的機型，這樣的續航成績已經不能用不錯形容了，完全就是續航爆表………
6）訊號&5G
1.訊號對比測試：
不知道從什麼時候開始，iPhone就成了訊號拉胯的代名詞，甚至還有“iPhone使用者人均失聯”的梗出現，網上風評幾乎是兩極化。
剛好手頭同時持有13Pro和12mini，外加兩張電信卡，那就拉出來跟上代對比一下吧：
測試裝置：iPhone13Pro、iPhone12mini
測試運營商：電信
測試環境：再稍微差一點就搜不到5G訊號的。
資料模式：啟用5G+獨立5G
測試結果：
兩部手機的延遲相同，但下載速度13明顯優於12。
覺得iPhone12訊號不行的，那iPhone13也不行。
覺得iPhone12訊號夠用的，iPhone13只會更好。
至於其他的，咱就不想多說什麼了，見仁見智。
2.個人主觀使用感受：
日常使用，如果論起“搶網速”，那iPhone大機率搶不過部分安卓機型，但至少大到省會城市的住處，小到十八線小縣城的老家，都沒出現過非無人區丟訊號的情況，老家的臥室裡還能搜到滿格的5G訊號
月初我帶著iPhone13Pro前往西藏自駕遊，川藏（318）進，青藏（109）出。
青藏線上由於地勢比較開闊，大部分地區都能保證4G訊號覆蓋。
而川藏線由於地勢起伏較大，遮擋較多，經常出現訊號較差的情況，有些時候即使是維持在3格的4G訊號，也不能正常上網，偶爾會出其中一張卡完全無訊號，但只要車一直在跑，很快就會恢復。
但看了看周圍的環境，我覺得鍋不能給iPhone來背……周圍真的全是山~大晴天下午三點鐘，連著跑一個多小時都見不到太陽的那種。
在這裡還想分享兩段比較極端的案例來佐證我的觀點：
1）京藏高速格爾木-西寧段的一片荒漠中，移動5G差一格滿，電信無訊號。
我能因為電信沒訊號就說“iPhone訊號不行”嗎？
2）蘭海高速，一段長度為9公里的隧道，隧道內電信+移動都是4G滿格，而且能正常實現資料連線，網速還挺快。
我能因為兩張卡都是滿格，就說“iPhone在隧道里訊號都是滿格，真牛逼”嗎？
很顯然，兩個問題的答案都是否定的。
3.5nm的X60 5G調變解調器
去年iPhone12和12mini在開啟5G狀態下，看影片都能明顯的感覺到機身發熱，今年的iPhone13Pro雖然機身的散熱並未加強，但在使用5G網路看影片、打遊戲時，相比WiFi狀態下已經不會出現明顯的差距了。
這代，訊號真的可以了~
7）購買建議
相比上代，iPhone13Pro在保持精緻做工的同時，又引入了ProMotion以及滿血A15，和iPhone13/13mini進一步的拉開了差距。
而相比老大哥13Pro max，不同於12Pro在鏡頭上做的妥協，13Pro並沒有任何閹割，大家的核心配置都是一致的，差距僅僅在於尺寸上。
就實際使用者體驗來講，加入高刷的iPhone13Pro，體驗已經明顯的和iPhone13拉開了差距。
如果預算達到了Pro的門檻，而且對手機的做工、拍照要求都比較高，又不大能接受Pro max的尺寸，那我認為iPhone13Pro是今年四款iPhone中最值得買的機型。
