前言
歲月如梭。
誰曾想到，95年的一萬塊錢只能買一臺29寸的“大”彩電？
就這價格都供不應求
在那些過去的時光裡，一臺29寸的電視承載著我們對於“影像”的所有想象。但科技的發展從未止步，技術的前進有著不同的量化體現，現在只要我們咬咬牙，甚至可以買一臺98寸的巨屏，而多少人還覺得這個尺寸離我們太遠。
科技發展了觀念肯定也要變一變，今天咱就聊點大的，98寸巨屏電視。
是誰需要一臺98寸電視
現在很多人對尺寸存在誤解，以為像98寸這種巨屏電視肯定只屬於住別墅的土豪專屬，但實際上他們面對臥室裡的百寸投影的時候卻絲毫不犯怵。拋開投影畫質更“柔和”這一點，亮度更高畫質更好的電視明顯是受到了一些傳統觀念束縛之下的偏見影響，很多人覺得電視就該沒投影大，覺得張麻子的臉上肯定有麻子，但真正感受過的人卻都說著真香。
是誰需要一臺98寸的電視？狗哥覺得只要你的觀看距離夠，只要你喜歡更震撼的觀影效果，那它就是適合。
巨屏電視 VS 投影？
雖然投影類裝置自有其可取之處，比如可以在相對低廉的價格裡獲取更大的畫面。
但如果論及畫質，靠反射光成像的投影，天生就沒法和自發光和電視匹敵——連畫質最基本的亮度都達不到，對比度和色彩就無從談起，這一點即使廠家再吹的天花亂墜都沒用。
只要你用過鐳射電視這類投影類裝置，就明白它們對環境配套要求的苛刻了——至少你需要一塊遮光窗簾，有點追求的再來一塊價格不菲的菲涅爾硬屏，不然會讓本就效果不佳的投影雪上加霜。
一塊幕布錢夠買臺75寸電視了
簡單一句話：如果你追求畫質，那就選電視；如果你只是隨便看看，圖個氣氛，選投影也行。
購買一臺98寸電視前需要知道些什麼？
一，98寸有多大，家裡能不能放得下，最佳觀看距離是多遠？
98寸的電視螢幕尺寸為216cm*121cm，正常來說咱們家裡預留的電視牆都夠放。你也可以拿根尺子先比劃一下。至於最佳觀看距離，這個因人而異，也因片源而異，片源越清晰，最佳觀看距離約近，比較折中的說法是4米左右，這個距離並不誇張，但觀影效果足夠震撼。
二，運輸問題
因為98寸電視的外包裝尺寸巨大，所以購買前需要考慮能不能弄上樓。比如電梯能不能放得下，如果不能的話，樓道的尺寸夠不夠抬上去。但其實還有個辦法就是把包裝拆瞭然後把電視立起來放到電梯裡。只要你願意，辦法總比困難多。
三，偏見問題
對於很多從大屁股的CRT電視時代過來的人來說，98寸這個尺寸太大了，大到足以讓他們覺得無法接受，提出各自反駁的理由來證明自己的理性。但是請不要動搖，與其相信那些未品嚐者嘴裡的“酸”，不如先聽聽那些過來人嘴裡的“甜”。
型號盤點
市售的98寸及以上型號自然不止下面這幾款，但那些型號要麼太便宜（小品牌），要麼太貴（比如索尼98Z9G），離咱們普通人太遠，這裡就不提了。
以下型號不分排名，但狗哥會盡量把每臺電視的賣點差異和適合的人群說明白，請放心食用。
雷鳥 98S545C PRO
雷鳥 98S545C-PRO
歷史價格曲線：
史低 17153.8
狗哥點評：在上一期盤點經典機型的時候，狗哥只說了TCL的98Q6E，但如果你追求價效比的話，雷鳥這臺要比TCL那臺高多了，即使它倆都是一個媽生的。
曾經，狗哥對於這個價格的尺寸的要求是能亮就行，但電視行業還是內捲起來了。以98S545C PRO的配置來說，這個入門的價格屬實是有點委屈它了——120hz高刷螢幕，運動補償，2.1介面，800nit峰值亮度，192個背光分割槽，2.1聲道的安橋音響，等等等等。這些以往高階電視才有的配置一股腦的堆上去，力圖在巨屏市場對對手一發入魂，而這個對手甚至還包括了自己家的98Q6E。
在幾乎同樣的硬體配置下，雷鳥這款的歷史低價可以做到17000左右，而TCL那款在19000左右。
2000塊，夠你攢臺HTPC了，這個理由如果還不夠說服你，那就拿省下來的錢給女朋友買個包吧。
TCL 98Q6E
TCL 98Q6E
歷史價格曲線：
史低 18999
狗哥點評：
如果你是極致理性派，貫徹把每一分錢都花在刀刃上的理念，那麼98Q6E其實並非現在最高性價比之選。但如果你相信品牌是價格的重要組成部分，相信品牌調性還會透過各種細節處理體現出來，那98Q6E是值得購買的，畢竟TCL大名眾人皆知。
這種品牌背書在極致理性消費主義面前可能一文不值，但對於需要一個不掉價的巨屏電視震懾來賓的家庭來說卻恰到好處。
最重要的是，同價位看來它的價效比依然非常優秀，讓一眾競品倍感壓力，畢竟並不是所有的品牌都有自己的面板廠。
引數和雷鳥的98S545C PRO幾乎一樣，就不過多介紹了。
REDMI MAX 98
紅米 MAX 98
歷史價格曲線：
史低 16399
狗哥點評：首先感謝小米，以一己之力把98寸電視的價格打到了兩萬以內，也督促了友商的跟進，讓我們現在有了多款更好更合適的巨屏可以選擇。
（核心引數如圖所示）
如今看來，小米這臺98寸論引數的話已經不如初見時那般亮眼——500nit的峰值亮度不夠高；60HZ的面板不夠順、A55架構的SOC也不夠強。
但拋開價格看配置，和耍流氓無異。如果你能蹲到一萬六左右的價格，它依然是香得很。
時至今日，當傳統電視品牌紛紛發力網際網路品牌，小米的優勢還有什麼？
四個字——薄利多銷。
而這個“薄利”，就是很多人的核心痛點，足以彌補畫質配置方面的那些不足。
華為智慧屏 V98 HD98SOKA
華為 V98
歷史價格曲線：
史低 29349
狗哥點評：關於智慧屏能不能增智慧這點狗哥不敢說，但華為這臺98寸大型智慧屏既然敢賣這個價格，咱肯定得研究一下它憑什麼的。畢竟在當前普遍兩萬左右的98寸市場，要賣出三萬塊的價格，消費者肯定是會格外敏感的。
那麼就先讓我們列一下這臺V98的配置：120HZ重新整理率、192背光分割槽、90%P3色域、500nit峰值亮度、0個HDMI2.1介面。
好吧，這個配置除了120重新整理率，和紅米賣一萬六的98寸也沒啥區別，連面板也都是京東方的霧面硬屏。
但如果我們相信索尼靠著不那麼出彩的硬體配置都能化腐朽為神奇，那麼為什麼不也給華為點機會看看軟體最佳化呢？
軟體方面這臺巨屏搭載了不少華為自己的顯示最佳化技術：迅晰流暢演算法、明細控光PRO、綺光絢彩大師版、鴻蒙2.0系統，等等。
狗哥相信這臺V98絕不會是真正的電視玩家的選擇，但它自有自己的賣點和其合理性。如果我們覺得不行，那可能只是因為我們不是目標客戶群體罷了——買得起一萬多的華為手機的大佬，絕對不介意花三萬塊買一臺98寸的華為電視。
長虹 98D5P
長虹98D5P
歷史價格曲線：
歷史低價18799
狗哥點評：作為歷史悠久的軍工背景電視品牌，長虹如果當年沒有押寶錯了等離子導致一步慢步步慢，估計現在的電視界的格局還真不好說。
這款98D5P僅就引數配置而言可能並不出彩，但也代表了當前巨屏的一個主流。
（核心引數一覽）
就像長虹一直以來給人的穩健印象一樣，這臺98D5P論引數的話，唯一區別於競品的亮點可能僅有那個128G的ROM了。
很多消費者可能並不需要什麼多高的配置，也不懂什麼才叫高階電視，他們的唯一要求就是毛病少點。而故障率這種玄學的東西，只有在信仰的加持之下才會大幅度降低。
狗哥相信長虹的實力，就像是某種信仰，當這個信仰最低僅需一萬八的時候，就會更加虔誠。
海信 98E7G-PRO
海信 98E7G-PRO
歷史價格曲線：
要啥曲線，才上市，上市價格19999。
狗哥點評：在巨屏電視市場後知後覺的海信原來是在醞釀大招，一舉拿出了這款能代表自身實力的產品，以同價位最強配置宣示著國內電視圈第一梯隊老大哥的主權不容侵犯。
僅就引數而言：動態補償和120HZ高刷只是基礎；256分割槽全陣列背光力壓當前主流的192個，畫質更通透；別人峰值亮度六七百，那咱就搞到1000Nit；反正每一項一定要壓競品一頭就是了。
（核心引數一覽）
如果說TCL基於自身面板廠的優勢可以做到價格上的降維打擊，那麼早早就開始往畫質方向使勁的海信，在內功心法方面早已經頗有建樹了，獨有的信芯U+超畫質晶片加持之下，這臺98E7G-PRO足以把那些虛浮的引數化作真實的畫質，成本海信面對同價位位競品的一枚炮彈。
這樣優秀的產品，上市價格僅有19999。作為資深的等等黨，狗哥覺得蹲守一波18000不是夢。如果說兩萬的價格它能把TCL的98Q6E幹翻，那麼18000的價格就能把雷鳥和TCL一塊打到後備區了。
總結
心有多大，舞臺就有多大。
如果我們覺得98寸電視太大了，那可能是因為我們自己的觀念太小了。
電視的發展趨勢會逐漸往更大發展，如果錢包允許，不必那麼拘謹，幹就完了。
