下半年的飛傲可以說是鉚足了勁兒，一口氣推出了多款重量級的新品，譬如便攜臺機 M17、旗艦純鈹動圈 FD7、旗艦級真無線藍芽升級線 UTWS5 等等，幾週一場新品釋出會的頻次看得我是目不暇接。之所以飛傲把這麼多新品堆積到下半年釋出是有難言之隱的，那就是疫情下的缺芯潮與供應鏈的問題。目前身處品牌方的我深有體會，今年不單單是飛傲，很多品牌的新品都出現了延後釋出的情況，這使得大家都上半年沒啥品，下半年扎堆發，在產品營銷的角度來說是非常不利的。
雖然新品眾多容易讓消費者缺失重點，不夠聚焦，但從飛傲這段時間釋出的一系列新品來看，我個人認為飛傲目前的新品研發水平是有著相當大的進步，無論是 M17 這樣的大尺寸裝置還是 UTWS5 這樣的藍芽配件，從產品賣點和產品效能上都可圈可點，可以說真正做到了每一款產品都會有著獨立的受眾群體，實現更大面積的使用者覆蓋，小到無線需求，大到發燒使用者，你都可以在飛傲的產品中獲得滿足。
我本以為今年飛傲在新品上給我們帶來的驚喜已經足夠多了，但沒想到 12 月中旬飛傲又又又開新品釋出會了，這一次的主角是 FH 系列的旗艦型號 —— FH9，一款一圈六鐵的七單元圈鐵作品。
關於 FH9 的訊息其實我在釋出會前期就已經略有了解，但畢竟沒有拿到實物，單看宣傳圖片來說，我對 FH9 的初印象並不是那麼正面，主要原因在於其設計語言相較於此前的 FH 系列變化太大了，倘若我將 FH9 和 FH7 放在一起，你絕對不會將他們聯想成同一個品牌，這種設計語言的斷層是 FH9 給我的初印象。
正所謂「眼見為實」，這種對於設計感的疑惑直到我拿到了 FH9 實物才得以消除。這一次 FH9 直接採用了純鈦材料作為其腔體的外殼，一體成型的設計在觀感上頗為出眾。FH9 目前有鈦色和黑色兩個官方版本，我拿到的是鈦色的版本，該版本的腔體是沒有經過任何上色處理的，所以保留了純鈦最原始的色澤，如果你喜歡純鈦的質感，那麼這個版本可謂是首選。
對於純鈦材料，其實大多數人會在手錶或者眼鏡這樣的穿戴產品上有所接觸，這種材料的優勢其實特別明顯：重量輕、硬度高、耐腐蝕、不易刮花變色，屬於十分耐用可靠的金屬。飛傲之所以選擇純鈦來製作 FH9 的外殼，一方面是考慮到其優質的耐用度和親膚性，另一方面是由於純鈦極高的硬度，使得其能夠減小腔體共振，達到優異的聲學效能。為了加工純鈦的腔體外殼，飛傲也沒少投入精力，官方稱一臺 CNC 機器 1 天只能生產 6 對耳殼，為了滿足全球供貨，飛傲提前 2 個月就開始備貨了。
不得不說，FH9 的腔體外殼實物要比圖片好看很多，那種純鈦的質感必須要親自上手才能體會到它的出色。作為一款七單元的旗艦耳塞，FH9 的腔體尺寸其實並不算小巧，加上全金屬外殼，放在手心掂量一下還是有點份量，不過其佩服舒適度倒是讓我頗為驚訝，這塞子你看著好像挺大的，戴上去居然特別貼合，比起此前的 FD7 要舒服不少，看來這種類公模的造型設計還是有利於佩戴體驗的提升。
在聲學架構上，FH9 可謂是一脈相承，像是飛傲耳塞中已經運用成熟的半開放式腔體設計和渦輪增壓低音技術均有搭載，技術本身不多做介紹，簡單來說前者可以平衡氣壓，最佳化聽感，後者可以增強低頻的下潛與強度，這些技術都經過了此前 FH5、FD7 這樣的產品驗證，在聲音素質的提升上確實有著一定的幫助。
至於發聲單元方面，FH9 採用了一枚 13.6mm 的 DLC 類鑽石振膜，負責低頻部分，六顆樓氏的動鐵單元負責中頻和高頻部分，其中高頻單元為樓氏經典的 SWFK-31736 型號，是 1 顆複合單元，中頻單元則為飛傲與樓氏定製的複合單元，共 2 顆。單元本身其實沒什麼好聊的，算得上是飛傲常規的選擇配置，但在聲音部分 FH9 所表現出來的水準卻是至今為止飛傲耳塞產品中最令我滿意的一個，甚至某種程度上還優於前陣子我剛誇完的 FD7。
我其實很早之前就說過飛傲目前的調音水平是在進步的，並且進步幅度還不小，早期大家都喜歡調侃飛傲的調音像白開水，但現在的飛傲調音我認為已經可以比肩那些一線音訊品牌了，FH9 的聲音毫不誇張的說不比那些賣 8000 價位甚至萬元價位的圈鐵耳塞差，其所表現出的聲音細節、動態、韻味，盲聽還真不敢相信是一條官方售價 3999 元的塞子，如果要以聲論價，那 FH9 的價效比可能要突破天際。聽上去好像我在誇大其詞，但你只要去線下店鋪試聽一番就會明白為何我會發表這樣的看法。
FH9 真的是一條很不錯的圈鐵耳塞，標配了八股純銀線材、可更換插頭和可更換音嘴，音嘴依舊有「低頻」、「高頻」和「均衡」三種類型可選，不同於 FD7 我推薦搭配高頻音嘴，FH9 的音色我會更為推薦搭配預設的均衡音嘴。在低頻音嘴的組合下，FH9 的低頻量感會有所提升，但相應的整體通透感會略微下降，聲音風格會趨於中低頻，個人認為聲音線條不如均衡音嘴下來得乾淨，至於高頻音嘴的組合，FH9 的低頻被削弱，高頻亮度得到提升，雖說整體的通透感得到加強，但這是透過犧牲低頻量感來實現，並且中頻還會少一些韻味，個人覺得這種變化不太值當，所以綜合來看，均衡音嘴是 FH9 的最佳選擇，以下聽感也均基於 FH9 的均衡音嘴。
看引數，FH9 的靈敏度為 108dB/mW(@1kHz)，阻抗為 18Ω(@1kHz)，由此可見其並不是一條難驅動的塞子，實際聆聽下也確實如此，不需要太強悍的驅動力，FH9 就能夠表現出良好的聲音素質。以 FH9 搭配 Astell&Kern 的 SA700 為例，平衡端輸出下 FH9 的聲音密度已經相當足夠，整體聲音線條飽滿且富有情感，聽一首宇多田光的《荒野之狼》，開頭的鼓點扎實、有彈性，隨著人聲一出，低頻與中頻部分各執其職，互不干擾，人聲的飽滿和低頻的渾厚營造了不錯的氛圍感，後續出來的鋼琴聲更是表明了 FH9 在聲音還原上的出色，各個樂器的音色與方位都能夠得到很好的表達，鋼琴中高頻部分的延展與空間感的塑造均為 FH9 提供了優質的聽感。
你可以說 FH9 是一條音色均衡、聲音飽滿、細節豐富的旗艦耳塞產品，其在聲音線條上的處理可謂是頗為高階，在不影響整體聽感通透的同時，對於聲音細節與厚度均有著權衡，這便使得 FH9 的聲音十分鮮活，給予到使用者的聽感是愉悅且富有力量感的。
如果你將 FH9 與 M17 搭配，那麼有了更為充沛的驅動力，FH9 的表現會顯得更為出色，譬如低頻的力度、中頻的細膩度和高頻的亮度均有不同程度的提升，這也說明了 FH9 自身是有著不小的潛力。值得一提的是，M17 和 FH9 在聲音搭配上其實還蠻配的，也不知道飛傲官方內部是不是將 M17 作為 FH9 的調音參考裝置。M17 和 FH9 都是屬於不太典型的「飛傲聲」，中正、乾淨、通透，這些詞彙是它們的共同點，組合後這些優勢便得以放大，FH9 的聽感顯得更為大氣，優秀的動態表現和聲場營造使得這個組合在聽一些器樂時非常有感覺，在人聲的呈現上也是飽滿中帶著細膩，像是我常聽的一些日系女歌手就十分適合。
FH9 絕對是今年飛傲在旗艦耳塞上交出的優秀答卷，作為飛傲的壓臺之作，成熟且高階的調音使得 FH9 已經與飛傲此前的 FH 系列拉開了差距。從 FH5 到 FH9，飛傲在調音方面的飛躍又更進了一步，放眼望去，4000 元價位段圈鐵耳塞的競爭，想必隨著 FH9 的加入將會迎來一陣「腥風血雨」。
