最近，我看到中興通訊南京濱江智慧製造基地落地，心裡沒有半點喜悅。不是說我對科學技術不感興趣，不支援高科技發展，而是對高科技產業發展感到擔心。
正如《從“人找貨”到“貨找人”，中興通訊5G智造基地有多牛》文中所說，智慧工廠的誕生，大大解放了人力。那麼在市場經濟環境下，這解放出來的人力又將幹什麼去？這不是變相的“機器換人”嗎？ 我們中有許多同志，是從物資短缺時代走過來的，他們對於物資短缺有著刻骨銘心的記憶，對於發展生產力，提升科學技術能力，對於提升企業效率有著異乎尋常的熱情。但是，隨著科學技術發展，生產能力大為提高，人類告別物資短缺之後，就迎來了“物質過剩”與“人力過剩"時代。
我們都知道，大力發展生產力不是為了生產“過剩”，而是使人民群眾過上更美好的生活。現在越來越多的人們失業了，沒有收入了，“需求收縮"了，這智慧工廠生產出來的海量物資又將供給誰消費呢？ 現如今，“需求收縮”與“物資過剩"明顯地擺在了全社會的面前。
一位叫“mr孫寧”的朋友這樣寫到：
“如今國家最大的價值：不是如何繼續讓經濟飛速發展，而是如何讓大多數人共享發展成果，而是如何讓高品質的生活覆蓋大多數人，並且讓大多數人幸福的生活持續下去。所以，今後中國經濟發展的重點已經不是致富問題，而是：均富問題。最大程度的確保資源既不閒置也不浪費，最大程度的確保經濟發展的成果被大多數人享有，最大程度的實現社會主義的初心：人人平等，共同富裕。這，才是我們下一步應該去做的。才是中國今後應該重點去做的。
記住：人人平等、共同富裕才是我們的初心和使命。現在先富已經起來來，如何讓後富跟上先富，或者說如何讓後富和先富實現平均。才是社會主義中級階段應該去做的！”
我贊同孫寧老師的觀點。即使科技再發達，社會物資再豐富，如果社會大多數成員不能享用，那也不叫富裕，而叫窮。
衡量經濟發展的標準，不僅僅看你生產了多少東西，而且還要看能否合理地分配下去，讓全社會享用，並透過市場交換在全社會流通，形成一個有序的“生產一分配一交換一消費”機制。透過按勞分配，把全社會成員的積極性調動起來，形成強大的凝聚力，以便使得一個組織一個國家政通人和，上下齊心，協調有序，充滿活力。 假如說按現在這種狀況走下去，智慧工廠建設一批，人員裁減一批，社會就業率不能提高，購買力上不去，“需求越收縮"，這不是加快“過剩式生產"步伐嗎？經濟不內卷又去做啥？最後不是毀了實體經濟嗎？
實際上，越來越多的人開始反思：為什麼生產力越發展，科技越發達，而經濟越困難呢？ 最近，Zy將“需求收縮”作為三重重壓的第一重壓力，是有道理的。而解決“需求收縮”的有效辦法又是什麼呢？
再次重申，筆者不反對技術創新，但是必須理清技術創新的目的是什麼。是將技術作為造福人類生活的工具？還是與人類爭奪生存空間的惡魔呢？ 這的確需要人們反思了。
相關文章：
https://m.toutiao.com/is/8h3ST4J/?=中國工業4.0
https://m.toutiao.com/is/8h3xCrn/
