很多人有時候納悶，為啥不造出一艘10萬噸級的軍艦，上面安裝各種導彈，有對地打擊的，也有巡航導彈，甚至還有防空導彈和魚雷。這樣一艘武器艦，豈不是殺傷力非常大？
的確，從資料上看，這樣一艘軍艦做出來單純承載導彈的話，的確要數倍甚至幾十倍於一艘驅逐艦。
但是靠譜嗎？
武庫艦的設計思路是提供一種成本低廉、且能夠大量攜帶發射單元和備彈的火力發射平臺，這種火力平臺將在對地、對海攻擊中投射大量精確制導彈藥實現飽和攻擊效果。
因此，武庫艦不能獨立運用，而是必須由其他平臺提供武器制導，這對於艦隊的資訊化和網路化水平有極高的要求。因為如果武庫艦也承擔預警、制導等任務的話，那武庫艦就不像是武庫艦了而是驅逐艦放大版。
武庫艦的另一個目標是低成本，相比於擁有獨立作戰能力的艦船，武庫艦由於不具有火控系統、建造標準也相對較低而建造成本相對低廉。然而，武庫艦的上述設計目標事實上很難實現。雖然武庫艦因作戰系統簡化而減少了部分建造費用，但事實上仍然是擁有完整武器發射系統的火力平臺，其武器發射單元、彈藥儲備單元、射擊控制系統都仍然與其他水面作戰艦船相同，因此其成本不可能非常低廉。
同時，由於武庫艦本身沒有防禦能力和電子戰能力，其在編入艦隊使用時還需要專門的巡洋艦或驅護艦為其提供掩護，這無形中提升了使用成本。另一方面，雖然武庫艦提升了艦隊的火力投射能力，但由於自身沒有完善的火控系統而並未增加火力通道數量，換句話說實戰中仍然要在提供製導支援的其他艦船指令下順序發射艦載武器、而不能實現一次性發射大量彈藥，且由於需要在不同平臺之間交換資訊而需要極強的作戰網路支援，因此實際上使用限制非常大。
所以，武庫艦事實上是一種建造成本節約有限、卻在實用性上大打折扣的水面作戰艦船。說的再直白一點，這種武庫艦一旦被偵察到，將會被視作主要攻擊目標，而且目標體積大，更容易被攻擊。而一旦被攻擊，這種全都是武器的艦艇很可能“殃及池魚”，所以，目前海軍的發展方向都是各個擊破，各自扮演自己的角色，而不是讓一艘艦艇扮演多重角色。
