1995年7月21日下午1時，兩枚東風15導彈從位於江西上饒的鉛（yán）山導彈基地發射，直接命中臺灣富貴角以北海域目標區。

1996年3月8日凌晨0~1時，三枚東風15導彈先後從福建的永安和南平發射，正中臺灣高雄和基隆附近海域目標區。

這下可好，全世界都知道了，臺灣由西到東、由南至北的全部島嶼面積，都在解放軍的射程範圍之內。

海峽對岸

1988年1月，蔣經國因病去世，李登輝繼任“總統”。在繼任後的首次記者會上，李登輝稱：“中華民國的國策，就是隻有一箇中國而沒有兩個中國的政策。”

李登輝所言乍一聽並無不妥之處，但他所指的中國，卻是指自1912年成立至今的中華民國。

眾所周知，早在1911年，國父孫中山大舉民族、民生、民權之三民主義，號召世界各地的進步華人一齊，發起了驚天動地的辛亥革命，結束了中華民族延續幾千年的封建帝制，並於1912年始建中華民國。

若要“繼承”孫先生的遺志，李登輝等國民黨人理應堅持“一箇中國”原則，從經濟、科技、軍事、教育等多維度層面，大力提升臺灣島的國際競爭力，寄希望於有一天反攻大陸。

然而從李上臺之後的發展與主張來看，這份堅持，似乎毫無價值。

1990年5月，李登輝提出“一國兩府論”；同年9月，提出“臺灣是獨立主權國家”；1991年2月，提出“兩岸是兩個對等的政治實體”。

同年8月，進一步闡釋前述觀點；1992年2月，以外交之名出訪泰國、印尼、菲律賓；1994年5月，出席曼德拉就職典禮；1995年6月，李登輝最終訪美，並在美散佈分裂言論……僅僅一個月之後，便出現了本文開頭一幕。

在當時，臺灣媒體爭相報道大陸此次軍事手段，這是繼1987年大陸逐漸與臺灣開通往來後，八年來首次讓臺灣人民感受到大陸具象化存在的事件。

整個臺灣社會逐漸瀰漫起恐慌情緒，認為大陸會就此打到臺灣。為了躲避可能到來的戰亂，許多當地市民爭相取出銀行的存款，擠航班逃往國外，導致當年臺灣各大銀行都出現了短暫的擠兌現象。

而事實上，就如江澤民所說，東風15導彈針對的從來就不是臺灣人民，針對的是那些島內外的分裂勢力，震懾的是某些臺海問題上暗藏鬼胎的國家與地區。

上海市長

一年後，在另一端的大陸，朱鎔基當選中共中央政治局常委，並在次年3月，接過李鵬同志的任務，當選國務院總理。

相較於海峽對岸，早李登輝一年，朱鎔基於1987年就任上海市長。初到上海，朱鎔基已年近60歲，他要面對的，是冗餘繁雜的官僚體系、產能低下的生產製造業、塵土飛揚的街道、汙水橫流的堂弄，以及百廢待興的浦東。

他多次強調：“上海需要速度、效率，雷厲風行的行事態度。”因此，建設廉潔高效的政府職能部門，成了朱建設改造上海的突破口。

任職期間，朱總理雷厲風行的作風傳遍了上海的大街小巷，對不作為的政府官員革職查辦、對國企央企的突擊檢查、對人民百姓的周到關懷，都體現在他日益減少的睡眠時間、日益蒼老的形態容顏。

僅僅在上海任職四年，他便使這座城市煥然一新，政府工作、產能效能、城市面貌都有顯著提升，逐漸縮小與當時深圳的差距，為上海日後的發展打下堅實牢固的基礎。

鄧小平同志曾盛讚道：“朱鎔基是我黨不可多得的懂經濟的好同志。”

大洋彼岸

隨著克林頓在1993年接過老布什的衣缽，就任美國總統後，美就臺灣問題對中國的態度，發生了多種形式的轉變。

在93、95、96年三年間，美中雙方多次爆發貿易爭端，起因都是宥於臺灣這個太平洋近海上的島嶼。

95～96年間幾次導彈的試射，以及在我國東南沿海的軍事演習，都是中方應對這一變化的有力回擊，震懾了蠢蠢欲動的境外分裂勢力，明確了中方對於臺灣島的主權意識。

。

江澤民同志在對待臺灣問題時，採取軟硬兼施的斡旋政策，95年至98年，江澤民與克林頓多次會晤、密電，在經貿、軍事、政治等多個領域，特別是臺灣問題上深入交換意見，中美之間的關係才得以稍稍緩和。

最終，一系列的外交行動促使克林頓公開表明，對待臺灣問題堅持“三不政策”，即“不支援兩個中國 ”、“不支援臺灣獨立”、“不支援臺灣以國家名義加入任何國際組織”的原則性問題。

大國之間的斡旋博弈總是最精彩的，在近現代歷史上，因為土地、民族、文化等問題而爆發的地區性衝突比比皆是，大國往往以維護國際關係穩定為由，出面干涉、調停地區性的爭端。

隨著91年蘇聯解體後，國際社會主義陣營的力量遭受重創，美國也在一段時間內始終牢牢掌握著國際話語權。若非因為中國在改革開放後的飛速發展，當時的臺灣問題可真就難下定論了。

跨時代的總理

如果把臺灣問題比作案板上的牛肉，那朱鎔基就是那把鬆弛肉質的錘子，負責在菜刀落下之前，將肉質打磨到最佳狀態。

在當選國務院總理的一年後，朱鎔基於1999年4月赴美參加中美首腦記者會。

這不是朱鎔基第一次訪問美國，早在1990年7月，時任上海市長的朱鎔基同志，就曾應美中關係全國委員會的邀請，隨中國市長團到訪美國多個國家，與美國政商界人士深入交換了中美雙方關於經貿、政治、外交上的相關意見。

同時，在PBS上的電視專訪，也讓許多美國人認識了這位來自大洋彼岸的上海市長。

4月8日上午9時許，朱總理健步走上了位於白宮的檢閱臺，19門歡迎禮炮帶來的，是經久不散的火藥味。

隨後，在回答各國各地區記者提問時，朱總理表現出了令人咋舌的即興演講才能，與詼諧幽默水平。

在幾個關於國際局勢、科學技術的尖銳的問題上，朱總理都做到了堅定立場、巧妙回答，輔之以風趣結尾的三段式論述策略。

特別是在回答一位香港記者提出的關於臺灣問題時，朱總理巧妙且堅定地引用了美國獨立戰爭的史實：“林肯總統為了保持美國的獨立與完整，不惜發動武力來達到這一目的，對待臺灣問題，我們應該向他學習。”

此次訪美，朱總理可以說是一戰成名。誠然，時代的變遷也鑄就了朱總理的底氣。

當年，李登輝上臺時，引導全臺灣的民眾偏向“臺獨”確實不假，但要知道，那幾年臺灣地區的GDP，相當於整個大陸的40%～50%左右，人民的生活水平、文化差距、國際地位都是不可同今日而語的。

一年後的臺灣地區民選，李登輝輸給了陳水扁，甚至因為敗選被國民黨開除黨籍。

時至今日，臺灣的大選在臺灣問題上，已經漸漸走向模式化，誰不支援“臺獨”，誰就必然會失敗。

可從90年代開始，中國大陸的發展勢頭之迅猛，是歷史上任何一個國家或地區都不能企及，沒有任何一個國家或地區擁有我國的人口、文化與地緣位置。

臺灣省當前的經濟發展狀況，已比不上大陸的一個省。現在看來，李登輝之後的臺灣領導人，只有更左，沒有最左。

在五年任期內，朱鎔基總理年年都會強調、重申臺灣問題，會旁徵博引“九二共識”、“汪辜會談”、《告臺灣同胞書》等等歷史依據，表達自己作為中華人民共和國國務院總理堅定立場：

對待妄圖分裂國家領土，動搖國家主權的國內外反動勢力，要打、要扼殺；對於渴望國家統一、渴望兩岸三地在中國共產黨領導下蓬勃發展的聲音與力量，要支援、要拯救；絕不輕易動用武力方式收復臺灣，也絕不放棄使用武力解決臺灣問題的可能。

21世紀20年代的臺灣問題

現如今，臺灣問題依舊是每一個渴望國家統一的華夏兒女心口上的痛，這個問題導致的其他併發症。

諸如他國介入干涉主權、無休止的軍備競賽、資本主義世界太平洋包圍圈、中美間不斷的傾銷與反傾銷、中方與部分鄰國不斷惡化的關係，都在呈愈演愈烈之勢。

究其原理，兩岸之間還是在根本上存在著意識形態上的不同。如果兩岸開啟無限制經貿往來，大陸資本市場對於臺灣的入侵，足可以摧毀並同化絕大部分臺灣本土的產業。

隨之而來的是看得見的手——中國政府幹預自由市場經濟的力度，恐怕不是臺灣這樣一個彈丸之地所能夠承受的。

雖然一切終將會往好的方向發展，但即將經歷種種陣痛的臺灣人民，是否能全盤接受“一國兩制”的方針，是否能夠適應新的特色社會主義生活節奏，需要多少年才能徹底擺脫資本主義的週期性困局，面對廣闊無邊、外敵林立的南海和太平洋，又該如何遺世獨立，這些問題猶未可知。

目前，更激進的民進黨正主導著臺灣當局的大權，比起歷史上的任一時刻，都和美國陣營走得更近。

從歷史的角度來講，我國現今關於臺灣問題的狀況，其實都是有跡可循的，諸如南北越、南北韓、東西德等歷史事件，都為我們提供了前車之鑑。

但從另一個方面來說，國土、人口、資源差距如此之大的情況，也可說是無從借鑑的。

取其精華、去其糟粕，在現有的基石上，補充對應這個新時代的新事物，應該是我們應對這個時代的臺灣問題的正確態度。