時代在進步,社會在發展,壞人,也變得越來越聰明
最近看新聞,我們的鄰居,哈薩克亂了。整得哈國的總統和總理都已經辭職,起因呢,是哈國很多地方,因為液化天然氣漲價,爆發抗議。還有畫面曝光,有不明人員發放槍支,被抗議者哄搶。這可不是什麼好事。
這個畫面有種很熟悉的感覺,不知道大家感覺到沒有,這很容易讓人聯想到,顏色革命這個詞。我在這裡給大家介紹一下什麼是顏色革命?它又有哪些表現手法?它有哪些實施步驟?
對於“顏色革命”這個詞,很多人不明白,為什麼被叫作“顏色”二字呢?之所以叫“顏色革命”,主要是指本世紀初期,發生在蘇聯解體後的獨立國家聯合體,以及中亞地區的革命,該行為的方式表面上打著“和平非暴力手段”,抗議者們拿著不同顏色的花朵以及其他帶有特定顏色的物品而推翻現政府的行為。
在20世紀以前,透過武力入侵別國,迫使其臣服、歸順,然後呢,建立殖民地,但這種方式有很大弊端,比如人力、物力投入大、時間長、一個搞不好,賠了夫人又折兵。後來,西方發明了一種更加高明的手段,推動政權的“和平過度”,兵不血刃地做幕後股東,這,就是顏色革命。
接下來,我就給大家介紹一下,它的表現手法都有哪些。
首先是要找到物件。顏色革命的主體大體是兩類人,一類是學生,另一類則是社會底層具有不滿情緒的人。比如現在的哈國;
其次是借突發事件製造一種理由和輿論,也就是實行“顏色革命”的藉口。這樣更具有矇蔽性;你看,這次哈國的液化石油氣漲價,是不是藉助突發事件搞的一些事情。
再次就是要對搞顏色革命的主體進行訓練,從理念上、思想上、甚至是從組織上進行全方位的培訓。這次哈國有影片流出顯示,有不明人員發放槍支被抗議者哄搶。這後面有沒有嚴密的組織在推動,已經很明顯了。
那可能有朋友要問了,為什麼有人這麼喜歡在別國和地區搞這種活動呢?
針對這次的哈國事件,你看它的地理位置就知道,它有多麼的重要。作為中亞五國最大的一個國家,他受俄羅斯的影響很大,是俄羅斯的戰略後院。其次,東方大國是哈國的鄰國,哈國的國內混亂,都會影響到東方大國的利益。東方大國從中亞方向進口的石油等能源,至少一部分就依賴哈薩克的通道。此外,哈國還是“一帶一路”的重要參與者,中歐陸上班列,哈薩克就是必經之地之一。這個時候哈薩克出現內亂,不管是對俄羅斯還是對東方大國都不是什麼好事。
因為某些超級大國,要維護它在國際上的霸權地位,他們認為,誰挑戰了它的第一霸權地位,它就要搞垮誰。不能明著搞你,那就暗地裡來。
長久以來,他們主要幹三件大事,大體上也只做三件大事:
第一件事呢,就是把全世界的錢,儘可能的都裝進自己的腰包裡,這是經濟掠奪;
第二件事呢,就是將他們的思想,儘可能的都裝到全世界人的頭腦裡面,這是文化入侵;
第三件事呢,就是前2件事實在不好搞了,在任何可能的情況下。把他們的炮彈,都扔到其他國家的土地上,這是軍事入侵。
當然,作為一個大壞蛋,在做壞事這個問題上,人家是很有方法的,手段、程式、邏輯都是非常的清晰:一套一套的,防不勝防。而且,在大多數比較弱小的國家,不單單是防不勝防的問題,比如就是給你說了,你也是很難抵禦的。所以呢,比如這次的哈國,真的很危險。
那麼,在別的國家和地區搞“顏色革命”,它是如何進行的呢?方法和步驟又是什麼呢?我們接著科普一下:
第一個步驟,讓世界一切國家都崇拜他們的標準,向他們的標準看齊;
第二個步驟,用他們的標準來看待他國的實踐,來檢測他國的發展道路,然後讓那個國家得出結論,西方的月亮,就是比其他國家的圓,從而實現抹黑他國,唱紅自己的最終目的。
第三個步驟,就是文化攻心、思想解體。
這三個步驟步步深入、環環相扣,構成了一個嚴密、有機的整體。
為了這幾個步驟的順利實施,美國從未放棄對中亞地區的滲透,在哈薩克的南邊,同樣也是我們的鄰居,吉爾吉斯斯坦開辦的“美國中亞大學”每年可招收3000多名學生,學費較貴,但每年可接受獎學金赴美留學的名額較多,這就成為培養親美勢力的一條重要渠道。在中亞,有許多年輕人和精英崇拜美國,移民和留學美國是非常高大上的事情。
理解了顏色革命的彎彎繞繞,我們就明白了要如何去防範它。
近些年來,隨著中國迎來長期的和平和繁榮,毛主席曾說過的“帝國主義亡我之心不死”的經典論斷,漸漸開始有人質疑,要麼認為這句話已經過時,要麼認為這是專門用來鼓動民族主義的宣傳。
可是,真的是這樣嗎?
我們從歐盟和歐元的誕生也可以看出來它的真假。
1993年11月1日,《馬斯特裡赫特條約》正式生效,歐盟隨之誕生。歐盟,尤其是歐元的誕生,是對美國全球霸主地位和美元貨幣霸權的威脅。面對新生的歐盟和歐元,美國顯然不會坐視不管。很快,一場科索沃戰爭直接將歐元打成了“矮貨幣”。沒過多久,面對一個執意要用歐元作為石油貿易結算貨幣的伊拉克,以一個莫須有的罪名做藉口,不顧歐盟和聯合國的強烈反對,硬生生將伊拉克的薩達姆政權推翻。此後,更是透過支援顏色革命,讓中東陷入了長期動盪,大量難民開始奔赴歐洲,讓歐盟苦不堪言。
大家要知道,二戰結束後,歐州各國和美國可一直都是關係極為親密的盟友,而且從文化、種族來看,他們還是親戚關係。
可結果呢?當發現這個“親戚”成為自己全球霸主寶座的強大威脅後,它眼都不眨就動手了,連“親戚”都如此對待,那麼連“親戚”都算不上的其他國家,相信不用多說了!
所以,瞭解了這些,現在回想我們的偉大領袖說出這句“帝國主義亡我之心不死”的經典論斷後,你還認為這句話過時了嗎?
順便和耐心看到這裡的朋友們探討一下,這句話的下一句應該是什麼?你們可以把自己的想法打在評論區裡。
我這裡想的是:
帝國主義亡我之心不死,我們要時刻提高警惕!