“清官難斷家務事”，這是幾千年來老祖宗們留給華夏兒女的一個經典名言，確實是這樣，一個小家庭人員的內部矛盾只能自個進行磨合和協商，不可能由外人來徹底解決的，外人最多也只能起到一種潤滑油的作用。
所以，如果小家庭與外部發生了矛盾，那麼小家庭的內部矛盾就變成了次要矛盾，對外矛盾會即時成為主要矛盾，此時全部家庭成員都會立馬團結一致，形成對外抵抗的統一戰線。
但是，宗族大家庭的內部矛盾就複雜得多，如果擁有一個絕對權威、公正平等的家族領袖，就會保持著宗族內部的友好合作、利益一致，各個小家庭之間就會和睦相處，友愛和氣。反之，如果沒有一個絕對的家族領袖，就會導致各個小家庭之間利益不均，矛盾也會逐步升級，進入一種錯誤的迴圈，最終產生不可調和的狀態，比如歷史上多少個朝代的儲君之爭，以及現今各個動盪國家內部的權力之戰，這個時候外部因素就可能成為搗亂者。
很有必要，再來學習一下“矛盾論”，主次矛盾是動態調整的，在特定的時期，主要矛盾和次要矛盾是可以相互調整位置的。
其實，這個道理放大至各個國家都是一樣適用的，哈薩克這兩天又陷入了內亂，其實就是大家庭的內部矛盾，跟阿拉伯之春、烏克蘭顏色革命一樣，由外部搗亂者慫恿支援，所產生的國家權力之爭。
幕後黑手現在也基本上比較明瞭，也就是流亡海外現居住在法國巴黎的反對派領導人阿布利亞佐夫，聲稱要“像吉爾吉斯坦、烏克蘭、喬治亞和亞美尼亞一樣推翻現有的政權，建立歐美一樣的國度。”
可以看出，這個時候外部因素就成為了絕對的搗亂人，看下哈薩克的地理位置，剛好位於中俄之間，現在與中俄衝突最大的就是美國，所以一目瞭然，從世界村的角度來看，主要矛盾還是中美與俄美之間的矛盾，哈薩克國家內部的矛盾其實還是次要矛盾。
參照埃及的阿拉伯之春、烏克蘭的顏色革命，很可能最終結果就是國家陷入動盪不安，但是搗亂者只會始亂終棄，一旦這顆棋子無用武之處，就會撒手不管，任其崩潰流膿，平民流離失所，送去了空氣般的自由民主，卻讓一國民眾生活在水深火熱之中。
所以，我們一定要提高認知，帝國主義忘我之心從未降低，在自由融合的現今一體化世界中，還是要清醒的認識到每個發展時期的核心矛盾，不做烏合之眾，不被公知們、帶路黨們忽悠利用，保護好難得的安寧生活，處理好小家庭的內部矛盾，同時也儘量友好和平地解決自身的外部矛盾。
