灰度創新要在陽光下進行

灰度創新是製造結合部的聯合創新，它與原始創新既有一定的聯絡，又有區別。在知識爆炸的當下，依託供應鏈開展的灰度創新有其正當地位，因為龐大的市場和與市場匹配的供應鏈提供了需求和可能，從社會角度看有其價值。

但是，灰度創新涉及的智慧財產權複雜，特別是關係到知識圈的倫理氛圍。在網路時代，新聞界和出版界的智慧財產權經常處於流動狀態，灰度創新的機會無處不在，因此法律的介入與倫理的調控這兩手，是一刻也不能少的。有專家打過一個比方，如果你在出版和新聞知識的大河裡舀幾碗水喝可以，但你要是開一條渠，引水去牟利那就越軌了。

尤其在短影片領域，管理層已就內容稽核與平臺管理兩個方面釋出了相關規定，但是涉嫌侵權的行為還是屢禁不止。切香腸式的侵蝕版權個案每天都在發生，而且透過先進的技術手段，以各種點對點的方式或者是包裹的手法逃避平臺的監管，而平臺是不是藉口侵權作品來自於使用者上傳而避責，也是常要打個問號的。

著作權、專利權、商標專用權，稱為智慧財產權三大支柱。智慧財產權管理實質是產權人對智慧財產權實行財產所有權的管理。所有權是財產所有人在法律規定的範圍內對其所有的財產享有的佔有、使用、收益和處分的權利。以電影作品為例，一部電影涉及智慧財產權三大支柱的每一個部分，而重點在著作權和商標專用權兩個方面，作品在電影院和網路上流動性存在，可是現在切香腸式的侵權已經升級到了流動的狀態，例如，在網上帶貨直播或者各種秀的過程中，把貌似與貨品無關的影視作品也切在其中，碎片化地侵權。

因此，對於未經授權自行剪下、改編電影、電視劇、網路電影、網路劇等各類廣播影視視聽作品，轉發UGC上傳的電影、電視劇、網路電影、網路劇等各類視聽作品片段，監管部門在日益進步的技術場域中要有足夠的警惕性，必須要讓陽光照到這些行為，不能打著灰度創新的旗號從事違法活動。

法律是經常滯後於實踐的，而倫理的力量可以跨越時空，許多中華優秀倫理原則傳承幾千年不變，至今仍可用於指導實踐。由此想到，對於廣義的網民，有著瞭解媒介倫理的知識儲備要求，這是生活在網路時代趨利避害必要的新素養；而對於網際網路相關產業的從業者，則應該把倫理教育作為入行必備的先期培訓內容。

網路深刻改變了生活，生活的實踐會影響倫理的調整。我們這一代人留給後世的倫理註定會有網路的背景，而可以預測的是，這些倫理一定可以拿到陽光下展示，不會給各種猥瑣的侵權意識留下空間。