公司兩個同事，最近因為一個話題吵了起來，誰都說服不了誰。
他們爭論的話題是：
“同樣不結婚，不生娃，到七十歲之後，男和女誰會更慘呢？”
先說這兩個同事，男29，女30，這兩人目前都沒有物件，未來也沒有結婚的打算。
都是打定主意一輩子單身自己過的。
男同事說：
“七十歲之後，單身老太太更慘。”
理由如下：
1，女性在職場面臨著諸多歧v視，更不容易掙到足夠的錢。
2，女性在生理上比較弱，更容易受到傷害，特別是在底層社會。
3，女性到了中老年階段，如果沒有一技之長，連賣力氣的工作都找不到。
4，女性的情緒更加脆弱，容易抑鬱，進而影響健康狀況，貧病交加。
5，單身女性，會比單身男性遭到更多的非議和不理解，越老越孤獨。
而女同事卻說：
“七十歲的單身老頭更慘。”
理由如下：
1，男性的平均壽命比女性短。
2，普遍來說，男性的生活能力較差，不能夠很好地照顧自己。
3，男性獨居的環境往往髒亂差，更容易生病。
4，到了中老年，沒有一技之長的男性，也存在找不到工作的問題，比女性好不了多少。
5，男性單身久了會心理失衡，心態不穩定，可能會給自己和他人帶來潛在的危險。
對於這個問題，大家是怎麼看的呢？
我搜集了一下相關資料，無意中看到一個觀點：
現代社會，女性比人們想象的更容易陷入貧困。
日本有個很著名的紀錄片，名字就叫《女性貧困》。
在這裡，簡單摘兩個片中的案例，大家就知道為什麼女性更容易變得貧窮了。
19歲的友美，曾經生活在一箇中產家庭。
但是由於爸爸的猝然離世，只留下家庭主婦的母親和三個未成年的孩子，家庭境遇一落千丈。
母親沒有什麼工作技能，且身患慢性疾病，幹不了重活，只能去超市打零工。
繁重的超市工作，透支了母親的體力，下班回來之後沒有能力給孩子們做飯，以及做家務了。
學習成績不錯的友美，只因為是長女，必須承擔責任。
她放棄了上大學的理想，高中畢業之後就選擇在家照顧弟妹，分擔家務。
還有一個生在貧窮家庭的女孩，父母拿不出學費，小小年紀只能自己一邊打工一邊掙學費。
理想？
沒有理想。
能擺脫目前的情況，就是最大的理想。
而中老年的單身女性呢？
她們並沒有擺脫貧窮，隨著年齡的增加，境遇反而更糟糕了。
大部分人都沒有什麼一技之長。
年輕的時候或許還可以挑一挑工作，到了中老年，根本沒有什麼體面的工作可供挑選。
男的可能還能賣賣力氣，而中年女性所面對的職場，不論是機會、選擇還是收入，都匱乏得可憐。
從上面這些案例我們可以得出一個結論：
很多出身底層的女性，不論是年輕還是年老，都無法逃避貧窮的夢魘。
她們從童年時期就在貧窮的陰溝裡掙扎，一不小心則會滑向更黑暗的深淵。
而她們的孩子，除了“窮”什麼都繼承不到，大機率繼續重複母親的人生。
有的人，一招走錯，滿盤皆輸；
而還有的人，從一出生就輸了，無論怎麼努力，都無法跨越自己出生的階層。
或許你需要知道這個世界的運轉規則：
世界分為兩部分，有光的部分和無光的部分。
有光的那部分，受惠於經濟的發展，變得越來越好。
這部分的世界，會舉辦各種賽事，各種盛會，修建高速公路，摩天大樓。
在這部分世界裡，只要你努力讀書，好好工作，就能變富，甚至還有機會實現自己的理想和野心。
但這個世界還有另一個部分，這部分是上面那部分的影子，一個無光的世界。
在這個“影子世界”，住著每天食不果腹，也沒有讀書認字機會的人。
整體來看，下面這個影子世界，就像是煤礦裡沉澱的渣滓，陰暗無光，且坑坑窪窪。
上層人士或許會偶爾注意到，但也只是會默默移開視線。
至於婚姻，能給女性帶來什麼？
有人說：
一個人生活要獨自面對生活的百般刁難，如果結了婚，兩個人可以一起分擔生活的壓力。
兩個人一起掙錢養家，生兒育女，會比一個人更有效率，也會更輕鬆。
但也有人說：
“婚姻減輕生活壓力”的前提是，你得跟“對的人”結婚。
如果婚姻的另一半，好吃懶做，風流出軌，不工作，不賺錢，不顧家，還整天打你罵你，製造家庭矛盾。
這樣的婚姻，別說減輕壓力了，每天不給你添堵就算好的了。
實際上，一段痛苦的婚姻，對男性和女性來說，都是有損害的。
生活的毒打不分性別，攤上了不靠譜的另一半，對任何人來說都是人生倒黴的開端。
所以，從這個角度上來說，現在部分年輕人抗拒婚姻，並非毫無道理。
不論選擇結婚還是不結婚，任何選擇都有其代價。
選擇結婚生娃，或許年輕時會承擔很多壓力和煩惱，但是到了老年會少一些孤獨，也有人牽掛和陪伴；
選擇不結婚不生娃，年輕的時候肯定很輕鬆，但到了老年，可能會感覺生活更難了，也更孤獨了。
作為成年人，任何一種生活方式都無可厚非，只要能承擔選擇帶來的結果就行。
討論
同樣是不結婚，到了七十歲，男和女誰更慘呢？
歡迎在評論區分享。
