縱觀整個中國歷史長河，所有權傾一時的權臣往往都會迎來一個十分悲慘的結局。可是卻有那麼一位權臣，他用家族三代人的努力擺脫了這一詛咒，他就是司馬懿。
01
代代篡位
祖孫三代人接力篡權，你說有多陰險?很多人說曹丕篡位和司馬家一樣，本來這是有本質分別的。曹丕的大位是從一代奸雄曹操那兒得來的，一代奸雄曹操的江山是自己打下來的。反觀司馬家呢？他們吃穿用度都是老曹家的，結果他們一大家子都在考慮把自己的老闆幹掉，直接繼承公司所有財產，你說這厚道嗎？還是個人嗎？
要是直接這麼幹了也就算了，畢竟當初王莽就是這麼幹的。可問題是司馬家偏偏祖孫三代人接力幹這件事，那可真的是噁心到家了。為啥?因為他們這麼做是既想要有好名聲，又想要奪取江山。做人吶，哪能兩頭都佔著呢？?宣帝王司馬懿負責奪權，但是他不給自己任何高階封號。司馬師負責平叛，他把所有反對派都給宰了。司馬昭負責加九錫、封晉公，這一步就走到一代奸雄曹操的位置上了。
緊接著司馬家的第三代司馬炎出場，直接學習曹丕推翻了曹魏江山，建立了晉王朝。之所以搞這麼久，他們就是為了讓後人明白一件事，他們家和曹家是很類似的。要罵也得先罵曹家。你說這多損？
02
篡位猖狂
公然當街殺死魏帝曹髦，開創了“弒君”的先河！在此之前，權臣謀害皇帝不乏有之，比如東漢的漢質帝劉纘，再比如漢少帝劉辯，都是被權臣逼死的。但他們的死，與曹髦有很大區別。漢質帝劉纘是因為惹怒了權臣梁冀，被梁冀懷恨在心，因此，梁冀就偷偷在漢質帝的飯菜裡下毒，用一塊毒餅毒死了漢質帝。
而漢少帝劉辯，則是在董卓的脅迫下，不得不喝毒酒自盡。這二人雖說也是死於權臣之手，但逼死他們的權臣，頂多也是暗中下個毒之類的，從來沒有人敢公然殺害皇帝。但司馬昭卻幹了前人不敢幹，也沒有幹過的事情，在大庭廣眾之下，直接殺了曹髦。
這種性質就十分惡劣了，你說你篡位可以，但這樣撕破臉面殺害皇帝的舉動，即使是達到了除盡曹魏的目的，但換來的卻是，徹底被釘在了歷史的恥辱柱上。而在此之後，有了司馬家開的這個“好頭”，權臣們殺起皇帝來，已經沒有了任何心理負擔，完全成了司空見慣的事情。因此，壞了“規矩”的司馬家被罵，也是必然的事情。
03
漠視百姓
司馬家的末日被定格在311年，此時，洛陽收到匈奴人的攻擊已經受不住了。司馬越只好以出城與匈奴人決戰為藉口，打算帶著僅存的十萬軍隊跑路，繼續到江南逍遙快活。然而，司馬越也是天生的災星。他帶隊走到一半，居然病死了。十萬晉軍沒了主心骨，瞬間原地爆炸。
胡人見機，立即衝殺上去，把十多萬晉軍殺得全軍覆沒。有些人被胡人捅死，有些人被胡人用石頭活活砸死。當場被殺的人，有不少是西晉貴族。這些上流人士，昔日魚肉百姓，爭相鬥富時，應該沒想過自己會是如此下場。十萬大軍全軍覆沒的訊息傳回洛陽後，城內的皇族、貴族和兩萬晉軍，原地爆炸，紛紛拉著大車小車，捲包逃亡。
但此時，胡人已經到了洛陽外圍。這些所謂的名門望族，哪裡還逃得出去呢？最終，這些人出城後，大部分在城外被匈奴人砍死。只有極少數人運氣好，跑得快，逃到了江南。連續兩場屠殺後，胡人圍攻洛陽，並攻破了洛陽城防，俘虜了晉懷帝。晉懷帝被俘虜後，先是苟活了一段時間，後來以一杯毒酒賜死。很慘。但他的慘，比其洛陽城和城內老百姓。根本不算什麼。匈奴人攻陷洛陽後，一把火，把洛陽燒成了廢墟。城中老百姓，全部被燒死。
按理說，皇帝被毒死，首都被燒燬，但凡要點臉的人，也應該會試圖報復吧？比如祖逖，本來都已經南渡了。但為了收復河山，他又毅然而然回到了北方。以胡人當時在北方不得人心的所作所為，以及留在北上的晉廷殘餘勢力的協助，如果人人都有祖逖之志，收復失地並非不可能。然而，司馬家族就是不是要臉的人，完全沒有這種想法。在這種情況下，居然還搞了兩個朝廷，南北分立。
結局：果不其然，在不久之後，司馬家族嚐到了苦果。司馬家統治不久，就有了“八王亂”。歷經十六年的“八王之亂”，最後八王七死，離開了東海最後一位國王司馬德文，毒害了金惠地。
另一個司馬志是金萬帝。八王朝的騷亂在西晉時期損失了數十萬人，許多城市遭到洗劫和燒燬。大部分人最憤世嫉俗的是，王爺們都有武裝少數民族參加這個混戰，讓中原成為湖南和鮮卑族的部落地區。當這場戰爭接近尾聲時，匈奴人劉遠在公元304年正式稱漢王為反王朝的旗幟。又十二年後，洛陽和長安先後遭到匈奴人的攻擊，金惠地被殺害，西晉被徹底摧毀。作為西晉少數民族第一個中原政權，屈辱程度與“靖康恥”相當。
俗話說：“善惡終有報，天道好輪迴。不信抬頭看，蒼天饒過誰“司馬家人的篡位比中國歷史上任何其他王朝的替代都是不仁不義的，所以司馬家族也註定要死於不義。多行不義必自斃啊。
