在生活中我們與人相處,有的人很真誠,有的人很虛偽,古人說“君子坦蕩蕩,小人長慼慼”。
大家肯定都喜歡和君子交往而討厭小人,但我們不能把人簡單地分為君子和小人,因為還有一種人,你根本分不清他到底是君子還是小人,這種人就是城府很深的人。
我之前有看到過一個問題,就是有人針對“城府”這個詞,討論它到底是褒義還是貶義。
我覺得有時候人都是有雙重標準的,一方面,當我們說誰誰誰比較有城府的時候,往往是帶著貶義的,意思就是這個人比較虛偽有心計,比如看三國演義的曹操,人們說曹操有城府就是貶義。
但與此同時呢,很多人又希望自己也可以多一點城府,覺得還是不要輕易就被人看穿會比較好,只不過,自己身上的城府,你可能更希望別人用“內斂”和“修養”來形容,再拿三國演義的劉備來打比如,如果你喜歡劉備這個人物,你就會認為劉備的城府是“內斂”和“涵養”。
所以說城府這個東西,你說不清是好是壞,但不管怎樣,我們都難免要和有城府的人打交道,並且,如果一個人真的很有城府,你是很難發現的,甚至還會誤以為他是很單純坦蕩的人。
而往往那些你一眼就能看出“城府”來的那個人,其實並沒有什麼城府,或者說城府的道行還很淺,內心真正城府深的人,反而看起來沒有城府,不會輕易被人看穿。那,要怎樣才能看穿那種城府很深的人呢?
先問大家一個問題,你說,一個人為什麼要有城府?我想原因可能是出於自我保護,當然也可能是為了能獲得更多的利益,還有第三種可能,就是這個人的確達到了很高深的修養程度。
但不管怎樣,雖然有城府的人會把城府隱藏得很深,但也並非完全捉摸不透,古人透過經驗總結認為,內心城府深的人,往往有三個特徵很難掩飾,如果掌握了這幾個特徵,城府深不深一看便知。
比如看他說話的表現。說話是最容易迷惑別人的,很多人認為比較沉默看上去比較深沉的人比較有城府,其實恰恰相反,沉默的人可能只是內向不善言辭而已。
真正有城府的人,反而是看上去很開朗健談的人,平時可以和大家打成一片談笑風生甚至讓人感覺很真誠,但這種人最大的特點,就是說話滴水不漏。
古人常說“言多必失”,普通人說話要做到滴水不漏是很困難的,天真率性的人說話更是口無遮攔,如果一個人非常健談,但從來不會說錯話,那你就要注意了,這個人一定是個城府的高手。
然後在生活中,還有一種人也很有迷惑性,什麼樣的呢,就是那種從來不佔人便宜、但自己也從來不吃大虧的人,像這樣的人,有時候甚至會讓人特別佩服,因為能做到不佔便宜可以說是一種很好的品德,能讓自己不吃大虧說明他很有能力和原則。
所以從另一個角度來看,同樣也可以說他是很有城府,這種人很善於分析和權衡利弊,小便宜他不佔,大虧他也不吃,與此同時還能給別人留下一個很好的印象。
最後還有一種特別狠的人,那就是有超強自控力的人,他能很好地控制自己的情緒,平時就像溫潤如玉的君子一樣,不管遇到什麼事情都能應付自如進退有度,說明這種人不僅有審時度勢的本領、腦子裡還有著各種應變的謀略,用一般的話語來形容,就是冷靜而睿智的謙謙君子。
說完三種城府深的表現以後,怎麼好像說的反而全都是優點呢?說話滴水不漏、不佔便宜不吃大虧、然後冷靜睿智,這些當然都是優點,其實誰又可以說有城府就不好呢?我
覺得如果一個人只要心存善意,有城府未嘗不是一件好事,壞人有城府,那叫陰狠歹毒,但好人有城府,那其實只不過是一種成熟而已,你覺得呢?