槍支管控
在和平年代，許多國家都對槍支有著嚴格的管控，這一切都源於它是一款十分危險的武器，在一定程度上，槍支氾濫將會破壞社會治安。畢竟從古至今，違法犯罪的活動從來沒有被根治過，一旦讓不法分子擁有持槍自由，他們只會做出更多更加過分的事。
然而，每一個國家的國情都不一樣，因此，如今世界上沒有禁槍的國家也有不少。其中最為知名的當屬美國，作為一個槍擊事件頻發的國家，相信也很難讓人忽視其持槍自由的法令。不難看出，美國就是一個負面教材，美國可能是全球最安全的國家，但作為一個美國人可不一定安全。
不過讓人倍感意外的是，俄羅斯也是一個不禁槍的國家，但它卻很少發生槍擊案。要知道俄羅斯歷來被貼著“戰鬥民族”的標籤，理論上講，對於一群性格彪悍的人，他們拿著槍製造的流血事件應該更多才對，那麼，為何會差別如此之大呢？
美俄的差別
事實上，俄羅斯和美國雖說都是不禁槍的國家，不過他們的出發點卻完全不一樣。美國允許民眾持槍，主要是為了迎合民主自由的理念，感謝他們對獨立戰爭做出的貢獻。而俄羅斯更多是地廣人稀，民眾時常會遭遇一些野獸，讓他們持槍是為了更好的保護自己。
特殊的規定
除此之外，俄羅斯雖說允許民眾持槍，但制定了一個特殊的規定，那就是不允許他們自由買賣手槍。簡言之，俄羅斯公民可以擁有步槍和獵槍，只是一旦發現了私自進行手槍交易，他們也會受到應有的處罰。
誠然在很多人眼裡，手槍的威力比不過步槍和獵槍，不過它卻有自己的優勢，那就是便於攜帶和隱藏。所以，使用手槍去製造槍擊事件，顯然要比使用步槍和獵槍容易很多。不管怎麼說，帶著一把步槍去行兇，完全就是提前暴露自己意圖的行為，這條規定不得不服。
戰鬥民族
當然了，還有一個原因則是，俄羅斯人既然被稱為戰鬥民族，所以，他們面對槍擊事件的態度自然不一樣。如果是其他國家，一旦發生槍擊事件，估計周圍的人會立馬四處潰散，但假如是在俄羅斯，這些人可能會衝上去將歹徒暴揍一頓，因此，很多有人會願意在俄羅斯無故開槍。
總之，槍支始終是一款危險的武器，無論怎麼看，只要一個國家的公職人員能夠儘可能去保證民眾生活環境的和平穩定，其實持槍的意義並不大。因此，那些想要持槍自由的人，他們不過是各懷鬼胎罷了。
