在冬奧會開幕後，各大西方媒體對中國的報道突然就像換了一個新畫風。上週《紐約時報》一場專題連線節目採訪了在奧運村的美國媒體記者秦穎，主持人泰爾賴斯反覆詢問其“中國的疫情到底如何”，得到回答“疫情控制得非常好”後，又被主持人連續確認了兩次到底是不是“非常好”，獲得肯定回覆；最終《紐約時報》的主持人甚至還為中國說好話稱讚“他們在這場公共衛生挑戰中表現不錯”這在傲慢的美媒報道中是絕對罕見的。
就在半個月前，這些媒體的報道還都是“群魔亂舞”。比如《紐約時報》多次中傷中國的防疫又損害了經濟，又導致人群出現“免疫空白”，會在未來讓更多人陷於危險中雲雲；彭博社等媒體的社評更是歪曲，非要一口咬定中國的防疫“破壞人權”，而西方國家的開放性防疫則保證了經濟發展，所以中國要“謙虛學習西方抗疫經驗”等。最近美媒的報道顯得非常溫和，和之前相比不太正常。
另一方面，對中國偏見相當大的英媒BBC似乎也“改邪歸正”了。昨天BBC特別刊發了一篇最新報道，記載了他們在冬奧會奧運村記者的真實體驗。在文章開頭就描述中國防疫措施，稱“冬奧會的運動員和工作人員都在一個閉環裡，不與外界直接接觸。外部前來觀賽的人群與閉環內人員分別處於不同位置，且所有人都需要戴上防護口罩”對此，BBC的評價是：這種防疫措施安排合理且有序。
一般來說，英美媒體慣用“先鋪墊，再轉折”的寫作手法，這次也沒有用上。文章透過BBC記者的見聞來報道比賽開始時候冬奧會場館內的景象，稱“氣氛十分友善，觀眾會為運動員加油”、“除了中國運動員，他們也會為其他國家的運動員加油打氣”、“當有運動員跌倒時，觀眾席上就會傳來加鼓勁聲”，現場運動員的熱情也很高。不僅如此，他們還特別描寫了比賽場館在設計上也非常好看，在各個方面都能給人很好的觀感。
在文章最後，文章也表示期待“或許中國未來還可以舉辦一場冬奧會？”且自始至終沒有出現任何陰陽怪氣的言論，也沒有牽涉到政治問題。在疫情開始後的兩年多時間裡，英國以BBC、《金融時報》、《衛報》為首的媒體或報刊，都對中國的防疫進行了大量扭曲性報道，並以此惡意攻擊中國內政、人權等，幾乎罕見會發一篇中立性的文章，何況是這種不惜溢美之詞的新聞。有中國網民對此評論稱：“很奇怪，慣用各種‘濾鏡’的BBC寫出這種專訪讓不少讀者都不太適應，畢竟之前如果有記者說出這種話，他是絕對不會被公開出來的。”
