在 iPhone 13 系列釋出之前，使用者吐槽 iPhone 的點可太多了，“訊號差”、“續航短”、“發熱嚴重”等等...
/ iPhone 13 Pro Max 的 L 型電池
而在 iPhone 13 系列釋出之後，這些聲音雖然存在，但卻比之前少了許多，尤其是電池方面的問題。
以至於在 DXO Mark 的測試當中，iPhone 13 Pro Max 還在 DXO 新增的電池排行榜中奪了個冠軍。
/ DXO Mark 電池排行榜
DXO Mark 我們應該都熟悉，是法國一家為相機、手機等裝置提供鏡頭影象質量評估的網站，現在很多手機廠商都會在釋出會上公佈其手機鏡頭在 DXO 上的分數，也算是一大參考標準。
/ 模擬人手的機器人
相對其他小型工作室或者國內機構而言，權威性還是可以的，也因此，上面這種圖所反映的資料是相對比較真實、客觀的。
當然，隨著隨著公司業務的不斷擴增，智慧手機的電池效能測試，也成為了 DXO Mark 對於智慧裝置的評測內容。
DXO Mark 電池測試分為續航、充電、效率三個版塊，涵蓋了 70 多項，經過 6.5 天，然後出具專業的電池報告。
/ DXO Mark
iPhone 13 Pro Max 電池容量為 4352 mAh，遠遠低於安卓旗艦機動輒5000mAh 的電池容量，但在中度使用的情況下，提供了 68 小時的續航能力，這已經遠遠領先於其他安卓旗艦機了，並且表示是資料庫中迄今為止表現最好的產品之一。
/ DXO Mark
另外，DXO Mark 透過在法拉第籠中的機器人，模擬了使用者的日常使用中發生的觸屏動作，並將其稱為“典型使用場景”，包括打電話，線上影片觀看等，時常為 16 小時，其中 4 小時為活躍狀態，8 小時為休眠狀態。
/ 用於模擬網路測試的法拉第籠
機器人每日重複相同動作，直至電池電力耗光。
在我們的典型場景測試中，iPhone 13 Pro Max 幾乎達到了 3 整天，比 OPPO Find X3 Pro 多一天，比 iPhone 12 Pro Max 多 10 小時。
/ DXO Mark
同時，iPhone 13 系列支援 20W 的有線快充，比老款機型快一點，1 小時 01 分鐘達到 80%，而 12 Pro Max 為 57 分鐘。但跟 Find X3 Pro 完全不在一個層級，其只需要 23 分鐘，蘋果在這一輪被吊打了...
/ DXO Mark
另外，iPhone 從 80% 直到充滿電的這一過程非常慢，需要將近一個小時，蘋果說是出於保護電池考慮，但我覺得有點太保守了...
iPhone 的整體充電系統遠遠落後於安卓陣營，但 iPhone 的優點在於它在待機時功耗更低，所以在測試中分數比較高。
當然，除了 iOS 系統的最佳化與對大小核的控制之外，電池容量的增加也是重要的因素。
/圖源：瘋先生
其實 iPhone 的電池一直是讓使用者比較頭疼的問題，之前是容量一直提不上來，系統和晶片再怎麼努力最佳化也彌補不了硬體上的缺失。
雖說 iPhone 13 系列整體容量都有提升，但換來的是內部的元件越來越多，變得又厚又重，使用者的直觀體驗就會下降，所以只能是在保證良好的握持感的前提下儘量加大電池容量，跟其他安卓旗艦機是沒法比的。
好在，4352 mAh 的電池，早就與同級別的裝置相當了，下一步，蘋果應該就是改善快充了吧？
素材來源於網路，侵刪
