2月14日晚間7點30分，河南衛視播出《元宵奇妙遊》節目。根據酷雲實時的收視率資料來看，這檔河南衛視的老牌節目，開播15分鐘之後，收視率穩定在0.0421%前後，衛視平臺當中的實時收視率排名處於第23位。而8點20分前後，《元宵奇妙遊》接近尾聲的時候，實時收視率0.0454%，衛視排名則下滑到了第24名。
河南衛視的整體收視率成績，在全國衛視當中，穩坐二線衛視，是沒有問題的。但是，為何一到了奇妙遊晚會的時候，就收視率成績這麼不好呢？根據酷雲實時的收視率資料來看，當晚，河南衛視在晚間6點30分到7點整之間，收視率是直線上升的，顯然，在這個時間段當中，觀眾們是大量湧入的。而到了晚間《元宵奇妙遊》播出之後，平均收視率成績就遠遠不能和晚間7點之前的資料相比的。
這樣的收視率資料圖譜，基本上可以證明，河南衛視自身，是有著較為不錯的觀眾基礎的，尤其是晚間6點30分之後，河南省自己的新聞節目，觀眾們是願意收看的，收視率是持續上升的。而到了《元宵奇妙遊》之後，進入到了晚間黃金時段，觀眾們對於河南衛視的觀看熱情，反倒是縮減了。河南衛視的奇妙遊內容，在質量上，是不是真的出了問題，造成攏不住觀眾了呢？
本文在談完了收視率資料之後，想從《元宵奇妙遊》的整體和具體節目內容兩個角度，談一談我認為的這個奇妙遊存在的一些問題。這裡，必須強調一點，這是我認為的，屬於個人觀點，以期拋磚引玉。
先說整體。《元宵奇妙遊》整體內容來講，依舊是雜亂無章。我在以往的對河南衛視奇妙遊晚會的節目評論文章當中，便提出過這個問題：有佳句，無佳章。這一次的《元宵奇妙遊》問題依舊存在，而且似乎更為嚴重了。如果我們把這臺近60分鐘的晚會看成一個整體的話，我們會發現，這次的奇妙遊，缺少一根有效的敘事主線，或者叫節目主線。
這次的奇妙遊，先是舞獅子、跳舞，接著便是奇妙遊的幾位小姐姐逛夜市，然後就是唱歌，繼而是一個小劇組拍戲，緊接著，便是一組從戚繼光到祖國科學家的“拉花”，然後接“誰說女子不如男”一個女足的片花，跟著，又回到小劇組導演抱怨綠布無法滿足自己的想象力，最後，就是奇妙遊的小姐姐收尾了。這個“亂七八糟”的內容，有一條明確的主線嗎？甚至於可以問，有一條明確的情感線嗎？
亂啊！章法上的亂，那就是總導演的問題了。前邊唱歌和跳舞的內容，用串聯的方式進行，還是沒有問題的。可是，後邊那幾個“拉花”、“片花”和小劇組的戲，都是用來情感昇華的啊，最終造成了各種情感一起上，一個也昇華不出來。戚繼光到科學家的“拉花”，想講中國“家國天下”的大傳承，後邊的女足片花，又想講誰說女子不如男，再後邊的小劇組導演抱怨，似乎有河南衛視自況在裡邊……然而，這些情感一起講，就全亂套了。這些情感，成了並聯關係，誰也不搭著誰。
晚會型的內容，當然講情感昇華。但一定請記住，每一次情感昇華，都是串聯關係，是有前後助推的。因為有前邊的情感，所以才會有後邊的情感。這和電影敘事是相同的，一疊一疊地往上邊走，為最後的故事總攻服務。晚會內容上，故事總攻就是最終的晚會情感昇華。像河南衛視《元宵奇妙遊》這種，一下子昇華出仨來，就真的是不懂行，不專業了。造成的觀眾既視感，就是亂。這麼一亂，所有的美學情緒就全散了，觀眾們自然就用遙控器表示不滿了。
再說具體的節目問題。
民俗秀《守望山河，舞獅東方》。這個節目當中，有待商榷的一點是主題不突出。既然定位於“民俗秀”，那這個節目當中，到底要秀幾個民俗呢？還是隻秀一個舞獅子的民俗？我的個人觀感是，這個節目只是想秀一個舞獅子的民俗。那麼，就應該好好拍舞獅子才是啊。為什麼非得加上一個錯亂而快速的剪輯處理方式呢？包括這個節目當中，給南獅和北獅都打上了大字幕，但是，這個節目能表演清楚南北獅子的不同嗎？至少，在這個節目當中，看不出南北獅子的不同來。既然看不出不同來，那有為何非得標註大字幕，告訴觀眾“南獅”和“北獅”呢？這個節目整個的內容目的，便是模糊的。
開場舞《元夕之約》。這個舞蹈，先讓一群古裝男上來跳，然後讓一群古裝女上來跳，用來表達男女在元宵節這天約會，節目目的明確，這是好的。但是，我有一點疑惑，不知道對錯，提出來，求方家解惑：一群古裝男，跳的部分舞蹈動作，是不是街舞的，咱們古代，可沒街舞這東西，這種古裝配街舞，算不算傳統文化展示上的違和呢？換言之，要是古裝男們跳中國傳統舞，是不是效果上更好呢？
舞蹈《從前慢》。這個節目，服裝設計，包括具體的舞蹈設計，都太漂亮了。如果讓這群舞蹈表演者們去懂行的衛視上錄製晚會，出來的效果，肯定是讚譽一片的。可到了河南衛視的奇妙遊當中，一下子就問題明顯了。還是錯亂剪輯的問題。舞蹈是流水的美學，講求的是動作和動作之間銜接的美感。在拍攝群舞內容的時候，最忌諱的就是亂剪輯，破壞了舞蹈本身的節奏感。一場群舞的拍攝，必須要有相應的運鏡設計，要講鏡頭和鏡頭之間的銜接，尤其是不放過每一個舞蹈動作的細節。河南衛視奇妙遊當中呈現出來的，成了胡拼亂湊，動作和動作之間，沒有了舞蹈者自己的銜接，只剩下剪輯師的亂拼接了。這麼剪輯，好東西，都剪醜了，本來是一氣呵成的好東西，被剪輯出來之後，磕磕巴巴了。河南衛視的節目導演要反思，自己現場拍攝時候的運鏡設計對嗎？剪輯的老師們，也要反思，這種亂拼接，還是舞蹈嗎？
河南美食秀《五味調和》。如果說《從前慢》的剪輯很差的話，那接下來這個《五味調和》反倒是運鏡和後期剪輯都很不錯。我不知道這兩個節目是不是兩個不同的工作小組完成的。如果是，那麼，《五味調和》的節目導演和剪輯師，蠻可以指導一下《從前慢》的。河南衛視以往的奇妙遊，也給人一種製作團隊工作人員水平參差不齊的感覺。
舞蹈《夢蓮》。這個作品的表演者是楊舞老師。這位楊舞老師，我特別有印象。她曾經在北京衛視2015年的春晚上，表演過《蓮花心》這個舞蹈。河南衛視的《夢蓮》，可以和北京衛視的《蓮花心》對比觀看，整個的舞美差距，就非常明顯了。河南衛視的編導們真的應該認真對比一下，同樣的舞蹈演員，類似的舞蹈內容，看看人家北京衛視做出來的效果。再看看自家的。同時，楊舞老師真的很漂亮，不知道為何，河南衛視把楊舞老師拍出了“兇相”。《夢蓮》應該是菩薩相，或者菩提相。奇妙遊的部分鏡頭畫面當中，反倒是“兇相”。化妝師應該反思一下。（因為《夢蓮》拍攝“太醜了”，所以本文配圖，採用楊舞老師另一個舞蹈當中的圖片，進行對比）
希林娜依·高《隱形紀念》。舞美，就真的不要繼續批評了，醜不醜，編導自己心裡都門清了。問題是，既然舞美上不去，那讓觀眾們能夠閉上眼睛聽歌也行啊。但這首歌曲，到底是什麼水平的，編導們自己心裡應該有數啊。因為這位是流量明星，我不便過多說了。不想跟流量明星的粉絲們費口舌。
群女星《回馬槍》。先是校園宿舍風，立馬就成了金戈鐵馬風，又是奇妙遊善用的雜糅。然而，校園宿舍風和金戈鐵馬風，美學風格上，能雜糅嗎？或者說，節目上雜糅的解釋，說得過去嗎？用一個穿越，帶來這個風格上的大亂燉，真的是審美嗎？還是低齡審醜呢？
舞蹈《五星出東方》。北京歌舞劇院的這個《五星出東方》，在其它平臺上，也表演過。這一次，河南衛視的問題，依舊是亂搞背景板，硬貼所謂的河南古蹟，和亂剪輯。同樣的舞蹈，大家可以看看別的平臺上的《五星出東方》，看看人家那服化道美的。再看看河南衛視的，差距一目瞭然了。這一次，尤其是背景板上的方塊，花花亂動。觀眾是看舞蹈呢，還是看花花亂動的方塊背景板呢？這是常識啊！
最後，說一說小導演拍綠布那場戲。前邊透過兩個片花，已經把情懷昇華到了家國天下和祖國當下蒸蒸日上的高度上了，突然亂切了一下小導演拍綠布，我只能問，奇妙遊的編導們，你們這是做什麼？他們想表達什麼，我當然清楚。不過是自況罷了，想透過小導演拍綠布，來自況自家衛視製作經費少，做不出大效果來等等。情感角度上講，把這種內容放在壓軸的位置上，格局一小子就陋到家了。
責任意識的角度上講，這種訴苦、說委屈的內容，有必要嗎？真的是草臺班子，倆三農民拍小影片，可以說自己裝置不行，經費太少。但您是一家上星衛視啊，是幾代電視人工作的地方啊，缺人才嗎？缺技術嗎？甚至於真的像草臺班子那樣缺經費嗎？您自己個信嗎？用這個的內容壓軸，合適嗎？
奇妙遊，到底缺什麼？如上種種，哪一項，不是答案。（文/馬慶雲）
