一日，老公語重心長地對我說：“你最大缺點就是懶，其他都還挺好的。你不能這樣，得趕緊改變自己！”“當初不就圖你能吃苦、會照顧人的嗎？如果我勤勞能幹，你覺得我還會嫁給你嗎？”我開始據理力爭。“愛情這麼純潔，被你說得多俗！那我其他方面你都沒看上？”老公一臉壞笑，那得瑟的模樣瞬間激起我辯論的慾望。我雙眼瞪著他：“我看上你家兩間土牆房的古樸了！還有看上那些從我被子上跑過的大老鼠，它們不僅健碩，而且個個都是雙眼皮！”笑話歸笑話，但是不可否認，我們確實拈量拈量自己，又比劃比劃對方，才決定走進婚姻的。我知道自己並不漂亮，但他圖我有一份穩定的工作，經濟獨立；我知道他沒錢也不帥，但我圖他淳樸踏實，有責任感。
婚姻不都是雙方有所“圖”的麼？圖外貌、圖金錢、圖地位、圖性格、圖才華、圖人品……不管是物質的還是精神的，都不可恥，且與勢利無關。愛情真正的內涵不僅僅是相互歡喜，更需要彼此之間的取長補短。看看那些曝光在我們視野的明星夫妻，不也和我們普通人一樣，彼此需要著嗎？那些年齡、相貌有較大懸殊的，常常被人解讀為女人貪財。可是，男人沒有圖女人年輕貌美嗎？任何兩個人走到一起都是有原因的，誰都沒有資格用道德綁架的方式去批判。
奶茶妹妹章澤天和劉強東相差19歲，直到現在仍然有很多人嘲諷章澤天純粹奔著錢而下嫁劉強東。某些直男甚至以這樣的理由力證：“如果劉強東只是大街上拉三輪車的大爺，你看看章澤天還會嫁給他嗎？”純扯淡！這是什麼歪理邪說？你窮你有理了？圖你一貧如洗才叫樸實嗎？圖你疾病纏身才叫善良嗎？圖你目不識丁才叫尊重嗎？圖你自私任性才叫賢惠嗎？圖你相貌醜陋才叫包容嗎？圖你不思進取才叫體貼嗎？劉強東是普通大爺嗎？和你家隔壁每天對著太陽打盹的大爺能一樣嗎？他的經濟實力、綜合素質、社會閱歷、社會地位和其創造的社會價值是普通大爺能比的嗎？這些足以彌補他年齡、外貌的不足。反過來想，章澤天如果沒有接受過良好的教育，是個徒有外貌的傻白甜，劉強東也不會看上她呀。“各取所需”在婚姻裡其實並非貶義，因為本來就不存在無條件的愛。
很多人對張藝謀和他小嬌妻的婚姻嗤之以鼻，甚至覺得“老年吃嫩草”是多麼不道德。但我確實看不出小嬌妻吃虧在哪。她的老公是大名鼎鼎的導演張藝謀，他有才華，有社會地位，也不缺錢。這已經很加分了吧？其實，坐在寶馬車裡的女人不一定在哭，倒是現實中很多男人，讓自己的女人坐在腳踏車上哭呢。小嬌妻心甘情願做好全職太太，把孩子們培養成人，她自己覺得幸福就夠了。同理，非要張藝謀找一個年齡相仿、滿臉皺紋的醜老太太就能體現真愛了？
無論男人還是女人，都不可能是完美的，但能有幾樣拿得出手 ，能征服對方，就已經不錯了。一個男人帥氣多金，事業有成，女人則會心甘情願地包容他把襪子隨手亂扔。一個女人聰明美麗，獨立上進，她就是把菜炒糊了，男人也仍然覺得她是個寶。電視綜藝節目中，傅首爾這樣說過：“婚姻裡，需要比愛更重要。結婚是因為相互需要，沒離是因為不停地需要。他有多需要你，就會有多自律。”這段話曾經深深地引發我的共鳴。
結婚就是在找合夥人，兩個人彼此成全，才能走得更長遠。讓對方覺得離開你就不行，這種安全感才最長久、最穩定，比任何海誓山盟都讓人心安。“我負責養家，你負責貌美如花”只是一句甜言蜜語，也可以說是婚姻裡最大的謊言。天底下哪有“躺贏”一說？把自己變成一個被需要的人，讓對方有“利”可圖，才是婚姻裡最重要的功課。
