《人世間》張凱麗飾演的曲書記第一幕出場時，坐在C位給眾人開會，連比劃帶說著慷慨激昂、抑揚頓挫的臺詞，就好像是站在臺上參加演講比賽，有人說演的像居委會大媽一樣，臺詞說的太做作了，表演痕跡太明顯。張凱麗老師晚節不保，只顧著做廣告欺騙中老年人，心思根本沒用在表演上。
書中老曲人設不錯，形象也立體，可在凱麗老師的表演下只剩下了程式化的舞臺感，還有依舊的咋咋呼呼一板一眼的臺詞，拿腔做調的語氣。相比之下，薩日娜老師的戲非常有層次感，感情流露地真摯細膩，幾乎沒有表演痕跡，讓人完全相信人物角色。
另外，導演處理方法有問題，對老曲這個人物要先表現出她的苛刻嚴厲看似不近人情的一面，隨著跟秉昆的不斷接觸，插入到在好幾集中慢慢地表現出她可愛可敬的一面。哪有兩集不到體量一口氣把這個人物形象的性格全表現出來的呢？
不只是女幹部，在原著和這個劇裡她這個角色是個鐵娘子形象，有主見有思想。張凱麗老師沒有演出來那種果斷，威嚴的勁頭，而是苦口婆心的老媽媽的感覺。她那種故意拿領導的調調講話才是對那時候領導的真是體現，要是再挑剔點的話，她的微表情感覺還是有些硬。
本來應該是個刀子嘴豆腐心的人，且有正義感。但是演出來就只剩用力過猛、演技全靠語音語調了。她用力太猛了，過於一招一式都有定數，看她表演就知道那是在表演，一點不入戲。尤其是面對出渣車間幾人組時候好幾場講大道理的戲。
張凱麗演的其他戲是會演的。覺得尬懷疑是刻意的，因為有點像上學時教導主任說話那味。結合那個年代應該是還原了，是那個年代革命女幹部的範，不是舞臺劇的表演範。說她這樣的確像領導的，那現實中肯定有領導是這樣沒錯，但現實中這些領導是不是這個劇本里的老曲這種領導呢？
然而這是人設，要的就是這個勁兒，有點人來瘋那種，你看她和廠長開會討論大頭的問題時就知道了。一個是沒文化的老百姓大媽，一個是高幹領導班子。她這麼演沒毛病，說覺得尬的是不瞭解那個年代。
現實中肯定有像他演的那樣的領導的說話作態的人，但是那種作態的領導和後面能真正從內心裡關心底層工人的性格是一個人的沒見過，只能說前面人物的性格凱麗演的太用力無法和後面人物的性格結合到一起，所以讓人感覺不舒服。
倒覺得她演的很貼，本來那個角色就是一個需要端架子，因為丈夫和自己工作的層次本來就不是老百姓，你非要她要理想化的貼近群眾，要深入基層，你根本不現實，而且那個時代走過來的人，經過那個年代都清楚那時候的幹部是什麼樣的。
