本內容來源於@什麼值得買APP，觀點僅代表作者本人 ｜作者：唐璜的回憶
很多值友建議我，有這不如買伺服器等等的說法，在此我要回應一下，伺服器我也有，企業級的裝置確實好，但是有很多缺點無法家用化。
戴爾730XD及思科24口交換機
可以上兩塊CPU,組雙路。
隨手拿出幾根ECC記憶體條
都上機了，老規矩，先上個魯大師
五十萬分吃雞神機，為了方便大家理解效能，特地把我的主力機也下了一個魯大師跑了個分。
主力機跑分
5950X的任務管理器
伺服器的任務管理器
伺服器開機滿載這個聲音怎麼形容呢，跟我的涵道機模型起飛的聲音差不多。功耗巨大，由於戴爾的伺服器有idrac遠端管理晶片，可以獨立操作控制，關機狀態也有個幾十W功耗，導致開機的月份裡電錶倒轉，國家電網戰略合作伙伴。
由於我是放家裡地下室的，這個溫度噪聲也吃不消，不得已夏天還是給裝了空調。排風買了，實在效果不行。
這個排風風量還是不錯的，只是對於伺服器的發熱大戶來說，夏天還是老實上空調吧。經過一番折騰，我是徹底放棄了家用伺服器的念頭，轉而專心搞家用NAS，可以放在客廳用的NAS主機。於是就有了今天的正文！
大家認為哪個才是你的顏值擔當呢？
出於時間線的關係，最早入的是tank的6盤位機箱。這個機箱擁有三個中最小的體型，但是有著最強的擴充套件性，4個全高PCIE擴充套件，支援MATX主機板，支援TANK家自己生產的X540萬兆NVME拆分卡，自己開模設計的4熱管散熱。強烈建議買這個機箱的人加點點錢買這個散熱。
這個散熱看起來弱不經風，實測效果非常棒，壓10700穩的一批。
tank家自己研發的惠普561擴充套件卡
我的純固態NVME的NAS用的就是這個機箱，可以擴充套件6個NVME，實現固態NAS
NVME純固態NAS
我當時買的是首發產品，距今已經一年了，前段時間聽老闆說已經出到了第四批產品，改進了前幾版中的小瑕疵，你們買到手的版本應該比我第一版的小白鼠版本好很多。
三個機箱同臺競技
雜亂的臥室，懶得收拾了
購買tank到貨不久，聽說又有眾籌NBOX機箱，看了一下介紹，看起來擴充套件性很無敵，最早的全固態NAS是想用這個機箱來做的，又是首發第一批當了小白鼠，還加錢買了至尊皇帝擴充套件套裝。配件花了六百多，真是貴啊。
看起來不是很靠譜的配件包
優秀的機箱少不了滴血認主
由於設計的過於緊湊，以及主機板導致外加各種轉接設定，導致這個機箱的裝機難度很大，理線很困難，最後沒辦法，我把擴充套件配件包的部分全撤掉了，只保留了最基本的配置，沒有萬兆網絡卡，沒有擴充套件PCIE的NVME槽，只是當一個最普通的配置。太複雜的設計徒增裝機難度，實際體驗並不好也不實用。
加錢上的12GB背板，看起來做工不錯
NBOX是最緊湊的8盤位機箱，外殼的螺絲位佈局，純黑設計，外觀簡約大氣，顏值還是不錯的。
耐久性不知道怎麼樣
後來又看到了寶藏盒，我買的時候已經是第二版了，據說改進了部分風道設計，我買這個機箱衝著顏值和可以上240水冷去的。
結果240水冷裝上去才發現，後背板的部分空間不夠，為了緊湊理線，只能上定製線
於是我又找商家要了圖紙，定製了sata供電線。
定製線整齊多了
定製線用上了，終於可以理線把240水冷塞進去了。發現還是不夠距離，諮詢商家後才知道，240只能用薄扇，無法用厚扇。最後逼的我用絕招，上銅柱！
至於後來為什麼我又換回了下壓式的設計，原因是這個寶藏盒散熱很一般，到處是洞。老闆之前是做ITX機箱的，以為NAS機箱和ITX一樣，只要洞多以及風扇多，就可以散熱好。實際經過我的測試，風扇轉速開到1500.依然不足以吹透冷排對硬碟帶來足夠的風壓散熱。CPU已經足夠冷了，但是硬碟溫度還是很高。
經過我的改造，大膠布工程，把邊上能堵的洞都堵了，水冷也換成了普通下壓風扇，硬碟溫度終於也降下來了。
建議買寶藏盒的人不要學我用水冷，華麗不實用。老實買利民X47或者X53。
全是線
最後來一段總結
TANK機箱
優點：
擴充套件性：非常強。共有4個全高PCIE擴充套件，可以上一些2槽位的短顯示卡，擴充套件性是三個機箱裡最強的。
散熱：強。雖然只有單風扇，但散熱也是三個裡最強的無論是硬碟散熱還是CPU散熱。（用老闆設計的4熱管效果好）
體積：小。體積是三個裡面最小的。
裝機難度：中，需要拆除硬碟籠才可以上主機板和PCIE裝置。
缺點：
做工：一般。由於我拿到的是第一批，邊緣有割手，鋼板折彎工藝看著有些廉價。後期版本不知道改了沒，第一批小白鼠哭暈！而且我買的第一批出現硬碟籠設計問題，後來老闆給第一批所有人免費換了整個硬碟籠，我多了一套硬碟籠沒處用了。。。
盤位：少。三個裡面唯一一個只有6盤位的機箱，不湊滿8盤位簡直強迫症非常不滿！！（據老闆解釋，英特爾祖傳6sata，所以就設計了6盤位）
總結：這個機箱如果不考慮只有6盤位，對需要高擴充套件性及散熱的同學非常友好，主機板不異裝，沒有設計就是最好的設計（雖然這句話老闆並不認同），唯一一個可以上全高PCIE裝置及短顯示卡的NAS機箱。
NBOX機箱
優點：
擴充套件性：比較強。擁有PCIE拆分卡配件，可以總共擴展出2個全高PCIE，兩個半高PCIE。
體積：中。比tank大，比寶藏盒小，在8盤位裡是體積最小的。
做工：外殼做工精緻，內部做工略有割手，鋼板材質不錯。
盤位：8盤位。好評
缺點：
裝機難度：MAX。裝機異常複雜，倒置主機板，複雜的PCIE擴充套件轉接線，所有板面都是由螺絲固定，簡直是裝機噩夢。
散熱：一般。硬碟散熱一般，由於主機板倒裝，CPU熱量堆積在硬碟上方，好在原裝2個8CM風扇比較強勁。
總結：紙面擴充套件性極強，但是裝機難度及散熱問題把擴充套件性強的優勢完全葬送。
寶藏盒
優點：
擴充套件性：中。只能4個半高PCIE。
做工：做工一般，沒有明顯瑕疵，螺絲孔位略有不正。鋼板材質蠻厚，頂部是玻璃背板，可以搞成RGB的NAS。
盤位：8盤位。賣家贈送了ATX電源轉接，用了ATX電源只能變成6盤位用。
裝機難度：最低，是三個裡面裝機難度最低的，有手就能裝
缺點：
體積：大。這個體積是我用過的所有NAS機箱裡面體積最為巨大的。
散熱：一般。第二批改進了散熱，但是風道還是很紊亂，需要把風扇轉速開高，以及手動堵洞，上部主機板建議加裝小風扇輔助散熱。
總結：可玩性較強，可以玩花裡胡哨的RGB燈，可以變成ATX電源，如有閒置電源可以不用買又貴又差的1U電源。對於新手NAS玩家，不需要高擴充套件性的玩家來說很友好。
裝置鎮樓，如果大家有疑問，歡迎評論區提問！
