95式突擊步槍長期以來在國內軍迷圈內飽受爭議譭譽參半,甚至一度被認為連81槓突擊步槍都不如,那美國又是怎麼看待95式突擊步槍呢?9月17日,美國《國家利益》網站軍隊專欄發表了一篇名為《中國的95-1式突擊步槍是戰鬥女王》的文章,表示95-1步槍雖然在設計上有些過時,但該槍象徵著中國從上世紀90年代初開始的軍事變革,且95-1式突擊步槍可靠、強大,即便在中國陸軍新槍接連湧現的現今,95-1式步槍仍是戰鬥女王,地位不可撼動。
過去,曾有過這麼兩句話,“對手反對的我們堅決擁護,而對手稱讚的則應該予以反對,那麼,美國此番誇獎的95-1式步槍,究竟是應該堅決擁護的戰鬥女王,還是應該貶低放棄的垃圾呢?這需要從效能需求等多個方面進行分析。
從能用到好用,95-1式突擊步槍的改進
95式突擊步槍研發於海灣戰爭後,是我國在無託步槍領域的首次大膽應用嘗試。1997年該槍首次亮相,在隨後開始於解放軍大規模裝備,並在裝備過程中,暴露出了許多隻有在實際使用後才能發現的缺陷問題。而95-1式突擊步槍,便是根據95式突擊步槍在實際使用中存在的一些缺陷問題,以及國際輕武器對戰術配件的要求越來越高,發展研發出的改進型號。
相比95式突擊步槍,91-1式突擊步槍首先降低了一直以來最受爭議的瞄準基線高度,雖然只有5毫米看似微乎其微,但是這也是考慮到射手機瞄時基線不會過低,安裝光學瞄準鏡後瞄準不會太高所能夠做出的最好取捨。目前,95-1式突擊步槍槍口至白光瞄準鏡的高度已經只有118毫米,與德國的G36突擊步槍相同。可以說,這隻有5毫米的改進無論從使用體驗,還是從資料上來看都是非常成功的。
其次,過去的95式步槍由於小握把的阻擋,原配的槍榴彈發射掛件的安裝位置不得不前移,在一定程度上會破壞整槍的重心分佈,且由於位置靠前,扣動發射起來也十分不便。因而在新版95-1式突擊步槍上,95-1式突擊步槍將95式突擊步槍扳機環前的小握把取消,為槍榴彈戰術掛件讓路。使新版QLG-10A榴彈發射器可以掛載在原來小握把的位置,重心問題得到顯著改善,且新版QLG-10A榴彈發射器的發射扳機就在95-1式突擊步槍扳機下方,士兵可以方便的進行開槍和發射榴彈的操作。
此外,95-1式突擊步槍的其餘改進還包括,拉機柄增加3毫米,提升了人機功效,使得士兵在拉槍機的時候更加方便。氣體調節器從原有的調節困難容易燙傷的結構,升級為拉環式。槍機快慢機從不易操作的槍托後方,移至握把上方扳機後方,以及重新安裝空槍掛機,這些改進都顯著的提升了人機功效和射手的使用體驗。而且,值得注意,95-1式突擊步槍在研發之初就被設計能夠發射DBP10式通用彈,也就是說,95-1式突擊步槍上再也不會有後勤噩夢的輕重彈分類,而是全部能夠通用。
精度只限於近距離?穿透能力差?95-1式突擊步槍的效能
由於使用5.8毫米小口徑彈,以至於軍迷圈每當談到95式突擊步槍和95-1突擊步槍的效能時,都會給95式系列突擊步槍蓋上精度只限於近距離,穿透能力差等帽子。不可置否,對比全威力的7.62毫米彈藥,95式系列突擊步槍在遠距離的殺傷能力和精度確實不如前者,但是在中近距離上,小口徑的95式系列突擊步槍的精度準和威力,為絕非僅能發射7.62毫米中等威力彈藥的81槓突擊步槍能夠相比。
解放軍其實對95式突擊步槍和81槓突擊步槍進行過多次測試,在200米的中等距離上,95式突擊步槍在瞄準鏡和小口徑彈藥的加持下,幾乎是百分百中,而81槓突擊步槍則連80%的命中率都很難維持。至於中近距離的侵徹能力,95式突擊步槍的DBP10式通用彈能夠穿透2塊2毫米的鋼板和7塊松木板,而81槓突擊步槍的7.62毫米彈在擊穿同樣數量的鋼板後,後勁明顯不足,僅能再擊穿5塊松木板,中近距離尚且如此,更遠的距離可想而知。
95-1突擊步槍的作戰定位
而且高原山地作戰中,儘管小口徑步槍遠距離效能差,但是實際的高原山地作戰中,95-1突擊步槍的這個劣勢事實上可以忽略不計。因為,高原山地作戰,地面部隊當以空中突擊旅為先,依靠重火力殺傷敵軍,由空中優勢決定成敗。海灣戰爭就是個典型案例,空襲炮火和裝甲交戰造成了雙方95%以上的傷亡,槍械造成的傷亡幾乎可以忽略不計。士兵手裡的步槍只要不過於落後於對方,好用能用即可,當然,槍支最好足夠小巧便攜方便在車內機內攜帶。
這裡,肯定會有人說阿富汗的山地作戰,美國方面批判小口徑步槍不適用于山地作戰。然而,阿富汗山地的小規模遊擊作戰能夠作為未來戰爭的主要樣式參考嗎?顯然是不能的,正如前面提到的,現代戰爭中槍械能發揮的殺傷作用其實已經微乎其微,研發裝備權重也遠不如裝甲車直升機戰鬥機這些裝備。事實上,美國自己都承認阿富汗戰爭導致美國三軍戰略和戰術和武器研發嚴重跑偏,撤出阿富汗後,美國陸軍目前正在積極回到傳統的大國戰爭的軌道。
美國下一代班組武器(NGSW)計劃,便計劃採用95-1式被認為走了彎路的無託設計,看中的便是無託步槍的便攜性,易於在直升機和裝甲車輛上攜帶。阿富汗美軍拋棄小口徑改用全威力的7.62毫米突擊步槍,只是在區域性小規模戰爭中根據實際情況做出的適應性改變。法國陸軍棄用無託的法瑪斯步槍而選擇HK-416突擊步槍,亦僅是因為“非洲憲兵”需要長期在非洲地區執行低烈度作戰任務,作戰環境的不同導致槍械的權重高於其他武器而已。
當然,也並不是說有託03式突擊步槍和191型突擊步槍就不好,03式突擊步槍和191型突擊步槍這兩款新槍,在設計效能和使用定位上各有千秋,總體上來看是對95-1式突擊步槍的補充。比如QBZ-191型突擊步槍,有託設計可以不用過於照顧到機械化裝甲部隊的需求,而191的精確射手步槍版本能夠作為中遠距離的狙擊槍使用,配件相容適配能力還非常強,更適合對槍械質量高的精銳部隊,尤其是特種部隊和空降步兵使用。還有就是03式突擊步槍,全槍更長適合拼刺,就非常適合用於配置給邊防部隊使用。
小結
中國陸軍不需要到其他的國家反恐,亦不需要去其他地區維護治安,是典型的為大國戰爭和區域性高強度衝突預備的現代機械化部隊。95式突擊步槍在經過一系列改進後的最新型號95-1式突擊步槍,無疑是符合解放軍對制式裝備要求和需求的,且在短期內地位是無可撼動的,戰鬥女王的稱號,95-1式突擊步槍實至名歸。在一定的時間段內,95式突擊步槍和新式的191式步槍,共同構築起我國國防的鋼鐵長城。