來源：央廣軍事
美國近日釋出了“美國印太戰略”報告，這是拜登政府執政以來的首份“印太戰略”。那麼，這份報告與特朗普執政時期的《美國印太戰略框架》相比，有哪些不同？拜登政府釋出的這份“美國印太戰略”報告，在軍事佈局上又有哪些內容值得警惕？就相關話題，總檯央廣記者王冰專訪了軍事觀察員梁永春。
資料圖：美軍步兵和印軍步兵進行聯合作業（美國陸軍）
軍事觀察員梁永春認為，拜登政府釋出的“美國印太戰略”和特朗普時期的版本相比，進一步聚焦中國，進一步強化盟友夥伴體系，也企圖進一步補齊經濟競爭“短板”，對“印太地區”安全和發展造成的威脅更加嚴重。
梁永春：
實際上，美國發布的“印太戰略”報告，是美國政府與中國進行戰略競爭的指導性檔案。美國的“印太戰略”雖然不是單純的軍事戰略，但是它的軍事色彩十分濃厚。與特朗普執政時期的《美國印太戰略框架》相比，拜登釋出的這版“印太戰略”報告的威脅更為嚴重。一是更進一步聚焦中國。目前在印太地區，美國眼裡就只有中國一個對手，而且臺海方向是美國對華戰略的首要著力點；二是拜登政府進一步強化了盟友夥伴的“圈子”，刻意抬高印度和東盟在美國“朋友圈”裡的地位。同時，拜登政府還透過建立“奧庫斯”聯盟，把澳大利亞、英國也拉進“印太競爭”遊戲；三是拜登版的“印太戰略”進一步強化經濟競爭。拜登政府重申，今年要啟動所謂的“印太經濟框架”，企圖建立以美國為主導的印太經貿格局，把中國排除在外。
總體來看，拜登政府搞中美競爭，改變了特朗普時期比較極端的軍事對抗做法，但還是想先利用軍事優勢在亞太地區製造更多的安全危機，引發衝突和動盪，然後再強化“小圈子”，對中國開展全方位競爭。
資料圖：美海岸警衛隊“傳奇”級國家安全艦（環球網）
軍事觀察員梁永春認為，拜登政府的“印太戰略”裡，有很多軍事部署對中國構成直接威脅和挑戰。
梁永春：
首先，美國正在加強與臺灣民進黨當局的軍事關係。拜登政府把臺灣海峽和平穩定明確寫進了“印太戰略”報告，在臺灣問題上加強政治軍事的介入力度，這對臺海局勢、中美關係都會造成非常嚴重的破壞。
其次，美國要進一步加強與印度和東盟國家的軍事合作，企圖利用南海和中印領土爭端，在中國周邊製造衝突對抗。但印度不是美國的盟友，東盟國家也一再表示，不願意在中美之間選邊站隊。在這種情況下，美國和它們的軍事合作能夠深入到哪一步，我們還要持續觀察。
再次，美國要強化與太平洋島國的關係，特別強調要和他們開展關於美軍准入的談判。這些國家位於太平洋的中部、南部，也就是美國所說的“第二島鏈”和“第三島鏈”上。美軍想全面進駐這些國家，顯然就是針對中國的又一項縱深軍事部署。美國不停地指責我們在南海搞所謂的軍事化，而它自己卻要在整個太平洋搞軍事化，是典型的“賊喊捉賊”。
此外，美國還要在“印太地區”加強海岸警衛隊的兵力部署和運用，去執行衝突烈度有限、政治敏感度很高的任務。比如，它很有可能派海岸警衛隊的艦船去巡航臺灣海峽、南海，甚至釣魚島，這些都被拜登政府寫進了它的“印太戰略”報告中。這些，都是未來幾年我們在軍事安全領域必須面對的現實挑戰。
資料圖：外交部發言人汪文斌
針對這份“印太報告”，中國外交部發言人指出，美國以所謂的“中國威脅”為藉口，是居心不良，來者不善。軍事觀察員梁永春認為，未來幾年，美國在“印太地區”製造戰爭、衝突和危機的可能性很大，中國軍隊必須有能力確保遏制戰爭、打贏戰爭。
梁永春：
美國提出的“印太戰略”毫不掩飾地針對中國，其理由就是中國的發展“破壞”了已經運行了一百多年的西方主導的“國際規則體系”，所以它要拉上盟友夥伴強化所謂“基於規則”的國際秩序，要用實力來壓服中國，讓中國遵守他們定的規矩，這完全是一派胡言。
中國從來不是規則的破壞者，我們是更加公平合理的國際秩序的倡導者和建設者。現在時代已經變了，美國那套霸權邏輯在戰略上不得人心。縱使如此，我們在戰術層面上還是要高度重視美國軍事部署調整給國際安全環境帶來的巨大挑戰。當前，美軍仍然是世界上最強的軍隊，是能夠咬人的“真老虎”。美國要搞中美競爭，它越是在經濟上缺乏競爭力，就越有可能在軍事上加大投入、更加冒險，甚至在“印太地區”製造衝突、危機和戰爭。就像它正在歐洲所做的那樣，也要破壞“印太地區”的經濟發展環境，進而打斷中國的現代化程序。所以，我們在軍事上必須做好一切準備，確保國家安全和地區和平穩定。（記者：王冰）
（來源：央廣軍事）
