美國國家科學院對美國未來在科學上的發展做了一個規劃,稱之:2020-2025美國國家科學院戰略計劃。在工程方面一共提出了14個專案。其中之一是:發展固碳方法Develop carbon Sequestration methods
把碳鎖住,不讓二氧化碳繼續進入大氣層。美國的碳排放量的百分之41來自發電廠,專家們認為,至少要把百分之41降到百分之13。對如何阻止碳進入大氣層的理論,似乎並不是秘密。總起來說,一個是地質型碳封存,另一個是生物型碳封存。
地質型碳封存是依靠把碳液體化,然後注入到至少1千米以下的底層中,長期保持。而生物型碳封存則是利用森林、沼澤、泥土等自然物體來封存碳。據美國地質協會估算,美國具有封存30000億噸液化碳的能力。而2019年美國排放的二氧化碳為51億公噸,全球共排放336億公噸。從能力上來看,美國封存的能力是足夠的。據美國能源部訊息,美國有能力封存20萬億公噸的二氧化碳。最理想的方案是在發電廠都配備一套地下儲存碳的裝置。而且,儲存的技術也比較成熟,特別是安全問題。挪威自1996年就開始儲存,至今沒有洩露過。
另一個封存手段是生物型封存。生物型碳封存和地質型差別很大。生物型碳封存涉及的農業和林業。大自然吸收碳能力,在保護環境,減排具有巨大的潛力。根據聯合國政府間氣候變化專門委員會IPCC估計,未來50年內可以把1100億公噸的碳透過植樹、保持水土來達到。
全球碳排放有百分之24來自農業,而美國農業生產造成的碳排放佔美國排放的百分之9。但這些資料並不表明,改革農業的效果會受到限制。在吸收大氣中的碳,農業還大有可為。多種樹,毫無疑問是必須的,但當前的農業還可以貢獻更多,比如:改變耕種方式、減少單一種植、改變灌溉方式、改變化肥的使用等等手段,都可以促進減排。改良土地不僅可見減排,而且還可以改善整個人類的生存環境。不僅對減排,而且對消費者也有著重要的意義。但是總體來說,生物型碳封存是有限度的,會達到飽和。
點評:
應對全球溫室效應的手段之一,必然是減少二氧化碳的排放量。其中包括阻止碳進入大氣,把碳鎖住,這個最基本的措施進入美國國家科學院的選項,在我們的意料之中。美國科學家很清楚,美國在減排中應該承擔的任務,他們也清楚美國在應對溫室效應中有哪些技術手段。
從現有的各種技術手段來看,美國似乎還沒有提出帶有突破性的技術手段,也沒有一個時間表。這可能和美國科學家知道,沒有大公司和各州,以及美國政客的合作,要想達到目標是不可能的。比起歐洲和其他國家和地區,美國人在應對溫室效應上顯得很從容。而這種從容並沒有多少道理。
在應對溫室效應的措施中,回收大氣中的二氧化碳應該是一個很重要的一環。減排需要時間,而地球不能等,人類也不能等。冰川在融化,南北極在融化,已經排放出去的二氧化碳需要回收。回收應該受到全球工業國家的關注。既然美國國家科學院把碳封存提了出來,我們真心希望這個專案能成功。這個專案關係到的是全人類的命運。