歡迎閱讀史源歷史專欄第2769期。在我軍十大開國元帥當中，排名第五的是賀老總，但他具體的大戰役指揮案例並不多，和彭總、林帥、劉司令、徐帥等人比起來，多少有些差距。賀老總革命資歷非常深，因此有朋友認為他能夠被排進國元帥中，跟1927年南昌起義的總指揮身份有著很大關聯。畢竟建軍節都是以八一南昌起義的日子來確定的，可見老總的貢獻之大。那如果他當年不是南昌起義的總指揮，還能入圍開國元帥之列嗎？
賀老總是紅軍時期的方面軍級別統帥、紅二方面軍總指揮。紅軍有三大主力方面軍，軍事層面，紅一方面軍由朱總司令親自指揮，紅四方面軍由徐總指揮，建國後他們也都是開國元帥。所以紅軍時期的資歷和職務，已經決定了賀老總日後會被評為元帥。而在全面抗戰時期，八路軍有三個主力師，外加新四軍，相當於有四個主要戰略單位。賀老總擔任了八路軍120師的師長，按照抗戰時的任職履歷，也一樣有條件評為元帥。所以結合紅軍和抗戰兩段時期的經歷，不管1927年賀老總是不是南昌起義總指揮，1955年都會獲得元帥軍銜。
唯一有所爭議的一點就是解放戰爭時期。我軍分為四大野戰軍，外加華北軍區野戰部隊，賀老總並不是任何一個戰略叢集的負責人。第一野戰軍原本應當由賀老總指揮，但考慮到實際因素，中央委派解放軍副總司令彭老總直接負責西北戰局，賀老總則保障大軍的後勤供給。所以在解放戰爭中，賀帥明面上的戰績有些乏善可陳。戰爭初期他倒是指揮了幾場大戰，但是和聶帥、張宗遜等人遭到綏遠軍閥傅作義部隊的打擊，後面也沒有什麼出眾的戰績。直到1949年解放大西南時，他指揮自己嫡系的18兵團進入成都，算是一次比較光鮮的履歷。但就整個解放戰爭戰局而言，賀老總的影響力確實不及其他幾位元帥。
然而這段經歷，影響的最多隻是元帥排名，卻動搖不了賀老總的元帥地位。即便南昌起義的總指揮不是賀老總，而是另有其人，他也一樣能入圍十大元帥，但排名可能會稍稍向後移。原先排在第六位的陳老總，曾是新四軍的第2任軍長，解放戰爭時期更是三野的統帥，戰績彪炳，他將很有可能實現對賀老總的反超。
在這種假設下，元帥排名上的變化也僅限於賀帥和陳老總之間。從第七位的羅帥往後，在履歷上很難超越賀老總。但要說賀、陳兩位元帥在解放戰爭時的貢獻差異，其實也未必真的那麼直觀：賀老總雖然在戰場上比較沉寂，但陳帥身邊有粟司令負責野戰軍的軍事指揮，他本人更多是一個統籌安排的角色，“戰神”粟司令對三野戰績的實際影響巨大。所以單純拿解放戰爭時期的履歷來對比賀、陳二帥，也不夠公平。
南昌起義的影響力確實太大。要知道十大元帥的委任狀上，排名第一的朱老總獲得的證書編號卻不是“一號”，中央把這一殊榮給到了賀老總，就是為了表彰他指揮南昌起義的功勳。所以在賀帥的整個軍事生涯當中，南昌起義確實是最輝煌的一筆，不容抹殺。在軍事生涯當中，賀老總曾經多次遭遇挫折，受挫後又在艱難條件下親手拉起革命武裝，並全心全意地把武裝力量交給黨中央來指揮。老總從不計較個人的名利得失，更是為了信仰拋棄了舊陣營當中的軍長職務和豐厚俸祿，可見他的敦厚品德。1955年賀老總入圍開國元帥並高居第五，實至名歸。
“史源歷史專欄”由中國近現代史作家運營，專注於黨史、軍史、戰史研究，以專業視角為您還原歷史全貌，帶來精彩歷史細節。歡迎關注@史源歷史專欄以獲得更多精彩文史內容。作者期待您寶貴的意見建議。本文全網同步，未經許可不得轉載。
