作者：赤劍天涯
赤劍發現很多讀者由於一些誤導，對我國的第二代主戰武器誤解頗深，各種不切實際，不顧當時客觀條件的責難，甚囂於塵。
我國的第二代主戰武器譜系裡都有些什麼大家耳熟能詳的裝備？陸軍方面，自然是戰後第二代主戰坦克，69系列以及在它基礎上發展出來的79/80，85，88系列、海軍方面由於當年軍費拮据，同時期僅有035“明”級常規潛艇，65型“江南”級護衛艦，至於我國第二代驅逐艦的開山之作——旅滬級驅逐艦，受限於國家的當時的實際情況則是很晚以後的事了，而空軍方面自然就是戰後第二代戰機標準的殲-8了。
這些裝備都有其濃重的歷史特色，比如拋開蘇聯第一代援助的59式坦克，米格-21戰鬥機，里加級護衛艦，科特林級驅逐艦，R級（羅密歐級）潛艇照搬圖紙造蘇式武器的範疇，變成了有自己獨立的理解，能對上一代原圖紙武器的不足做出符合當時條件的改進，並且一點不怕外方封鎖，我們自己能獨立生產。
這裡面不乏有傳奇二代型號的出現，比如陸軍的69式坦克，早期的目標是蘇聯戰後第二代主戰坦克的T-62，後期隨著我們不斷的改進——提高——再生產——再改進——再提高，後期的79系列，85系列，88系列，後面的96系列，別說蘇聯戰後第二代的T-62了，面對戰後第三代的T-72我們都有“一搏之力”。
空軍海軍其實也有這樣的情況發生，80~90年代，我們的第二代主戰武器，陸地上的目標朝著早期T-72（80年代中東戰場那個層級，1門L7 105毫米炮能洞穿裝甲），天上朝著早期F-16（80年代F-16A的版本，不裝雷達或者不具備發射中距空空導彈能力，僅能發射近程紅外空空導彈，90年代中後期F-16A/B做過中期延壽升級後才具備發射中距彈的能力），海面上朝著追趕佩裡級，追趕伯克級的道路狂奔。
可以看出，我們的第二代主戰裝備很好的履行了其使命，在特殊的歷史時期，以二代的底子，止住了敵人三代裝備“狂囂”的勢頭，雖然冷戰後，在國際範圍內第三代主戰武器技術水平都得到了極大的提升，但當時我們自研的第三代主戰武器已經面世，T-72坦克在91~2020年這30年間改得再瘋狂，也跳不出我們99式坦克的手掌心，同樣三代的F-16在這30年間後期改得再跳脫，我們的殲-10都能與之“針鋒相對”。
我們國產的第二代譜系武器，在復刻的一代蘇式武器打不過國際上主流的二代武器，新出來的三代武器的情況下，為我國三代武器的面世爭取了寶貴的時間和國防安全環境，在我國從仿製——自主研發——到實現同代追趕和超越的戰略中起到了“承上啟下”的作用，走出了獨立自主，創新，從0到1最關鍵的一步。
要知道當年我們搞這批65~69系列二代裝備的時候，大多時候卡的是69年建國二十年大慶這個節點（明級潛艇69年開工建造，殲-8戰機初始版本1969年7月首飛，還有64年設計，74年定型的69式坦克），當時我們面對的國防工業情況是什麼？整體底子很薄。
當時我們如果純粹追求技術指標，都搞個不依賴現有成熟技術的全新型號，同時展開的分專案必然很多，會陷入研製—攻關—研製—攻關的怪圈（上圖的三液坦克就是這樣下馬的），把研製週期拖長，最終形成研製成功就落後的局面。還不如立足“研製—生產—改進—提高—再研製—再生產—改進....”的方針走，先搞出來，在這個過程中一批研製團隊也成長了起來，再一步步的尋求改進，逐步的提高效能，最終實現最初指定的目標。
我們的69系列坦克，殲-8戰機，甚至後面的殲-10，殲-20都走了這樣的路子，“初始形態”“過渡形態”“改進形態”“最終形態”穩步改進，逐步提高效能，保衛祖國。（本文完）
