對於寒窗苦讀十餘載的學生來說，高考既是對過去的總結，同樣也是未來的起點。不過，大家若是認為從高考考場走出來的那一刻，一切就已經塵埃落定的話，那麼顯然是不正確的。畢竟還有更為關鍵的志願填報在不遠處等著學生。

俗話說“七分考，三分報”，成績優異的學生固然可以隨便挑選學校，但成績不好的同學就需要再三斟酌之後才能做決定。

特別是對於那些剛好卡在“本科線”上的同學來說，一邊是學費高昂的民辦三本，一邊是公立大專，這道“選擇題”尤為不好做。

雖說目前不少省份都已經取消了高考批次劃分，將一、二、三本統稱為本科，但民辦學校的特殊性依舊讓不少考生感到糾結。

民辦三本與普通本科相比究竟特殊在哪裡？

有過了解的家長應該都知道，在我國教育系統中有公辦和民辦兩類院校，一般來說民辦學校屬於公辦學校的補充，數量要遠遠小於公辦。

但同樣的，由於民辦學校的辦學主體屬於社會力量，大多是個人或者某個集團，所以這類院校的辦學目的，一方面是為國家培養相關人才以外，另一方面也要考慮學校的相關收益問題。

除此之外，公辦學校在院校建設、器材購買等方面的經濟來源主要是靠財政支援，而民辦大學就沒有這個待遇了，只能靠著一點點積攢下來的資金，才能夠更換新的教學器材以及實驗用具。

最後的區別就是在於分數了。民辦三本由於教學質量普遍一般，所以相較於公立學校最少高出本科線四五十分的標準來說，對於畢業生們反倒十分“友好”，基本只高出本科線幾分或者與分數線“肩並肩”。

也正是這一點，讓不少分數擦邊的考生陷入了兩難的局面，畢竟本科學歷還是挺“香”的。那麼學費2w的民辦三本和5千塊的公立大專，究竟哪張畢業證價效比更高呢？

針對這個問題，班主任老師給出答案

其實學生之所以會糾結，主要是既想擁有本科學歷帶來的優勢，又為公立專科的便宜學費所心動。那麼到底哪種價效比更高呢？資深班主任老師從兩個方面給出了答案。

首先，從求職和進入體制內方面來分析。

隨著社會逐漸發展，為了提高團隊質量和工作效率，目前不管是考公、考編對於考生的學歷要求都比較高。特別是從國考的資料看來，有超過67%的崗位都是為本科生應屆生設立的，專科生很難找到機會。

而且現在求職市場經常處於“供求關係”不平等的狀態，企業掐尖招聘、提高求職門檻也是正常現象，專科生很難佔據優勢。

其次，在晉升學歷方面三本生也更具優勢。

雖說三本院校教學質量或許與二本比較處於劣勢，但再不濟名頭也在那裡擺著，學生畢業後也能夠獲得國家承認、學信網可查的本科學歷，如果同學們有晉升學歷的想法，直接報考即可。

但專科生由於無法獲得學位證書，想要考研只能先專升本，再讀兩年本科後才能報名，時間成本相差得不是一星半點。

退一萬步說，即便是專科畢業生在畢業兩年後，能夠以同等學力申碩，也需要加試才能有上岸機會，難度可見一斑。

綜合來看，即便是民辦三本學費高昂，四年下來需要將近十萬元，可這仍舊屬於“長期投資”，日後的回報率會更高，所以這也是畢業生認為自己幸虧沒選錯的原因。

因此如果學生分數和家庭條件允許的話，還是儘量報考三本院校價效比更高一些，避免在考公和考研方面走彎路。

三本更優，但也不意味著專科生沒有好出路

說實話，三本院校動輒2W+的學費並不是所有家庭都承擔得起，不少學生最後糾結來糾結去還是隻能選擇專科，但這並不意味著將來就沒有出路。

畢竟專科院校和本科院校對人才的培養方向不同，專科院校更傾向於實踐操作，因此在電氣等理工類專業上，反而會比普通本科生的起薪更高，畢竟現階段我國應用型人才還是比較稀缺的。

所以說選科專科的同學，在校期間也要多努力提升自己，爭取儘早拿到相關從業證書，為自己將來的發展添磚加瓦哦。

互動話題：你覺得是選擇三本更具備優勢，還是選擇專科更靠譜呢？